REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: Pp-3385/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FS, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/24-5/24361, Urbroj: 511-02-05-24-1 od 23. listopada 2024., nakon održane glavne rasprave i objavljene presude dana 15. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK ES, OIB: [osobni identifikacijski broj], prebivalište [adresa], sin F, rođen **.**.1997. u mjestu Bjelovar, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-9901/2022, pravomoćna 08. kolovoza 2022., radi prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 398,17 eura
k r i v j e
I. što je okrivljeni ES dana 10. kolovoza 2024. u 12,04 sati na cesti u mjestu Bjelovar, na križanju ulica Ivana Viteza Trnskog-Trg hrvatskog sokola, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 2,31 g/kg što je utvrđeno alkometrom marke Drager, krećući se kolnikom Ulice Ivana Viteza Trnskog, iz pravca zapada u pravcu istoka, te dolaskom do raskrižja s kolnikom Trga hrvatskog sokola uslijed alkoholiziranosti prešao je preko zapadne i istočne prometne trake, te je prednjim dijelom vozila udario u metalnu ogradu u vlasništvu Grada Bjelovara (Staro partizanovo igralište), gdje se i zaustavio prednjim krajem okrenut u smjeru istoka, a u prometnoj nesreći na osobnom vozilu i na metalnoj ogradi nastala je materijalna šteta, dok je ES zadobio lake tjelesne ozljede,
čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2., kažnjivo po čl. 199. st. 8. u svezi članka 293. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se
i z r i č e
temeljem čl. 199. st. 8. u svezi članka 293. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 1.580,00 eura (tisućupetsto osamdeseteura).
II. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
IV. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 74,00 eura (sedamdeset četirieura) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Bjelovar podnijela je Optužni prijedlog broj gornji, protiv okrivljenika FS, radi izrekom navedenog prekršaja.
2. Okrivljeni je u svojoj pisanoj obrani naveo da priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Što se tiče predmetnog događaja može reći da je točno da je predmetnog dana upravljao konkretnim osobnim automobilom pod utjecajem alkohola, ne sjeća se točno kako je došlo do prometne nesreće, kaje se zbog počinjenog prekršaja i jako mu je žao što se to dogodilo te je i dan danas potresen zbog događaja, moli da mu se izrekne blaža kazna obzirom da je nezaposlen.
3. Tijekom dokaznog postupka saslušan je svjedok SS koji je u svom iskazu naveo da što se tiče predmetnog događaja da je kao djelatnik PP Bjelovar dana 10. kolovoza 2024. u 12,04 sati, postupao povodom dojave o prometnoj nesreći i dolaskom na lice mjesta obavljenim radnjama očevida utvrdio kako je ovdje okrivljeni upravljao osobnim automobilom marke Hyundai I30, reg. oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,31 g/kg u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno alkometrom marke Drager. Kretao se kolnikom Ulice Ivana Viteza Trnskog, iz pravca zapada u pravcu istoka, te dolaskom do raskrižja s kolnikom Trga hrvatskog sokola uslijed alkoholiziranosti prešao je preko zapadne i istočne prometne trake, te je prednjim dijelom vozila udario u metalnu ogradu u vlasništvu Grada Bjelovara (Staro partizanovo igralište), gdje se i zaustavio prednjim krajem okrenut u smjeru istoka. U prometnoj nesreći na osobnom vozilu i na metalnoj ogradi nastala je materijalna šteta, dok je ES zadobio lake tjelesne ozljede.
4. Iz Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu proizlazi da je okrivljeni konkretne zgode bio pod utjecajem alkohola od 2,31 g/kg, iz dokumentacije očevida vidljivo je lice mjesta i oštećenja nastala na vozilu dok iz medicinske dokumentacije za okrivljenika proizlazi da je isti konkretne zgode zadobio tjelesne ozlijede.
5. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret na način bliže opisan u izreci presude, a što proizlazi prije svega iz obrane okrivljenika koji je priznao počinje djela, iskaza saslušanog svjedoka kao i Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu.
6. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenom izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1.580,00 eura kojom kaznom će se zasigurno postići svrha prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje, obzirom da je kao otegotnu okolnost sud našao raniju kažnjavanost radi prekršaja iz čl. 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama radi čega nije bilo mjesta primijenjeni odredbi o ublažavanju kazne iako je okrivljeni priznao počinjenje djela. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
7. Isto tako Sud je okrivljenom izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca iz razloga što se s obzirom na samo ponašanje okrivljenika u prometu, pri čemu Sud misli na upravljanje vozilom pod većom koncentracijom alkohola (2,31 g/kg) kojim ponašanjem je okrivljeni doveo u opasnost ne samo vlastiti život i sigurnost nego život i sigurnost svih sudionika u prometu, a što ukazuje na opasnost da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilom mogao ponovno počiniti isti prekršaj, dok će se ovom mjerom ujedno ostvariti i dodatna specijalna prevencija u odnosu na okrivljenog.
8. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 74,00 eura u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude i to 20,00 eura na ime paušalne svote suda i 54,00 eura na ime troškova nastalih utvrđivanjem prekršaja (uporaba alkometra od 11,00 eura, izrada skice mjesta prometne nesreće u razmjeru od 27,00 eura, izrada fotoelaborata prometne nesreće od 16,00 eura).
9. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bjelovaru, 15. travnja 2025.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Snježana Odorčić, v.r.
mr. sc. ČS, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.
