Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-1876/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Nediljki Dereti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Luane Mičić Oljica, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ŽT, zbog prekršaja iz čl. 250. st. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od strane PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar, klasa: 211-07/24-4/20412, urbroj: 511-18-15-24-2 od 6. ožujka 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 15. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni ĆT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i Ć, djev. S, rođen **.**.1962. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u mjestu [adresa], SSS, po zanimanju zidar, obrtnik, oženjen, otac dvoje djece, s mjesečnim primanjima cca 1.000,00 eura, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
što kao vlasnik vozila O3 marke Tehnostroj reg. oznake [registarska oznaka] nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (16. srpnja 2023.) za navedeno vozilo istu produžio niti odjavio vozilo,
čime je počinio prekršaj iz čl. 250. st. 2. kažnjiv na temelju čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju citiranog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeseteura)
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana dostave pravomoćne presude, u korist Državnog proračuna RH.
III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje: Prekršajni zakon), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 40,00 eur (četrdeseteura) u roku od 90 (devedeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar izdala je obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/24-4/20412, urbroj: 511-18-15-24-2 dana 6. ožujka 2024., protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude. Povodom pravodobnog prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog sud je isti stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenik se optužnim prijedlogom tereti da je povrijedilo odredbu čl. 250. st. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u kojoj je propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj pravna ili fizička osoba obrtnik, ako postupi suprotno odredbama ovoga članka. Međutim, ispitujući optužni prijedlog sud je utvrdio da u činjeničnom opisu djela prekršaja nedostaju obilježja prekršaja koja predstavljaju biće djela, tj. da je okrivljenik obrtnik. Budući sud nije vezan za ocjenu tužitelja o pravnoj ocjeni djela, a činjenični opis djela prekršaja predstavlja obilježja djela prekršaja iz čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, to je ovaj sud, sukladno čl. 179. st. 4. Prekršajnog zakona istog, izmijenio pravnu kvalifikaciju djela.
3. Okrivljenik je iznio svoju obranu na ročištu održanom 1. travnja 2025. pred ovim sudom te je iskazao kako se ne smatra krivim za učin djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Ostao je pri navodima u svom prigovoru te zamolio sud da uzme u obzir okolnosti koje su dovele do učina ovog prekršaja. Naveo je kako on živi na otoku [adresa] te Komisija tehničkog pregleda dolazi na otok svake godine u srpnju pa on nije mogao prije toga obaviti registraciju vozila. Nije počinio prekršaj namjerno, nego mu nije fizički bilo izvedivo produžiti registraciju dok Komisija ne dođe na otok.
4. Sud je pročitao presliku povratnica (list spisa 9,14) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
5. Materijalnom odredbom čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je kako je vlasnik vozila dužan odjaviti vozilo ako ne izvrši produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole.
5.1. Prekršajnom odredbom čl. 250. st. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj pravna osoba ili fizička osoba obrtnik ako postupi suprotno odredbama članka 250. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dok je stavkom 13. istog članka propisano kako će se novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eura kazniti će se za prekršaj vlasnik vozila ako postupi suprotno odredbama ovoga članka.
6. Ovaj sud je na temelju navoda iz obrane okrivljenika, koji iskazuje kako on nije mogao produžiti valjanost prometne dozvole za predmetno vozilo, jer Komisija nije došla na otok pa mu to nije bilo izvedivo, a na koji način je isti priznao činjenična obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, nedvojbeno utvrdio da su se u njegova ponašanju ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret te ga je oglasio krivim.
7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnosti cijenio prethodnu prekršajnu neosuđivanost te okolnosti koje su dovele do učina djela prekršaja, slijedom čega mu je primjenom članka 37. PZ/07 novčanu kaznu ublažio smatrajući da se svrha prekršajne sankcije može postići i blažom kaznom od propisane.
8. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka s obzirom na trajanje i složenost postupka.
9. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
U Zadru 15. travnja 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Luana Mičić Oljica
Nediljka Dereta
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
PRESUDU DOSTAVITI:
1. okrivljeniku: ŽT,
2. tužitelju: PU zadarskoj, Postaji prometne policije Zadar,
3. pismohrana – ovdje.
