REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: SP-3528/2024-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Tatjani Banić Požnjak u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ĆJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 15. travnja 2025. godine,

r i j e š i o  j e

I/ Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĆJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II/ Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĆJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

III/ Oslobađa se ĆJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike:

1. osnova broj Ovrv-80364/2023, izdavatelja OPCINSKI SUD, OPCINSKI

GRAÐANSKI SUD U ZAGREBU, ZAGREB

- vjerovnik (1) VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., ULICA FRANA

FOLNEGOVICA 1, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 83416546499

zaprimljena 03.06.2024., glavnica: 112,50 EUR, kamata: 32,97 EUR, trošak: 71,60 EUR

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila dokaz o slanju poziva potrošaču na dostavu očitovanja za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, očitovanje potrošača, te presliku povratnice za potrošača.

2. Odredba čl. 79. c. st. 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15 i 67/18, 36/22; dalje u tekstu: ZSP) propisuje da ako se potrošač ne očituje u roku od 15 dana od dana dostave poziva ili dostavi popis imovine, smatrat će se da je suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

3. Uvidom u očitovanje potrošača od 4. studenoga 2024. sud je utvrdio da se potrošač očitovao po pozivu FINE, navodeći da je suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom, a predložio je i pokretanje postupka u odnosu na vjerovnike koji su nakon slanja poziva povukli osnovu za plaćanje.

4. Odredba čl. 79. a st. 2. ZSP. propisuje da se jednostavni postupak stečaja potrošača može provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do

20.000,00 kuna s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

5. Sud je službenim putem primjenom odredbe čl. 79. f. st. 2. ZSP pribavio podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA, kao i podatke o imovini potrošača.

6. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je da potrošač ima evidentirane tražbine radi prisilnog ostvarenja opisane pod točkom III izreke rješenja, koje su osnove definirane odredbom čl. 79. a. st. 2. ZSP.

7. Prema odredbi čl. 79. g st. 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna.

8. Potrošač je u očitovanje od 4. studenoga 2024. dostavio popis svoje imovine, navodeći da je vlasnik kuće.

9. Vjerovnik potrošača, Republika Hrvatska podneskom od 29. studenoga 2024. obavijestio je sud da je potrošač u 2023. godini ostvario dohodak od nesamostalnog rada-plaću, suvlasnik je na nekretninama upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška] redni broj 9 i 7 zk tijela II, te da ima udjele u neaktivnom trgovačkom društvu.

10. Drugi vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

11. Navod vjerovnika potrošača, Republika Hrvatska glede nekretnina potrošača sud nije smatrao odlučnim, jer se radi namirenja vjerovnika u jednostavnom postupku stečaja potrošača ne mogu unovčiti potrošačeve nekretnine (čl. 79. i. st. 10. ZSP).

12. Sud je uvidom u podatke o imovini potrošača utvrdio da potrošač nema nikakve imovine, dok je uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka utvrdio da je potrošač u posljednje tri godine ostvarivao prihod- plaću, i to samo u 2023. u iznosu od ukupno 2.533,34 eura,

13. Međutim, uzimajući u obzir da je potrošač neprekinuto 4598 dana u blokadi, ovaj sud zaključuje da potrošač, iako je ostvario u 2023. novčana primanja nema slobodnih novčanih sredstava, odnosno zbog postojanja dugotrajne blokade, nema sredstva koja bi mogla ući u stečajnu masu i biti predmetom unovčenja u ovom postupku.

14. Obzirom na navedeno, u ovom su slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, a kako je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 10.000,00 kuna, to postoje uvjeti iz odredbe čl. 79. g st. 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača.

15. Pritom valja reći da potrošač u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane i osnove koje je Fina prestala izvršavati sukladno odredbi čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine broj 68/18). Međutim, te osnove prelaze iznos od 20.000,00 kuna ( iznose 4.480,89 eura ), radi čega na te osnove nije mogla biti primijenjena odredba čl. 79. g st. 4. ZSP.

16. Potrošač nije oslobođen od obveza koju čine tražbine vjerovnika koje su upisane u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA, a koje su podnesene radi naplate novčane kazne, jer se jednostavni postupak stečaja potrošača na te tražbine ne primjenjuje, kako je to propisano odredbom čl. 79. a st. 6. ZSP.

17. Slijedom iznesenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 15. travnja 2025. godine

Sutkinja:

Tatjana Banić Požnjak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (čl. 79. g. st. 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.

Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. potrošaču

3. FINA – obavijest nakon pravomoćnosti