Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Stalna služba u Valpovu
Kralja Petra Krešimira IV 3
Valpovo
Broj: Pp-1453/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru uz sudjelovanje Svjetlane Lang kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ČČ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.22. st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Osječko – baranjske, I Policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 211-07-22-OP-76/2025 od 15. travnja 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 15. travnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenica – ČČ, rođ. AČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Č i AČ, rođ. A, rođena **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanka RH, pismena, sa završenom SSS, po zanimanju ugostiteljski djelatnik, zaposlena, primanja u iznosu od oko 800,00 eura, bez imovine, udana, majka jednog mlt. djeteta, bez odlikovanja, prekršajno kažnjavana, kazneno osuđivana, nije izdržavala kaznu zatvora, protiv koje se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak
k r i v a j e
I. što je 14. travnja 2025. godine, oko 13,00 sati, u ugo. objektu caffe bar "Lav" u Osijeku, Trg Ljudevita Gaja 5, ponovila psihičko nasilje u obitelji unatoč tome što je za istovrsni prekršaj pravomoćno oglašena krivom ovosudnom presudom broj:
Pp-3676/2023 od 8.11.2023. pravomoćna 30.11.2023., na način da je u alkoholiziranom stanju verbalno napala svoga supruga VČ vrijeđajući ga riječima: "Jebem ti mater, pederčino, jadniče, dao V da pocrkali svi" što je kod VČ prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost
II. čime je počinila prekršajno djelo opisano čl.10. toč.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl.22. st.2. istog Zakona
III. te se okrivljenici, na temelju citirane zakonske odredbe,
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 30 dana
(slovima: tridesetdana)
IV. Na temelju čl.44. Prekršajnog zakona prema okrivljenoj se,
p r i m j e n j u j e
UVJETNA OSUDA
na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 30 dana neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od šest mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.
V. Na temelju čl.40. st.1. i st.3. t.1. Prekršajnog zakona, okrivljenici se ima uračunati u izrečenu kaznu zatvora vrijeme privremenog oduzimanja slobode određeno temeljem izvješća o uhićenju II Policijske postaje Osijek, broj: 214-02/25- 16/2666 od 15.4.2025. godine, koje je trajalo od 15. travnja 2025. godine u 9,12 sati do 15. travnja 2025. godine u 15,00 sati, kao jedan dan kazne zatvora, tako da okrivljenici preostaje za odslužiti 29 (slovima: dvadesetdevet) dana, ukoliko bude opozvana uvjetna osuda.
VI. Na temelju čl.16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenici ČČ se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji, supruga VČ, rođenog **.**.1979. godine, s prebivalištem u [adresa], na bilo kojem mjestu na području Republike Hrvatske na udaljenosti manjoj od 100 metara u vremenskom trajanju od 3 (tri) mjeseca. Na temelju čl.130. st.9. Prekršajnog zakona u navedenu zaštitnu mjeru uračunat će se mjera opreza određena naredbom o određivanju mjere opreza I PP Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 01006958 od 15.4.2025. godine, zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa NČ, koja je produljena rješenjem ovog suda.
VII. Na temelju čl.18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okr. ČČ se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od 8 (osam) mjeseci, a provodit će se kroz Forenzičku ambulantu Klinike za psihijatriju KBC Osijek.
VIII. Na temelju čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenica se upozorava da je dužna postupiti u skladu s izrečenim zaštitnim mjerama, jer će je sud u suprotnom kazniti za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 dana.
IX. Na temelju čl.139. st.3. u svezi čl.138. st.2. toč.2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeseteura) i iznos od 10,62 eura (slovima: deseteura i šezdesetdvacenta) na ime uporabe alkometra, sve u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Osječko-baranjska, I Policijska postaja Osijek s Ispostavom Čepin, ovom sudu je dana 15. travnja 2025. protiv okr. ČČ iz [adresa], podnijela optužni prijedlog broj: 511-07-22-OP-76/2025 zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Sud je dana 15. travnja 2025. godine održao žurni postupak te je okr. ČČ očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, izjavila da je razumjela sadržaj optužnog prijedloga i da smatra krivom za terećeni prekršaj.
3. Iznoseći obranu okr. priznaje da je počinila terećeni prekršaj i ne osporava da je 14. travnja 2025. u 13,00 sati, u caffe baru "Lav" u Osijeku, na Trgu Ljudevita Gaja 5, gdje je zaposlena, u alkoholiziranom stanju ponovila psihičko nasilje u obitelji na štetu svoga supruga VČ. Priznaje da je imenovanog, nakon što je došao u navedeni ugo. objekt, verbalno napala vrijeđajući ga riječima označenim u optužnom aktu što je kod njega prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost. Okr. navodi da je ovaj prekršaj počinila pod odlučujućim djelovanjem alkohola i priznaje da je dugogodišnja ovisnica o alkoholu, te da su joj zbog ranijih prekršaja već bile izricane mjere obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu. Dodaje da prihvaća prijedlog tužitelja da joj se izrekne mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu kako bi se spriječilo da dalje ponavlja ovakva djela.
4. Sud je proveo dokazni postupak saslušanjem svjedoka, ošt. VČ, koji je u svom svjedočenju naveo da je dana 14. travnja 2025. boravio u gradu kada ga je supruga ČČ nazvala putem mobitela te mu u telefonskom razgovoru priopćila da neće otići u vrtić po njihovo dijete. Još prilikom tog telefonskog razgovora primijetio je da je supruga u alkoholiziranom stanju. Nakon telefonskog razgovora uputio se u ugo. objekt caffe bar "Lav" u Osijeku, Trg Ljudevita Gaja 5 i u istom je zatekao suprugu ČČ koja ga je verbalno napala riječima: "Šta dolaziš, jer ja tebi dolazim na posao, jebem ti mater, pederčino, jadniče, dao V da pocrkali svi", a navedene riječi i uvrede kod njega su prouzročile povredu dostojanstva i uznemirenost. Dodaje kako je njegova supruga ČČ već ranije bila prekršajno kažnjena zbog počinjenog psihičkog nasilja u obitelji na njegovu štetu i na štetu njegove majke, kada je također prekršaj počinila u alkoholiziranom stanju. Iskazuje da je njegova supruga dugogodišnja ovisnica o alkoholu te se nasilnički ponaša isključivo uslijed prisutnosti alkohola u organizmu. Kako je supruga u više navrata bila nasilna prema njemu boji se da bi ista mogla ponoviti ovaj prekršaj. Zbog opisanog ponašanja supruge njihovi bračni odnosi su već duže vrijeme teško poremećeni te je upravo zbog ove okolnosti podnio tužbu za razvod braka. Dodaje kako zbog poremećenih obiteljskih odnosa više ne živi zajedno sa suprugom, budući je ista odselila na drugu adresu u [adresa].
5. Okr. ČČ nije stavljala primjedbe na iskaz saslušanog svjedoka, ošt. VČ.
6. Sud je u cijelosti poklonio vjeru iskazu ispitanog svjedoka VČ, cijeneći ga uvjerljivim, iscrpnim i u suglasju s obranom okr. koja je priznala počin terećenog prekršaja.
7. U daljnjem tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid i pročitao izvješće o uhićenju II PP Osijek na ime okr. broj: 214-02/25-16/2666 od 15.4.2025., obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja I PP Osijek s Ispostavom Čepin, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom I PP Osijek s Ispostavom Čepin, naredbu o određivanju mjere opreza I PP Osijek s Ispostavom Čepin broj: 01006958 od 15.4.2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola II PP Osijek na ime okr. broj: 02394105 od 15.4.2025. i izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije na ime okr. od 15.4.2025. godine.
8. Analizirajući svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, te uspoređujući ih sa materijalnom obranom okrivljenice, sud nalazi za utvrđeno i dokazano da je ista počinila prekršajno djelo u vrijeme i na način kako je to opisano u izreci presude, te da nema elemenata koji bi isključivali njezinu prekršajno pravnu odgovornost.
9. Naime, sud je prihvatio materijalnu obranu okrivljenice, obzirom da ista predstavlja priznanje počinjenog terećenog prekršajnog djela, a takova obrana je u bitnom suglasna s ostalim izvedenim dokazima, odnosno iskazom svjedoka, ošt. VČ, kao i sa sadržajem izvatka iz PE na ime okr. iz koje je vidljivo da je ista ranije pravomoćno oglašena krivom za prekršaj obiteljskog nasilja iz čl.22. st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i to odlukom ovog suda broj: Pp-3676/2023 od 8.11.2023.
10. Iz navedenog izvješća o uhićenju okr. vidljivo je da je ista uhićena dana 15. travnja 2025. u 9,12 sati, te je zadržana u policiji sve do dovođenja pred ovaj sud dana 15. travnja 2025. godine u 15,00 sati.
11. Iz izvatka iz prekršajne evidencije RH na ime okrivljenice vidljivo je da je okr. osim prekršajnog djela iz čl.22. st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, ranije pravomoćno oglašena krivom i za prekršajno djelo iz čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i to odlukom ovog suda broj: Pp-2839/2024 od 10.2.2025.
12. Prilikom odmjeravanja kazne okr. za terećeno prekršajno djelo sud je cijenio sve okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor, vrste i mjere kazne. Sud je okr. za počinjeni prekršaj izrekao kaznu zatvora kao težu prekršajnu sankciju, budući da prethodne osude nisu imale nikakvog pozitivnog utjecaja na okr. da ne čini novi prekršaj. Sud je pri tom kao olakotnu okolnost na strani okr. cijenio priznanje prekršaja, dok je kao otegotnu okolnost cijenio ranije kažnjavanje okrivljenice za prekršajno djelo iz čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
13. Na temelju čl.44. Prekršajnog zakona, sud je prema okrivljenici primijenio uvjetnu osudu kao mjeru upozorenja na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti u koliko u roku od šest mjeseci ne počini isto ili drugo prekršajno djelo za koje joj je izrečena ista ili teža kazna zatvora, smatrajući da će se i bez izricanja bezuvjetne kazne zatvora u dovoljnoj mjeri ostvariti svrha kažnjavanja, tj. utjecati na okrivljenicu da ne čini nove prekršaje.
14. Na temelju čl.40. st.1. i st.3. t.1. Prekršajnog zakona, u slučaju opoziva uvjetne osude sud je okrivljenici uračunao u izrečenu kaznu zatvora vrijeme privremenog oduzimanja slobode određeno temeljem izvješća o uhićenju II PP Osijek od 15. travnja 2025., koje je trajalo od 15. travnja 2025. godine u 9,12 sati do 15. travnja 2025. godine u 15,00 sati, kao jedan dan kazne zatvora.
15. Na temelju čl.16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji sud je okr. izrekao zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji, supruga VČ, na bilo kojem mjestu na području Republike Hrvatske na udaljenosti manjoj od 100 metara u vremenskom trajanju od 3 (tri) mjeseca. Na temelju čl.130. st.9. Prekršajnog zakona u navedenu zaštitnu mjeru uračunat će se mjera opreza određena naredbom o određivanju mjere opreza I PP Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 01006958 od 15.4.2025. godine, zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa NČ, koja je produljena rješenjem ovog suda, smatrajući da obzirom na činjenicu njezinog ranijeg kažnjavanja postoji opasnost da bi ista mogla ponoviti istovrsni prekršaj.
16. Sud je okr. ČČ, na temelju čl.18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, izrekao zaštitnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od 8 mjeseci, koja mjera će se provoditi kroz Forenzičku ambulantu Klinike za psihijatriju KBC Osijek, obzirom da je okrivljenica potvrdila da je predmetno djelo počinila pod odlučujućim djelovanjem ovisnosti o alkoholu, te izrazila spremnost i prihvatila je predloženu zaštitnu mjeru liječenja od ovisnosti o alkoholu, te sud drži da je okrivljenici nužno izreći ovu mjeru u cilju preveniranja novoga djela.
17. Na temelju čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenica je upozorena da je dužna postupiti u skladu s izrečenim zaštitnim mjerama, jer će je sud u suprotnom kazniti za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 dana.
18. Sud je okrivljenicu, na temelju čl.139. st.3. u svezi čl.138. st.2. toč.2. i 3. Prekršajnog zakona obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeseteura) te je dužna platiti i iznos od 10,62 eura (slovima: deseteura i šezdesetdvacenta) na ime uporabe alkometra, sve u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
U Valpovu 15. travnja 2025.
Sudac
Tomislav Žgur
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1. Tužitelju,
2. Okrivljenici,
3. Oštećeniku,
4. Spis.
