REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Posl.br. P-54/2023-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Renati Šrekais kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o. OIB: 43965974818 sa sjedištem u [adresa], koju zastupa punomoćnik Tomislav Bartolić, odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Bartolić Tomislav, Bartolić Juraj i Zubak Eliza sa sjedištem u [adresa] protiv tužene RR (Marović) OIB: [osobni identifikacijski broj], Otočka ulica 9, Samoborski Otok, 10 43 Samobor, radi isplate, dana 15. travnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženoj ZR (Marović) OIB: [osobni identifikacijski broj], Otočka ulica 9, Samoborski Otok, 10 43 Samobor (prije [adresa]), 10020 Zagreb platiti tužitelju HEP ELEKTRI d.o.o., OIB: 43965974818, [adresa], 10 000 Zagreb iznos od 112,63 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od 14.12.2022. do 30.12.2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 30.12.2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranje Europske središnje banke.
II. Nalaže se tuženoj ZR (Marović) OIB: [osobni identifikacijski broj], Otočka ulica 9, Samoborski Otok, 10 43 Samobor (prije [adresa]), naknaditi tužitelju HEP ELEKTRI d.o.o., OIB: 43965974818, [adresa],10 000 Zagreb troškove parničnog postupka u iznosu od 75,77 Eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 15.04.2025. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranje Europske središnje banke sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi koju je podnio kod ovoga suda protiv PR dana 20.01.2023. navodi da je kao kupac električne energije na obračunskom mjestu na adresi [adresa], broj: 0166840715, kategorija potrošnje kućanstvo, tarifni model bijeli, evidentirana ovdje tužena FR, [adresa]. Predmetno obračunsko mjesto nalazi se na adresi [adresa] u stan br. 1 u prizemlju, I ulaz koji se sastoji od dvije sobe, blagovaone, nužnika, predsoblja i degažmana u površini od 43.56 čm, [adresa], kao poseban dio zkčbr. [katastarska čestica] koji je neodvojivo povezan sa odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i ostali dijelovi, etažno vlasništvo E-52, upisan u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. FR preminula je 03.01.2014.g. Temeljem ugovora o doživotnom uzdržavanju od 09. studenoga 2011. predmetnu nekretninu stekla je tužena te je upisana kao vlasnik predmetnog stana u 1/1 dijela od 28.06.2016.g. pa do danas. Slijedom navedenog, vidljivo je da je tužena bila vlasnik nekretnine i obračunskog mjernog mjesta u utuženom periodu te je obvezna snositi sve troškove koji se odnose na predmetnu nekretninu pa tako i na potrošenu električnu energiju. Na ime potrošene, a neplaćene električne energije tužena duguje tužitelju iznos od 112,63 Eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od prvog dana nakon od 17.09.2019. (datum izvoda iz poslovnih knjiga) koji se odnosi na potrošenu električnu energiju u periodu od veljače 2022. do lipnja 2022.g. Obzirom da je potraživanje dospjelo, a tužena nije podmirila dugovanje, tužitelj predlaže sudu donijeti sljedeću presudu:
„I. Nalaže se tuženoj PR OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10020 ZAGREB platiti tužitelju HEP ELEKTRI d.o.o., OIB: 43965974818, [adresa], 10 000 Zagreb iznos od 112,63 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od 14.12.2022. pa do 31.12.2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženoj PR OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10020 ZAGREB naknaditi tužitelju HEP ELEKTRI d.o.o., OIB: 43965974818, [adresa], 10 000 Zagreb troškove parničnog postupka u iznosu od 75,77 Eura sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.“
2. Tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su tuženoj uredno dostavljeni 19.02.2025. te je tužena pritom upozorena da će se, ukoliko ne podnese odgovor na tužbu u navedenom roku, donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b st. 1. toč. 1.- 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP).
3. Odredbom čl. 331.b st. 1. ZPP-a propisano je kako će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) donijeti ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su mu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje se općepoznate, te ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
4. Iz spisa proizlazi kako su tuženoj tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni dana 19.02.2025. te da tužena, u za to određenom roku od 30 dana, nije podnijela odgovor na tužbu, pri čemu ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženu opravdani razlozi spriječili da podnese odgovor na tužbu.
5. Nadalje, osnovanost tužbenog zahtjeva tužitelja proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, pogotovo imajući u vidu da su iste činjenice u skladu sa sadržajem dokaza priloženih uz tužbu – izvatkom iz zemljišne knjige za kč. br. [katastarska čestica] upisanu u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], izvod iz poslovnih knjiga za kupca 1000318313, FR iz [adresa] za razdoblje od veljače 2022. do lipnja 2022., račun od 28.07.2022. izdan na kupca FR za isto razdoblje i obračun potrošnje.
6. Slijedom navedenog, valjalo je sukladno odredbi čl. 331. b ZPP-a odlučiti kao pod toč. I izreke ove presude.
7. Tužitelju su dosuđeni troškovi sukladno odredbi čl. 154. st. 1. i 155. ZPP-a koji se odnose na troškove sastava tužbe po Tbr. 7. točka 1. – 25 bodova Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23, dalje: Tarifa), što uz vrijednost boda od 2,00 Eur (Tbr. 50) iznosi 50,00 Eur uz nagradu po Tbr 42 Tarife - od 25% odnosno 12,50 Eura odnosno ukupno 62,50 Eura te trošak sudske pristojbe na tužbu od 13,27 Eura što iznosi ukupno 75,77 Eura, kako je i odlučeno pod toč. II izreke ove presude.
8. Na tako određeni trošak tužitelju su dosuđene zatezne kamate po stopi određenoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima, a temeljem čl. 151. st. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje: ZPP) počam od 15. travnja 2025. do isplate.
U Zagrebu, 15. travnja 2025. godine
Sudac:
Renata Šrekais
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
DNA:
1. tužitelju po punomoćniku
2. tuženoj
