Poslovni broj: Sp-461/2025-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Kseniji Šimić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača PG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 15. travnja 2025. godine,

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača PG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Financijska agencije podnijela je ovom sudu dana 14. veljače 2025. godine prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača PG. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila dokaz o slanju poziva potrošaču na dostavu očitovanja za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, presliku povratnice za potrošača, potvrdu objave poziva i obavijest potrošaču o objavi poziva na e-oglasnoj ploči.

2. Po pozivu FINE, potrošač nije dostavio popis svoje imovine.

3. Vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

4. Sud je u skladu sa svojom ovlasti, službenim putem primjenom odredbe članka 79.f. stavak 2. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine", broj: 100/15, 67/18 i 36/22; dalje u tekstu: ZSP) pribavio podatke o imovini potrošača te je uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka od 15. travnja 2025. godine utvrdio da potrošač u 2022. godini imao ukupan dohodak s osnova plaće u iznosu od 1.193,19 kuna te neoporezive primitke u iznosu od 1.962,90 kuna; da je u 2023. godini imao ukupan dohodak s osnova plaće u iznosu od 4.100,83 EUR te neoporezive primitke u iznosu od 5.172,84 EUR; da je u 2024. godini imao ukupan dohodak s osnova plaće u iznosu od 10.485,58 EUR, te neoporezive primitke u iznosu od 6.833,62 EUR; da je u 2025. godini imao ukupan dohodak s osnova plaće u iznosu od 1.526,33 EUR te neoporezive primitke u iznosu od 804,69 EUR.

5. Također je uvidom u evidenciju podataka Ministarstva unutarnjih poslova, utvrđeno da je potrošač evidentiran kao vlasnik vozila marke BMW, godina proizvodnje 2006., koje je stekao 18. siječnja 2025., vrijednost kojeg vozila prema podatcima MUP- a iznosi 3.000,00 EUR, te vozila marke BMW, godina proizvodnje 2014., koje je stekao 28. ožujka 2025., vrijednost kojega prema podatcima MUP-a iznosi 4.000,00 EUR.

6. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, koji vodi FINA, utvrđeno je da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine (1696 dana) evidentirane osnove za plaćanje koje sukladno odredbi članka 79.a. stavak 2. ZSP mogu biti predmetom ovog postupka, a ukupan iznos glavnice tih osnova ne prelazi iznos od 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR (glavnica iznosi 2.392,12 EUR), te da u Očevidniku ima evidentiranih osnova koje je Fina prestala izvršavati temeljem članaka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, koje zajedno s osnovama iz članaka 79.a.stavak 2 ZSP prelaze iznos od 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR (glavnica zajedno iznosi 2.677,71 EUR), pa u odnosu na te osnove nisu ispunjeni uvjeti za provođenje predmetnog postupka. Napominje se da u Očevidniku ima evidentiranih osnova koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja /odluci nadležnog tijela (osnove koje su povučene s izvršenja nakon slanja Poziva potrošaču), međutim potrošač nije podnio prijedlog u smislu odredbe članaka 79.a stavak 4. ZSP.

7. Odredbom članka 79.m. stavak 1. alineja 5. ZSP propisano je da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se smatra da je potrošač nepošten. Naime, smisao postupka stečaja potrošača jest osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (članak 2. stavak 1. ZSP). Poštenje potrošača utvrđuje sud i to na temelju njegovog ponašanja prije pokretanja postupka stečaja, tijekom trajanja sudskog postupka, kao i za vrijeme provjere ponašanja (članak 2. stavak 2. ZSP). Ponašanje potrošača na temelju kojeg je utvrđeno njegovo poštenje odnosi se na način na koji je potrošač raspolagao svojom imovinom te kako se općenito odnosi prema svojim obvezama.

8. Uvidom u dostavljene podatke o imovini potrošača, sud je utvrdio kako je potrošač evidentiran vlasnikom dva automobila marke BMW, čija ukupna vrijednost prema podacima MUP-a, iznosi 7.000,00 EUR, stoga sud istog smatra nepoštenim, s obzirom da je iz takve imovine mogao podmiriti obveze definirane člankom 79.a. stavak 2. ZSP. Međutim, unatoč postojanju imovine iz koje je mogao podmiriti obveze potrošača, to nije učinio, već je novčana sredstva utrošio za kupnju predmetnih vozila (vozila stekao u 2025. godine), što ga čini nepoštenim.

9. S obzirom na navedeno, sud smatra kako je potrošač nepošten te je stoga primjenom odredbe članka 79.m. stavak 1. alineja 5. ZSP, odlučio kao izreci rješenja (isto i u rješenju Županijskog suda u Karlovcu, poslovni broj: Gž-170/2024 od 28. veljače 2024.).

U Zagrebu, 15. travnja 2025. godine

Sudac:

Ksenija Šimić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79.g. stavak 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.

Žalba se podnosi ovom sudu u obliku elektroničkog podneska ili pisano, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča, svim sudionicima

2. FINA – web servis, nakon pravomoćnosti