REPUBLIKA HRVATSKA

Posl.br. 23 Pp-1201/2021

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

PREKRŠAJNI ODJEL, Šibenik

Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovoga suda Marini Belak, uz sudjelovanje Jose Mijalića, kao višeg sudskog savjetnika-specijaliste te Radmile Menđušić,kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog SĆ, zbog prekršaja iz članka 30.st.3. i čl.27.st.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, povodom optužnog prijedloga PU Šibensko-kninske, Policijske postaje Vodice, broj: 511-13-08/05-5-54-1/2021 od 29.4.2021. , po službenoj dužnosti dana 15. travnja 2025..g.

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 181. st. 1. t. 5. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), protiv okrivljenog SĆ sin S, rođen **.**.1962., OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa],

odbija se optužba

da bi dana 23.1.2021. u 12,00 sati u [adresa], držao i posjedovao oružje i streljivo bez odobrenja i to: 10 komada ručnih bombi (4 crne i 6 zelenih), 68 komada pištoljskog streljiva, 2 spremnika za pištolja, 99 komada lovačkog streljiva, zračna puška ser.br. [serijski broj oružja], 238 komada streljiva 7,62 mm, 116 komada pištoljskog streljiva 7,62 mm i 114 komada pištoljskog streljiva Makarov 9 mm, limenke baruta 50 grama,

da ti dakle postupio protivno odredbi članka 30.st.3., i čl.27.st.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjiv po čl. 70.st.1.toč. 7. cit. Zakona.

Na temelju članka 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. istog Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

PU Šibensko-kninske, Policijske postaje Vodice, broj: 511-13-08/05-5-54-1/2021 od 29.4.2021. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja pravno i činjenično opisanog u izreci ove presude .

Na temelju članka 13. st. 1. Prekršajnog zakona je predviđeno da prekršajni progon zastarijeva nakon 4 (četiri) godine od dana počinjenja prekršaja, a budući je od počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine, to je sud u smislu citirane odredbe donio presudu kojom se optužba odbija u smislu odredbe članka 181. st. 1. t. 5. Prekršajnog zakona.

Temeljem članka 75. st. 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, sud će donijeti posebno rješenje o oduzimanju oružja za okrivljenika CĆ .

Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 140. st. 2. Prekršajnog zakona.

Šibenik, 15. travnja 2025.g.

Sudac

Marina Belak

Odluku izradio viši sudski savjetnik-specijalist

Joso Mijalić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana računajući od primitka ove presude. Žalba se predaje ovom sudu u 2 (dva) primjerka, a oslobođena je od plaćanja sudske pristojbe.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. tužitelju

3. u spis