Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: P Ob-104/2024-20
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Dalmoslavi Grgić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Ivanu Jukiću, odvjetniku iz Osijeka, protiv tužene HZL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], uz sudjelovanje mlt. ŽZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici VZ, dipl. iur., Centra za posebno skrbništvo Podružnica Osijek, radi određivanja susreta i druženja mlt. ŽZ s tužiteljem, odlučujući o prigovoru mjesne nenadležnosti posebne skrbnice, dana 15. travnja 2025. godine,
r i j e š i o j e
Općinski sud u Osijeku oglašava se mjesno nenadležnim za odlučivanje o ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu protiv tužene predlažući da sud odredi susrete i druženja mlt. ŽZ s njim svakog ponedjeljka i srijede od 16,00 sati putem Watsap-a, te da ista provede s njim u kontinuitetu pola ljetnih školskih praznika i pola zimskih školskih praznika tako da ju on preuzme na adresi prebivališta majke u [adresa] i istu po završetku susreta na istu vrati, kao i da provede s njim po šest sati svaki puta kada tužena s djetetom dođe na adresu prebivališta u [adresa]. Uz tužbu prilaže odluku Okružnog suda u Appenzell I Rh S-23-2021 od 27. rujna 2022., izvješće o provedenom savjetovanju prije pokretanja sudskog postupka u vezi s djetetom pri Hrvatskom zavdou za socijalni rad Područni ured Našice od 5. prosinca 2023., a tijekom postupka i dopis HZSR PU Našice od 1. travnja 2025., predlaže saslušanje stranaka, te pribavu stručnog mišljenja HZSR PU Našice.
2. Tužba je pokušana biti dostavljena tuženoj na adresu iz tužbe [adresa] u Švicarskoj, no ista se vratila neuručena, a iz evidencije o prebivalištu od strane MUP-a razvidno je kako ista ima prebivalište u [adresa] Appenzell Wührestrasse 12 od 29. prosinca 2014., no i s navedene adrese dostava se vratila neuručena.
3. Radi zaštite prava i interesa mlt. ŽZ postavljena je posebna skrbnica u osobi VZ, dipl. iur., koja je istaknula prigovor mjesne nenadležnosti ovoga suda jer je za dijete opće nadležan sud u Švicarskoj.
4. Imajući u vidu da je sudionik u ovom postupku mlt. dijete – ŽZ sud je našao osnovanim prigovor mjesne nenadležnosti jer je u postupcima koji se vode glede roditeljske skrbi nad mlt. djetetom mjesno nadležan sud koji je opće mjesno nadležan za dijete, pa kako mlt. ŽZ ima prebivalište u [adresa] to je u ovom postupku nadležan sud u Švicarskoj. Da je tome tako razvidno je i iz odluke Okružnog suda Appenzell I RH S-23-2021 prema kojoj je razveden brak između ŽZL i BZ, zajedničko dijete ŽZ povjerena je ŽZL, a pravo ostvarivanja UZ se ne uspostavlja. I iz izvješća HZSR PU Našice razvidno je kako o sadržajima roditeljske skrbi u pogledu mlt. ŽZ treba odlučiti sud u Švicarskoj jer dijete tamo živi.
5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja temeljem čl. 409. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20), te čl. 46. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22).
U Osijeku, 15. travnja 2025.
Sudac
Dalmoslava Grgić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana, od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
1. punomoćniku tužitelja
2. posebnoj skrbnici
