Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split
Poslovni broj: Pp-4335/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Dariji Miše, uz sudjelovanje zapisničarke Nives Jeličić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AC, zbog prekršaja iz članka 43. st. 3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20) pokrenut po prigovoru izjavljenom protiv prekršajnog naloga, Policijske postaje Omiš, Klasa: 211-07/23-2/28857, Ur. br.: 511-12-30-23-1 od 12. kolovoza 2023. godine nakon provedenog žurnog postupka u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, 15. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: NC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A, rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan prema Zakonu o prekršajima protiv javnog reda i mira,
k r i v j e
što je dana 12. kolovoza 2023. u 13:15 sati u mjestu Zadvarje, ulica Hrvatskih branitelja 45, izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je upravljao vozilom N1 marke "Citroen" reg. oznake [registarska oznaka], te je prethodno ne uvjerivši se započeo radnju uključivanja u promet na kolnik D39, sa zemljanog proširenja smještenog uz zapadni rub kolnika D-39 uslijed čega prednjim desnim kutnim dijelom vozila udario u zadnji lijevi dio osobnog vozila marke Mercedes reg. oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) kojim je iz smjera juga u smjeru sjevera istočnom prometnom trakom kolnika D39 upravljao OC (1982)
čime je počinio prekršaj iz članka 43. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 43. stavak 3. a uz primjenu članka 293. stavak 1. istog Zakona
pa se na temelju navedenog propisa
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 260,00 (dvijestotinešezdeset) eura Na temelju čl.33.st.11. PZ-a izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist Republike Hrvatske u roku od 30 dana po primitku presude.
Na temelju čl.183.st.2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena (čl.152.st.3. PZ-a).
Na temelju čl.139.st.3. u svezi sa čl.138.3. PZ-a okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u 20,00 eura paušalnog iznosa u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po primitku presude, a pod prijetnjom prisilne naplate, pri čemu je sud vodio računa o duljini, trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenice.
Obrazloženje
1.Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijske postaje Omiš, Klasa: 211-07/23-2/28857, Ur. br.: 511-12-30-23-1 od 12. kolovoza 2023. izdala je obavezni prekršajni nalog kojim je NC proglašen krivim zbog prekršaja navedenog u izreci presude, a protiv kojega je ista pravodobno uložila prigovor nakon čega je, temeljem članka 243. stavak 1. PZ-a, cjelokupni spis dostavljen ovom sudu na nadležno postupanje, a ovaj sud je sukladno članku 238. stavku 9. PZ-a obavezni prekršajni nalog stavio van snage te na temelju članka 221. stavka 1. točke 6. PZ-a proveo žurni postupak.
2.Okrivljenik je pozivan na ročišta za 14. siječnja, 20. veljače i 19. ožujka sve 2025. za koje dostava poziva nije uredno iskazana te su se pozivi vratili s naznakom obaviješten nije podigao pošiljku. Sud je okrivljeniku uputio poziv za 10. travnja 2025. o čemu je isti obaviješten putem e oglasne ploče čime je dostava za okrivljenika uredno iskazana.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u zapisnik o očevidu Policijske postaje Omiš od 12. kolovoza 2023. sastavljen po policijskom službeniku ĐC, kroki skicu koja prikazuje mjesto događaja prometne nesreće, te se pročitan i pregledan izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
3.1. Iz označenog izvatka iz prekršajne evidencije i registra neplaćenih kazni Ministarstva pravosuđa i uprave Republike Hrvatske razvidno je da okrivljenik ranije prekršajno osuđivan prema Zakonu o prekršajima protiv javnog reda i mira.
4. Nije sporno da je okrivljenik predmetne prigode izazvala prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je upravljao vozilom N1 marke "Citroen" reg. oznake [registarska oznaka], te je prethodno ne uvjerivši se započeo radnju uključivanja u promet na kolnik D39, sa zemljanog proširenja smještenog uz zapadni rub kolnika D-39 uslijed čega prednjim desnim kutnim dijelom vozila udario u zadnji lijevi dio osobnog vozila marke Mercedes reg. oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) kojim je iz smjera juga u smjeru sjevera istočnom prometnom trakom kolnika D39 upravljao OC (1982). Sve navedeno proizlazi iz dokaza izvedenih u postupku posebice zapisnika o očevidu Policijske postaje Omiš od 12. kolovoza 2023. te kroki skice koja prikazuje mjesto prometne nesreće.
5. Slijedom iznijetog ovaj sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik svojim ponašanjem počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude, zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim.
6. Određujući vrstu i mjeru kazne sud je uzeo u obzir te je kao olakotnu okolnost cijenio dosadašnju okrivljenikovu neosuđivanost prema Zakonu o sigurnosti prometa na cestama, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika nije našao, pa je sud prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja i okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu koji predstavlja minimum novčane kazne za ovaj prekršaj, smatrajući da će se upravo tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije smatrajući da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakav i sličan prekršaj.
7. U smislu odredbe članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenicu da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena.
8. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura na ime paušalnog iznosa u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po primitku presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.
U Splitu, 15. travnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Nives Jeličić, v.r.
Darija Miše, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba sukladno članku 244. st. 1. Prekršajnog zakona.
Dostavna naredba:
- okrivljeniku
- tužitelju
- spis
