Poslovni broj: Ovr-697/2023
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Petroneli Jakobušić, na prijedlog više sudske savjetnice Dalie Dilberović u ovršnom predmetu ovrhovoditelja AG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojega zastupa punomoćnik Domagoj Kovač, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika ZAVOD ZA HITNU MEDICINU DUBROVAČKO- NERETVANSKE ŽUPANIJE, OIB 85555713264, Dr. Ante Šercera 4B, 20000 Dubrovnik, odlučujući po zahtjevu ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izravne naplate, dana 15. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi troškove izvansudske ovrhe pokrenute pred Financijskom agencijom radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj Pr- 24/2022 od 8. ožujka 2022. u iznosu od 156,25 Eura sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 15. travnja 2025. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od osam dana.
II. Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju po osnovi naknade troškova ovog postupka isplati iznos od 93,75 Eura sve u roku od osam dana, dok se u više zatraženom iznosu zahtjev ovrhovoditelja odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj putem punomoćnika iz reda odvjetnika ovom sudu 11. listopada 2023. podnosi zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika u kojem navodi da je 08. ožujka 2022. Općinski sud u Dubrovniku donio presudu poslovni broj Pr-24/2022 kojom se ovršeniku nalaže isplatiti ovrhovoditelju iznos od 715,46 Eur. Navodi da je označena presuda postala pravomoćna 24. ožujka 2022., i ovršna 24. ožujka 2022. te da je ovrhovoditelj pribavio potvrdu ovršnosti za označenu presudu. Budući da ovršenik nije dobrovoljno ispunio obvezu određenu označenom presudom, ovrhovoditelj navodi da je sukladno Ovršnom zakonu odnosno Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima izravno od Financijske agencije zatražio provedbu ovrhe temeljem označene ovršne isprave. Navodi da je Financijska agencija 19. srpnja 2023. zaprimila zahtjev ovrhovoditelja za izravnu naplatu te da je 18. rujna 2023. u cijelosti postupila po takvom zahtjevu. Kako su ovrhovoditelju zbog vođenja postupka izravne naplate nastali određeni troškovi, ovim zahtjevom ovrhovoditelj potražuje naknadu tih troškova postupka izvansudske ovrhe i to iznosa od 75,00 Eura po osnovi sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog sudskog rješenja Financijskoj agenciji na izravnu naplatu te iznos od 50,00 Eura po osnovi radnje pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti, uvećani za PDV od 25%, sve ovo sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama. Zaključno, ovrhovoditelj traži i naknadu troškova ovog postupka u iznosu od 187,50 Eura uvećano za PDV od 25 % po osnovi sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova izvansudske ovrhe.
1.1. U prilogu označenog zahtjeva ovrhovoditelja nalazi se zahtjev za izravnu naplatu ovrhovoditelja podnesen Financijskoj agenciji 19. srpnja 2023. po punomoćniku (list spisa 5-6 spisa) te presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj Pr-24/2022 od 8. ožujka 2022. ( list spisa 9-18) s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti (list spisa 7).
2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe je osnovan.
2.1. Sukladno odredbi čl. 14. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20) propisuje da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe prethodno snosi ovrhovoditelj pri čemu st. 4. tog članka propisuje da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
2.2. Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne isprave jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonom dano u nadležnost. Međutim, postupak izravne naplate, ovo u pogledu prava na naknadu troškova koji su nastali vođenjem istog, ne treba razlikovati od postupka sudske ovrhe.
2.3. Kako pri tome svaka osoba ima pravo na opunomoćivanje odvjetnika za zastupanje u sudskim i drugim postupcima, sud je ocijenio osnovanim zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova koji su mu nastali u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom (u postupku izvansudske ovrhe) po osnovi zastupanja po punomoćniku iz reda odvjetnika i to troška sastava zahtjeva za izravnu naplatu podnesenog Financijskoj agenciji 19. srpnja 2023. koji ovrhovoditelj ostvaruje sukladno Tbr. 11. toč. 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, dalje: Tarifa) u iznosu od 75,00 Eura (1 x 50% od 75 bodova x 2 Eura) te trošak radnje pribavljanja potvrde pravomoćnosti i ovršnosti ovršne isprave koji ovrhovoditelj ostvaruje sukladno Tbr. 32. st. 2. Tarife u iznosu od 50,00 Eura (1 x 25 bodova x 2 Eura), sve uvećano za PDV od 25 % što sveukupno iznosi 156,25 Eura.
2.4. Nadalje, valjalo je ovrhovoditelju priznati zahtjev za naknadu troškova nastalih zbog vođenja ovog sudskog postupka i to u visini od 93,75 Eura sukladno Tbr. 11. toč. 8. Tarife po osnovi sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova izvansudske ovrhe (1 x 50% od 75 bodova x 2 Eura uvećano za PDV od 25%). U više zatraženom iznosu je zahtjev za naknadu ovrhovoditelja za naknadu troškova ovog postupka odbijen kao neosnovan.
2.5. Uz priznati trošak je ovrhovoditelju priznato i pravo na isplatu zakonske zatezne kamate tekuće na priznati iznos troškova postupka od dana donošenja ovog rješenja kako to ovrhovoditelj i traži, ovo sukladno čl. 30. st. 3. OZ.
U Dubrovniku, 15. travnja 2025.
Sutkinja
Petronela Jakobušić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za drugostupanjski sud, pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.
DNA:
Ovrhovoditelju po punomoćniku,
Ovršeniku uz zahtjev s prilozima.
