Republika Hrvatska

Upravni sud u Zagrebu

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6

Poslovni broj: Us I-645/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Manueli Ostoić Čačinović, kao sucu pojedincu i Valentini Lukinec Galović, zapisničarki, u upravnom sporu tužiteljice ŽGŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa opunomoćenik Filip Dogan, odvjetnik u Oroslavju, Ulica Milana Prpića 53, protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Zagreb, Ulica grada Vukovara 33, OIB: 36162371878, radi šutnje uprave, dana 15. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I Upravni spor se obustavlja.

II Nalaže se tuženiku, Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Zagreb, Ulica grada Vukovara 33, OIB: 36162371878, da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja naknadi tužiteljici trošak upravnog spora u iznosu od 1.000,00 (tisuću) EUR-a, sa zateznim kamatama koje je tuženik dužan isplatiti ako ne podmiri trošak upravnog spora u ostavljenom roku, po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, a koje teku od dana donošenja ovog rješenja do isplate.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je sudu 17. veljače 2025. podnijela tužbu radi šutnje uprave kojom tužiteljica traži donošenje odluke o njezinom zahtjevu za stjecanje hrvatskog državljanstva koji je podnijela u [adresa] prije više od osam godina.

2. U odgovoru na tužbu dostavljenom sudu tuženik je naveo da je tužiteljica zahtjev za stjecanje hrvatskog državljanstva podnijela po pravnoj osnovi čl.16. Zakona o hrvatskom državljanstvu (Narodne novine, broj: 53/91, 70/91, 28/92, 113/93, 130/11 i 110/15). Dalje je naveo kako je netočan navod opunomoćenika tužiteljice da je u više navrata pokušao izvršiti uvid u spis predmeta jer tuženik nije zaprimio niti telefonski niti pismeni zahtjev opunomoćenika da izvrši uvid u spis predmeta.

Istaknuo je i kako je po zahtjevu tužiteljice doneseno rješenje broj: KLASA: UP/I-224- 02/18-01/3218, URBROJ: 511-01-203-25/7 od 04.ožujka 2025. .

3. Tuženik je naknadno dana 04. ožujka 2025. donio Rješenje, KLASA: UP/I-224- 02/18-01/3218, URBROJ: 511-01-203-25-7. kojim se odbija zahtjev tužiteljice za primitak u hrvatsko državljanstvo.

4. Prema ocjeni suda, nakon donošenja rješenja od 04. ožujka 2025. više nema šutnje tuženog tijela, dakle nema predmeta upravnog spora u smislu članka 3. stavka 1. točke 3. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24), tj. ocjene zakonitosti propuštanja javnopravnog tijela da odluči o zahtjevu u zakonom propisanom roku.

5. Tuženik je u konkretnom slučaju tek nakon pokretanja sudskog spora , donio rješenje kojim odbija tužiteljičin zahtjev za primitak u hrvatsko državljanstvo 5. Napominje se da je Visoki upravni sud Republike Hrvatske u rješenju broj:

Usž-392/13 od 09. siječnja 2014. izrazio shvaćanje da je u slučaju naknadno donesenog rješenja tijekom trajanja spora zbog šutnje uprave, prvostupanjski sud osnovano obustavio upravni spor zbog šutnje uprave, pozivom na članak 46. stavak 1. točku 2. u vezi s člankom 43. stavkom 1. Zakona o upravnim sporovima, jer naknadnim donošenjem rješenja tuženika više nema šutnje upravnog tijela koje je bilo razlog za tužbu.

6. Slijedom navedenog, tuženik nije u propisanom roku donio i dostavio odluku o zahtjevu tužiteljice.

7. O trošku upravnog spora, sud je odlučio sukladno članku 147. Zakona o upravnim sporovima, ocijenivši da je donošenjem rješenja, tuženik u cijelosti postupio prema tužbenom zahtjevu, te se stoga radi o situaciji da je tužiteljica u cijelosti uspjela u sporu.

8. Stoga je tužiteljici, na temelju članka 147. Zakona o upravnim sporovima i odredbi Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/2023) dosuđen trošak zastupanja po opunomoćeniku odvjetniku za sastav tužbe u iznosu od 1,000.00 EUR.

U Zagrebu 15. travnja 2025.

Sutkinja

Manuela Ostoić Čačinović

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.

Dna:

1. odvjetnik Filip Dogan, Ulica Milana Prpića 53, [adresa] Oroslavje

2. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Ulica grada Vukovara 33, [adresa] Zagreb

3. U spis