REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-5768/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Amele Međuselac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FO, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6., iz članka 289. stavak 4., iz članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 49/2020, 85/2022, 140/2022 i 133/2023), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, II. Postaje prometne policije Zagreb, pod brojem Klasa: 211-07/25-5/9799 od 15. travnja 2025., nakon ispitivanja okrivljenika dana 15. travnja 2025., objavio je i
p r e s u d i o j e
I.) Okrivljenik: FO, OIB [osobni identifikacijski broj], sin F i Z, rođen **.**.1982. u [adresa], državljanin RH, VŠS, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od oko 2.000,00 eura, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
a) što je dana 15. travnja 2024. u 03:25 sati u Zagrebu, Krapinskom ulicom u smjeru sjevera upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka] te je od strane djelatnika policije utvrđeno da upravlja vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,59 g/kg alkohola u organizmu, a što je utvrđeno upotrebom alkometra marke Drager 6810 serijskog broja ARYM 2064,
dakle, upravljao je vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji iznad 0,50 g/kg do 1,00 g/kg alkohola u organizmu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 6. istog Zakona,
b) što je istog dana u isto vrijeme i na istom mjestu upravljao navedenim vozilom za
vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima "B" kategorije rješenjem II. Postaje prometne policije Zagreb broj Klasa: 211-0722-5/9108 koje je postalo pravomoćno 04. ožujka 2025., a izvršno 12. ožujka 2025., a koja mjera je na snazi od 13. ožujka 2025. do 12. svibnja 2025.,
dakle, upravljao je vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije,
čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 289. st. 4. istog Zakona,
c) što je istog dana u isto vrijeme i na istom mjestu upravljao navedenim vozilom, a kod sebe nije imao vozačku dozvolu,
dakle, upravljao je vozilom, a kod sebe nije imao vozačku dozvolu, čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 5. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa
u t v r đ u j e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset) eura za djelo prekršaja opisano pod točkom a) izreke ove presude
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura za djelo prekršaja opisano pod točkom b) izreke ove presude
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 (trideset) eura za djelo prekršaja opisano pod točkom c) izreke ove presude
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 i 157/13), okrivljeniku se
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.740,00 (tisuću sedamsto četrdeset) eura.
II.)Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen i smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnih sredstava od dana 15. travnja 2024. u 03:44 sati do dana 15. travnja 2024. u 15:15 sati kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti još 1.700,18 eura (tisuću sedamsto eura i osamnaest centi).
III.) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
IV.)Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
V.)Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13), okrivljeni se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 15. travnja 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 15. travnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Amela Međuselac
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: FO - ovdje
2. tužitelju: MUP, PUZ, II. Postaje prometne policije Zagreb - ovdje
3. spis-ovdje
