REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-7519/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Gordani Lozančić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja GENERALI OSIGURANJE d.d., Zagreb, Slavonska avenija 1B, OIB: 10840749604, kojeg zastupaju odvjetnici u Odvjetničkom društvu ĐEREK I PARTNERI j.t.d. u Zagrebu, protiv tuženice SŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 15. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženici SŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju GENERALI OSIGURANJE d.d., Zagreb, Slavonska avenija 1B, OIB: 10840749604, iznos od 8.894,54 eur sa zakonskom zateznom kamatom do 31. prosinca 2022. po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. do isplate prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke i to:
- na iznos od 6.837,33 eur od 30. rujna 2022. do isplate,
- na iznos od 1.725,40 eura od 7. listopada 2022. do isplate,
- na iznos od 331,81 eura od 12. listopada 2022. do isplate,
te mu naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 385,90 sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja presude 15. travnja 2025. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, na žiro račun [broj bankovnog računa] s pozivom na broj 2310200161, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi koju je podnio ovom sudu dana 17.12.2024. navodi da je tuženica 9. kolovoza 2022., u 22,00 sata, pod utjecajem alkohola s utvrđenom koncentracijom od 2,48 g/kg, upravljala osobnim automobilom reg. [registarska oznaka], marke Volkswagen Golf, krećući se kolnikom državne ceste broj D28, kroz Bjelovar, Daruvarskom ulicom od pravca zapada u pravcu istoka i dolaskom do kbr. 41, uslijed alkoholiziranosti, izgubila nadzor upravljanja nad vozilom, istim djelomično prešla na suprotnu stranu kolnika, gdje je prednjim lijevim krajem vozila udarila u prednji lijevi kraj osobnog automobila reg. [registarska oznaka], s kojim je upravljao BŠ, koji se kretao svojom desnom stranom kolnika navedene ceste iz suprotnog smjera, te je skretanjem u desno izbjegavao sudar vozila. Nakon udara došlo je do rotacije oba vozila po kolniku, kojom prilikom je osobni automobil reg. [registarska oznaka] zadnjim desnim kotačem udario u sjeverni rubnik, a potom i zadnjim desnim bočnim krajem udario u betonski stup elektrovoda. Zbog gore navedenog događaja protiv tuženice je vođen prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Bjelovaru pod posl. br. Pp- 3308/22 te je dana 5. ožujka 2024. donesena presuda kojom se tuženica oglašava krivom. Tuženica je izjavom od 17. kolovoza 2022. priznala odgovornost za nastanak štetnog događaja. Vozilo reg. [registarska oznaka], kojim je upravljala tuženica u trenutku prometne nezgode, bilo je osigurano kod tužitelja policom automobilskog osiguranja br. 325000131876. Tužitelj je na temelju odštetnih zahtjeva oštećenih isplatio ukupan iznos naknade u visini od 67.015,90 kn / 8.894,54 eura. Iznos u visini od 51.515,90 kn / 6.837,33 eura isplaćen je na ime imovinske štete na vozilu reg. [registarska oznaka] te iznos od 15.500,00 kn / 2.057,20 eura na ime povrede prava osobnosti uslijed pretrpljenih ozljeda oštećenika GŠ i troškova zastupanja. Na temelju čl. 24. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, te čl. 4. Općih uvjeta za obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti, tužitelj ima pravo na naknadu isplaćenog iznosa štete od tuženice s obzirom na to da je tuženica prometnu nezgodu prouzročila upravljajući vozilom pod utjecajem alkohola iznad dopuštene razine. Tužitelj je tuženicu pozvao na mirno rješenje ovog spora isplatom dugovanog iznosa te je tuženica dopisom putem punomoćnika od 24. srpnja 2023. priznala odgovornost te predložila da se isplatom dijela duga tražbina tužitelja smatra u cijelosti podmirenom. Tužitelju navedeni prijedlog tuženice nije bio prihvatljiv o čemu je obavijestio tuženicu te joj istovremeno dostavio svoju ponudu. Predlaže donijeti presudu kao i izreci uz naknadu troškova postupka sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja presude do isplate.
2. Tuženica je u odgovoru na tužbu priznala tužbeni zahtjev te predložila da sud donese presudu na temelju priznanja.
3. Obzirom da je tuženica priznala tužbeni zahtjev sud je bez daljnjeg raspravljanja, temeljem odredbe čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, 155/23, dalje ZPP) prihvatio tužbeni zahtjev u cijelosti i odlučio kao u izreci presude.
4. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP, u svezi čl. 155. ZPP.
5. Tužitelju je priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku sukladno važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 138/2023) u skladu s postavljenim zahtjevom te prema vrijednosti predmeta spora. Tužitelju je dosuđen trošak sastava tužbe 100 bodova (Tbr. 7/1), što uz vrijednost boda od 2,00 eur (Tbr. 54) i PDV od 25% ukupno iznosi 250,00 eur. Navedenom trošku pribrojen je trošak sudske pristojbe za tužbu u iznosu od 67,95 eur te sudske pristojbe za presudu na temelju priznanja u iznosu od 67,95 eur, pa ukupno dosuđen parnični trošak tužitelju iznosi 385,90 eur.
6. Odluka o kamatama na troškove parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 151. st. 3. ZPP, a odluka o visini kamatne stope na odredbi čl. 29. st. 2. ZOO.
7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Zagrebu, 15. travnja 2025.
Sudac:
Gordana Lozančić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 4 primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).
DNA:
- pun. tužitelja
- tuženiku
