REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6

Poslovni broj: Us I-1322/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Anti Drezgi te Andreji Fortunić, zapisničarki, u upravnom sporu tužitelja FH, rođen **.**.2000. državljanin Indije, OIB: [osobni identifikacijski broj], s boravištem u Tranzitno prihvatnom centru za strance Trilj, Trilj, Kristine Šušnjare 4, kojeg zastupa opunomoćenik Anto Nobilo, odvjetnik u Zagrebu, Amruševa 7, protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, VI Policijska postaja Zagreb, Zagreb, Trg Narodne zaštite br. 1, OIB: 36162371878, radi protjerivanja iz EGP-a, 15. travnja 2025.,

r i je š i o je

I. Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim.

II. Tužba se ustupa nadležnom Upravnom sudu u Splitu.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu kojom osporava zakonitost rješenja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, VI Policijska postaja Zagreb, KLASA: NK-UP/I-216-04/25-01/811, URBROJ: 511-19-32-25-1 od 13. ožujka 2025.

2. Prema odredbi članka 13. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24. – dalje: ZUS) za rješavanje u sporu mjesno je nadležan upravni sud na području kojeg tužitelj ima prebivalište odnosno sjedište, ako zakonom nije drukčije propisano. Ako tužitelj nema prebivalište u [adresa], mjesno je nadležan sud na području kojeg tužitelj ima boravište.

3. Tužitelju je rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Jastrebarsko, KLASA: UP/I-216- 02/24-09/99827, URBROJ: 511-19-39-24-2 od 13. svibnja 2024. izdana dozvola za boravak i rad. Međutim, iz obrazloženja osporavanog rješenja proizlazi da je tužitelju 12. ožujka 2025. ukinuta dozvola za boravak i rad od strane Policijske postaje Jastrebarsko.

4. Tužitelj je rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, VI Policijske postaje Zagreb, KLASA: NK-UP/I-216- 01/25-03/219, URBROJ: 511-19-32-25-1 od 13. ožujka 2025., donesenim na temelju Zakona o strancima (Narodne novine, broj 133/20., 114/22. i 151/22.), smješten u Tranzitno prihvatni centar za strance Trilj, iz čega proizlazi da je mjesto njegovog boravišta [adresa].

5. Odredbom članka 8. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine, broj: 67/18. i 21/22.) propisana su sjedišta i područja nadležnosti upravnih sudova, pa je tako Upravni sud u Splitu nadležan za područje Splitsko-dalmatinske županije.

6. Budući da je tužitelj smješten u Tranzitno prihvatni centar za strance Trilj, koji se sukladno Zakonu o područjima županija, gradova i općina u Republici Hrvatskoj (Narodne novine, broj: 86/06., 125/06., 16/07., 95/08., 46/10., 145/10., 37/13., 44/13., 45/13. i 110/15.) nalazi u Splitsko-dalmatinskoj županiji, valjalo je temeljem odredbe članka 44. stavka 2. ZUS-a riješiti kao u izreci.

U Zagrebu 15. travnja 2025.

Sudac:

Ante Drezga

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba sukladno članku 128. Zakona o upravnim sporovima.

DNA:

1. Odvjetnik Anto Nobilo, [adresa] Zagreb, Amruševa 7

2. Upravni sud u Splitu, [adresa] Split, Put Supavla 1, uz ovosudni spis Us I- 1322/2025

3. U spis