REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U OSIJEKU

Poslovni broj: Us I-384/2025-2

Osijek, Trg A. Starčevića 7/II

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Upravni sud u Osijeku, po sutkinji Valentini Grgić Smoljo, uz sudjelovanje zapisničarke Zdenke Raiz, radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja smještajem u Tranzitni prihvatni centar za strance Tovarnik, stranca AB, rođ. **.**.1998., državljanina Indije, odlučujući o produljenju smještaja u Tranzitno prihvatnom centru za strance Tovarnik, 15. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Potvrđuje se rješenje Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave vukovarsko - srijemske, Službe za granicu, Tranzitnog prihvatnog centra za strance Tovarnik KLASA: UP/I-216-04/25-03/11, URBROJ: 511-15-15-1-25- 1 od 14. travnja 2025.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava zagrebačka, IV Policijska postaja Zagreb donijela je rješenje KLASA: UP/I-216-01/25- 03/227, URBROJ: 511-19-30-25-1 od 14. ožujka 2025. kojim se strancu AB, rođ. **.**.1998., državljaninu Indije, ograničava sloboda kretanja smještajem u Tranzitni prihvatni centar za strance Tovarnik, Rudina Mlaka 2, na vrijeme do prisilnog udaljenja iz Republike Hrvatske, odnosno u najkraćem vremenu koje je potrebno za prisilno udaljenje i dok su u tijeku aktivnosti radi prisilnog udaljenja koje se izvršavaju s dužnom pažnjom, a najdulje do jednog (1) mjeseca. Rješenje je doneseno u skladu s odredbom članka 214. stavak 1. Zakona o strancima (Narodne novine, broj 133/20., 114/22., 151/22. i 40/25.), u svezi s odredbom članka 212. tog Zakona.

1.1. Navedeno rješenje je potvrđeno presudom ovoga Suda poslovni broj: Us I-257/2025-2 od 18. ožujka 2025.

2. Člankom 216. stavkom 2. Zakona o strancima propisano je da ministarstvo u sjedištu, po službenoj dužnosti, donosi rješenje o produljenju smještaja iz stavka 1. ovoga članka, dok je stavkom 6. istoga članka određeno da će ministarstvo odmah po donošenju rješenja iz stavka 2. ovoga članka, dostaviti upravnom sudu spise predmeta o produljenju smještaja, a upravni sud će u roku od pet dana od dana dostave spisa predmeta donijeti odluku kojom se rješenje o produljenju smještaja ukida ili potvrđuje.

3. Stoga, uzimajući u obzir da je predmetni stranac smješten u Tranzitno prihvatni centar za strance Tovarnik zbog nezakonitog boravka u Republici Hrvatskoj, na temelju navedenog rješenja od 14. ožujka 2025., na vremensko razdoblje od -

2-

najdulje 1 (jednog) mjeseca te da se isti i dalje nalazi u Centru, ministarstvo je na temelju odredbe članka 216. stavka 2. Zakona o strancima donijelo rješenje o produljenju tog smještaja za još jedan (1) mjesec, budući navedeni rok istječe te je u smislu odredbe članka 216. stavka 6. Zakona dostavilo predmetno rješenje o produljenju smještaja ovome Sudu radi ocjene zakonitosti istog.

4. Sud je na temelju razmatranja svih činjeničnih i pravnih pitanja u skladu s odredbom članka 114. stavka 3. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24., dalje: ZUS), bez održavanja rasprave, a nakon što je izvršio uvid u predmetni spis i priložene isprave, ocijenio da je pravilno doneseno rješenje o produljenje smještaju stranca u Tranzitno prihvatni centar za strance Tovarnik.

5. Naime, iz obrazloženja rješenja o produljenju smještaja proizlazi da je predmetni stranac smješten u Centar zbog nezakonitog boravka u Republici Hrvatskoj i neposjedovanja putne karte, financijskih sredstava i adrese smještaja pa postoji bojazan kako ponašanje državljanina treće zemlje upućuje na to da bi mogao izbjegavati izvršenje napuštanja EGP-a, odnosno Republike Hrvatske.

6. Iz obrazloženja rješenja proizlazi da su u tijeku boravka stranca u Tranzitnom prihvatnom centru za strance Tovarnik poduzete aktivnosti radi njegovog prisilnog udaljenja te je u tijeku nabava i kupovina avionskih karata za povratak u Indiju, pa da je stoga potrebno produljiti njegov smještaj radi provedbe prisilnog udaljenja u matičnu zemlju.

6.1. Slijedom navedenog, opravdano je zaključeno da postoji potreba produljenja smještaja stranca te je stoga je pravilno i zakonito donositelj rješenja odlučio u skladu s člankom 215. stavkom 3. Zakona o strancima, a svezi s člankom 42. stavkom 1. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine, broj 47/09. i 110/21.).

7. Dakle, prema ocjeni Suda u konkretnom predmetu vodeći računa o svim utvrđenim okolnostima, činjenici da je imenovanom strancu prethodno rješenjem određen smještaj u trajanju od samo 1 mjeseca te vodeći računa o produljenju smještaja za još 1 mjesec, radi nabavi kupovine avionske karte za transfer stranca u Indiju, odnosno unutar rokova propisanih prethodno citiranim odredbama, pravilno je, pozivom na mjerodavne odredbe Zakona, doneseno rješenje o produljenju smještaja u Tranzitni prihvatni centar za strance Tovarnik.

8. Stoga je, na temelju odredbe članka 216. stavka 4. Zakona o strancima i članka 12. stavka 2. točke 5. ZUS-a odlučeno kao u izreci presude.

U Osijeku 15. travnja 2025.

Sutkinja

Valentina Grgić Smoljo

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u dovoljnom broju primjeraka za Sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave presude.

DNA:

1. TPCS Tovarnik

2. TPCS Tovarnik – za stranca

putem pošte, uz dopis