Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Pp-1198/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PĆ zbog prekršaja iz članka 32. a. st. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine" br. 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22) rješavajući po optužnom prijedlogu Policijske uprave šibensko-kninske Policijska postaja Šibenik s ispostavom Primošten, Klasa: 211-07/25-5/8247, Ur.broj: 511-13-07-25-1 od dana 30. ožujka 2025.g, nakon provedenog žurnog postupka, dana 15. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ĆĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin TĆ i majke FĆ, rođen **.**.1993. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], SSS, povremeno radi, u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje maloljetne djece, lošeg imovnog stanja, prima jednokratnu pomoć od Centra za socijalni rad, ranije prekršajno osuđivan

I. Na temelju odredbe čl. 182. toč. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22)

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da se dana 30. ožujka 2025. godine do isteka dva sata nakon završetka prvenstvene nogometne utakmice 27. kola Supersport hrvatske nogometne lige između HNK Hajduk i HNK Šibenik (u 18,00 sati) koja se odigravala toga dana na stadionu Poljud u Splitu, ulica 8. dalmatinskih mediteranskih igara 2 s početkom u 16,00 sati nije nalazio na adresi u [adresa] u [adresa] u caffe baru IN koju je dao dežurnom policijskom službeniku osobno pristupivši u Policijsku postaju Šibenik, već je od strane policijskih službenika u 18,00 sati zatečen na drugoj adresi, odnosno u ulici Ivana Meštrovića br. 70 u Šibeniku u caffe baru u sklopu supermarketa Plodine, pa je postupio protivno presudi Općinskog suda u Šibeniku 56 Pp-1055/25 od 16.03.2025., koja je pravomoćna istog dana, a kojom presudom mu je izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja svim športskim natjecanjima na kojima sudjeluju nogometni klub HNK Šibenik i košarkaški klub GKK Šibenka na području RH s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 12 mjeseci, a koja zaštitna mjera se provodi od 19.03.2025. do 19.03.2026. godine.

II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Općinskog suda u Šibeniku (čl.140. st. 2. Prekršajnog zakona).

Obrazloženje

1. Policijska uprava šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik s ispostavom Primošten, Klasa: 211-07/25-5/8247, Ur.broj: 511-13-07-25-1 od dana 30. ožujka 2025.g, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika PĆ zbog prekršaja opisanog kao u izreci presude.

2. Okrivljenik je ispitan u žurnom postupku na dan 31. ožujka 2025. u nazočnosti predstavnika tužitelja DĆ.

2.1. Tom prigodom okrivljenik ĆĆ je na zapisniku o ispitivanju izjavio da priznaje da nije bio na adresi dva sata nakon završetka nogometne utakmice koja se odigravala u Splitu između HNK Hajduk i HNK Šibenik s početkom u 16 sati. On da je toga dana prijavio u PP adresu na kojoj će se nalaziti dva sata nakon završetka utakmice po prethodnoj presudi ovog Suda kojom mu je izrečena mjera zabrane prisustvovanja svim športskim natjecanjima na kojima nastupa HNK Šibenik i košarkaški klub GKK Šibenka. Naveo je da će se nalaziti na adresi [adresa] u caffe baru IN. U 16,00 se već nalazio na toj adresi koju je dao policiji, i bio je na toj adresi u 16,10 sati kad je izvršena kontrola od strane policije provjere njegove adrese. Međutim nakon tog nadzora da se udaljio s te adrese, otišao je u ulicu Ivana Meštrovića broj 70, gdje se nalazio u caffe baru u sklopu supermarketa Plodine u 18,00 sati. Policajci su ga zatekli na toj adresi.

Na posebno pitanje okrivljenik je izjavio da se udaljio sa adrese koju je dao policiji na kojoj se trebao nalaziti i dva sata nakon završetka tog natjecanja jer je iznad tog caffe bara nastao nered između pripadnika Torcide i Funcuta, pa da ne sudjeluje u tome.

3. Proveden je dokaz pregledom presude ovog Suda broj Pp-1055/2025 od 16. ožujka 2025. Iz iste je razvidno da je okrivljeniku, pored novčane kazne za prekršaj iz čl. 4.st. 1. podst. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima izrečena temeljem čl. 32.st. 1. podst. 1. istog Zakona zabrana prisustvovanja svim športskim natjecanjima na kojima sudjeluju nogometni klub HNK Šibenik i košarkaški klub KGK Šibenka u RH u trajanju od 12 mjeseci s obvezom javljanja u policijsku postaju, koju će po pravomoćnosti presude izvršiti nadležno tijelo.

Također okrivljenik je temeljem čl. 32.a. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima dužan najkasnije dva sata prije početka određenog športskog natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa] u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom pol. službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će s nalaziti za vrijeme trajanja određenog športskog natjecanja, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja, s time da adresa ne može biti unutar područja od 2 km od športskog objekta na kojem se održava športsko natjecanje za koje je okrivljeniku izrečena ova zabrana, osim u slučaju kada isti unutar navedenog područja ima prebivalište ili boravište, odnosno mjesto rada ili u drugim opravdanim slučajevima.

3.1. Proveden je dokaz pregledom potvrde o kažnjavanju Ministarstva pravosuđe RH. Iz istre je razvidno da prema raspoloživim podacima prekršajne evidencije toga Ministarstva okrivljenik ima evidentirane sljedeće odluke: presuda Općinskog suda u Šibeniku broj Pp-956/2023 od 06.09.2023. koja je postala pravomoćna 22.11.2023. zbog prekršaja iz čl. 39.st. 1. toč. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, Presudom Općinskog suda u Šibeniku Pp- 3612/2024 od 14.11.2024. pravomoćna istog dana zbog prekršaja iz čl. 39.A st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima.

4. Predstavnik tužitelja, pozvan da se izjasni na navode OP-a izjavio je da ostaju pri navodima OP-a u cijelosti, te predlažu da se okrivljeniku PĆ odredi zadržavanje sukladno čl. 135. Prekršajnog zakona budući je do sada pravomoćno osuđivan po Zakonu o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima , pa postoji opasnost da bi boravkom na slobodi mogao počiniti isti ili istovrsni prekršaj, s tim da se u narednom periodu odigravanju športska natjecanja u kojima nastupa HNK Šibenik i GKK Šibenka, a raspored utakmica je unaprijed poznat.

5. Okrivljenik je izjavio da moli sud da mu ne odredi zadržavanje jer 07. travnja počinje raditi u Zelenom gradu Šibenik, već je upućen na liječnički pregled, koji bi trebao obaviti prekosutra te da sud cijeni okolnost da se on javio u policijsku postaju po izrečenoj mjeri zabrane, a da je napustio tu adresu koju je dao policiji da ne bi sudjelovao u neredima koji su se dogodili u blizini tog caffe bara, a koji su po izjavi predstavnika tužitelja spriječeni. Također istakao je da mu je ovo stalan posao, a već je i radio u Zelenom gradu te je bio na birou 6 mjeseci, izrazio je obećanje da neće počiniti isti ili istovrsni prekršaj.

6. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se on udaljio sa adrese koju je dao policijskim službenicima, a na kojoj se trebao nalaziti do isteka dva sata nakon završetka tog športskog natjecanja jer je iznad tog caffe bara nastao nered između pripadnika Torcide i Funcuta pa da ne sudjeluje u tome. Policajci da su ga u 18,00 sati zatekli u ulici Ivana Meštrovića 70 u caffe baru u sklopu supermarketa Plodine

7. Neovisno od priznanja prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret, nakon provedenog dokaznog postupka (pregledom presude ovog suda broj Pp-1055/2025 od 16. ožujka 2025.), utvrđuje se da djelo za koje se okrivljenik tereti, po propisu nije prekršaj.

8. Naime, okrivljeniku se optužnim prijedlogom stavlja na teret da je postupio protivno presudi ovoga suda naprijed navedenoj, a kojom presudom da mu je izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja svim športskim natjecanjima na kojima sudjeluje nogometni klub HNK Šibenik i košarkaški klub GKK Šibenka na području RH s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 12 mjeseci, a koja zaštitna mjera se provodi od 19.03.2025. do 19.03.2026. godine. Ta je presuda postala pravomoćna danom donošenja 16.03.2025.

9. Međutim, uvidom u tu pravomoćnu presudu vidljivo je da je tom presudom okrivljeniku izrečena mjera prevencije, odnosno zabrana prisustvovanja svim športskim natjecanjima na kojima sudjeluje nogometni klub HNK Šibenik i košarkaški klub GKK Šibenka na području RH s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 12 mjeseci, a koju će po izvršnosti presude izvršiti nadležno tijelo.

10. Dakle, okrivljeniku tom presudom nije izrečena zaštitna mjera nego mjera zabrane, koja se izriče temeljem čl. 34.a. st. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima.

11. Mjera zabrane, odnosno mjera prevencije, ne može se smatrati zaštitnom mjerom, što ujedno znači da okrivljenik nije na temelju predmetne presude mogao počiniti prekršaj iz čl. 32.a. st. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, a kojeg čini između ostalog osoba kojoj je izrečena i zaštitna mjera zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima po Zakonu o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima.

12. Iako je okrivljenik priznao djelo prekršaja za koje se tereti (uz napomenu da tužitelj nije vremenski naznačio istek dva sata nakon završetka športskog natjecanja već samo početak športskog natjecanja), ne može ga se proglasiti krivim za prekršaj koji po propisu nije prekršaj.

13. Stoga je, a sukladno odredbi čl. 182. toč. 1. Prekršajnog zakona, okrivljenika valjalo osloboditi optužbe.

14. Odluku o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 140. st. 2. Prekršajnog zakona.

U Šibeniku 15. travnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Tonka Martinović

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: PĆ, [adresa]

2. Tužitelju: PU šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom

Primošten

3. U spis