Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Ul. Vladimira Nazora br. 4

32100 Vinkovci

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima po sucu Idi Jurić uz sudjelovanje zapisničara Anite Subašić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽS, zbog prekršaja iz čl. 30. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetim protiv obaveznog prekršajnog naloga, Policijske uprave Vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci, Klasa: 211-07/25-2/13124, Ur. broj: 511-15-10-25-1 od 15. ožujka 2025., izvan rasprave ili žurnog postupka, temeljem članka avak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/17, 70/17, 118/18, 114/22), 15. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenika ŽS, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], tako da se u odnosu na kaznu preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci, Klasa: 211-07/25-2/13124, Ur. broj: 511-15-10-25-1 od 15. ožujka 2025., te se primjenom čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), prema okrivljeniku u odnosu na prekršaj primjenjuje opomena.

II U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 EUR /trinaest eura i dvadeset sedam centi/, isti se potvrđuje.

III Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog Suda iz čl. 138. st. 2. t. 3b. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22).

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave Vukovarsko-srijemske, Policijska postaja Vinkovci, Klasa: 211-07/25-2/13124, Ur. broj: 511-15-10-25-1 od 15. ožujka 2025. okrivljenik ŽS je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 30. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23).

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne u bitnome navodeći da se radi o psu koji nije kategoriziran kao opasan niti je ikada iskazivao bilo kakve znakove agresivnog ponašanja, da je dobar s djecom, redovito cijepljen, kastriran i miran. Dodao je da je postavio dodatnu višu i sigurniju ogradu unutar dvorišta kako bi spriječio mogućnost izlaska psa na ulicu, te je na ogradi postavljena pločica sa obavijesti da se pas nalazi u dvorištu. Naglašava da se odgovorno i savjesno skrbi o životinjama i čini sve što je u skladu s odgovornim vlasništvo i zaštitom životinja, a da je predmetni događaj prouzročen trenutkom neopreznosti prilikom zatvaranja druge ograde unutar dvorišta te je incident rezultat slučajnosti a ne namjere.

3. Prigovor je osnovan.

4. Rješavajući o prigovoru okrivljenika sudac je ispitao pobijani obavezni prekršajni nalog i našao da istim nisu počinjene povrede zakona niti procesne odredbe prekršajnog postupka na koje sudac pazi po službenoj dužnosti.

5. Sudac je utvrdio da je proglasivši okrivljenika krivim tijelo državne uprave pravilno i zakonito izreklo kaznu za počinjeno djelo prekršaja, te je unatoč tome, a obzirom na ponašanje okrivljenika prije i nakon počinjenog prekršaja, raniju neosuđivanost, što proizlazi iz stanja spisa, potvrde Odjela za prekršajne evidencije, iskreno priznanje, kao i to da se u konkretnom slučaju radi o očito lakom obliku prekršajnog djela, da nisu nastupile nikakve štetne posljedice, mišljenja da su se stekli uvjeti za primjenu mjere upozorenja opomenu, smatrajući da će ista primjereno utjecati na okrivljenika i njegovo ponašanje, te da će se istom ostvariti svrha kažnjavanja.

6. Zbog izloženih razloga trebalo je prigovor usvojiti kao osnovan i postupiti po odredbi članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), te slijedom toga donijeti odluku koja je izrečena u dispozitivu presude.

7. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), sudac je okrivljenika oslobodio dužnosti naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog Suda.

8. Ova presuda je pravomoćna.

U Vinkovcima 15. travnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Anita Subašić, v. r.

Ida Jurić, v.r.

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi vukovarsko-srijemskoj, Policijskoj postaji Vinkovci u 3 /tri/ otpravka: za okrivljenika i tužitelja.