Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Pp-8595/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje Sande Peroš kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽT, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), u povodu prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/24-3/4517, ur. broj: 511-12-36-22-2 od 16. travnja 2024., nakon javne glavne rasprave održane 15. travnja 2025. u odsutnosti okrivljenika, istoga dana javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik ŽT, sin Ž, rođ. **.**.1968. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, kažnjavan za prometne prekršaje,

k r i v  j e

što dana 20. lipnja 2022. kao vlasnik vozila reg. oz. [registarska oznaka] na zahtjev – Obavijest o prometnom prekršaju (članak 53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama), klasa: 211-07/22-8/72230, nije u roku od 15 dana, a koji rok je započeo 03. lipnja 2022., Postaji prometne policije Split u Splitu, Put Plokita 81, dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje dana 11. svibnja 2022.,

čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. kažnjiv po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na temelju navedenog Zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 EURA (šesto šezdeset) koju je dužan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.

Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ukoliko okrivljenik u istom roku plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne

Na ime troškova prekršajnog postupka dužan je okrivljenik platiti iznos od 50,00 eura (pedeset) eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaj opisan u izreci ove presude.

2. Glavna rasprava održana je u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika, koji je 31 minutu prije početka glavne rasprave (poziv primio 26. ožujka 2025.) e-poštom dostavio poruku kako nije u mogućnosti pristupiti na sud, ne obrazloživši zašto. U dokaznom postupku pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju od 18. svibnja 2022. s nepopunjenim obrascem za dostavu podataka o vozaču koja je poslana i uručena na adresi okrivljenika te potvrda o prekršajnoj osuđivanosti okrivljenika.

3. Odredbom članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila dužan na zahtjev policijskog službenika dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, pri čemu se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje, a ako to ne učini u roku od 15 dana, čini prekršaj (stavak 7.).

4. Iz prethodno navedene dokumentacije proizlazi kako okrivljenik ovu zakonsku obvezu nije ispunio, odnosno nije dostavio nadležnom tijelu podatak o tome tko je upravljao vozilom u vrijeme koje je bilo navedeno u obavijesti o počinjenom prekršaju, čime je počinio prekršaj za koji je ovom presudom proglašen krivim.

5. Za taj prekršaj bila je u vrijeme njegova počinjenja propisana novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 15.000,00 kuna. Međutim, stupanjem na snagu Zakona o izmjenama Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 114/22) sada je za taj prekršaj propisana za okrivljenika blaža kazna od 660,00 do 1.990,00 eura.

6. Prilikom odluke o kazni uzeto je u obzir dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu (2 puta osuđivan za prometne prekršaje) te će se izrečenom kaznom po mišljenju suda moći ostvariti svrhe kažnjavanja propisane u članku 32. Prekršajnog zakona i utjecati na okrivljenika i ostale građane da paze na poštovanje pravila u cestovnom prometu i da ih se pridržavaju. Okrivljenik je upozoren da će se plaćanje dviju trećina izrečene kazne u ostavljenom roku smatrati plaćanjem kazne u cijelosti (članak 183. stavak 2. Prekršajnoga zakona).

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavcima 2. i 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka. Sud je pritom uzeo u obzir da je riječ o jednostavnijem postupku, broj ročišta za glavnu raspravu (1), kao i to da paušalni trošak može biti određen u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13).

U Splitu 15. travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Sanda Peroš, v. r.

Ljiljana Vuko, v. r.

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od osam (8) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- u spis