REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska ul. br. 31
Poslovni broj: R1Ob-93/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Mirti Pauković, kao sucu pojedincu, u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagatelja KH iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i predlagateljice BH iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi razvoda braka na temelju sporazuma, nakon provedenog postupka, izvan ročišta, dana 15. travnja 2025. godine
r i j e š i o j e
Brak, koji su 15. lipnja 2024. u Jarmini, sklopili predlagatelj KH, rođen **.**.1999. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i predlagateljica BH, tada K, rođena **.**.1998. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], činjenica sklapanja kojeg braka je upisana u matici vjenčanih matičnog područja Jarmina za godinu 2024. pod rednim brojem 00004, razvodi se na temelju sporazuma bračnih drugova.
Obrazloženje
1. Predlagatelj i predlagateljica su sudu podnijeli prijedlog tražeći da sud na temelju njihovog sporazuma razvede brak koji su sklopili 15. lipnja 2024. u [adresa] i u kojem prijedlogu navode da nisu roditelji zajedničkog ili posvojenog maloljetnog djeteta.
2. Iz prijedlogu priložene isprave i to iz matice vjenčanih (stranica spisa 2), utvrđeno je da su predlagatelj i predlagateljica bračni drugovi koji su brak sklopili 15. lipnja 2024. u [adresa] i činjenica sklapanja kojeg braka je upisana u maticu vjenčanih matičnog područja [adresa] za godinu 2024. pod rednim br. 00004, da je nakon sklapanja braka predlagatelj zadržao svoje prezime, a da je predlagateljica zadržala udano prezime.
3. Odredbom čl. 50. Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23–Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 156/23, u daljem tekstu ObZ), određeno je da razvod braka tužbom može zahtijevati jedan bračni drug, a oba bračna druga prijedlogom za sporazumnim razvodom braka, dok je odredbom čl. 51. ObZ određeno da će sud razvesti brak 1. ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma, 2. ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni ili 3. ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana.
4. Budući da su predlagatelj i predlagateljica bračni drugovi koji su kod suda sporazumno predlažu razvod braka na temelju sporazuma i koji nemaju zajedničku maloljetnu niti posvojenu maloljetnu djecu, primjenom odredbe čl. 51. ObZ, valjalo je razvesti brak predlagateljice i predlagatelja na temelju njihovog sporazuma.
U Vukovaru 15. travnja 2025.
Sudac:
Mirta Pauković
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka otpravka ovoga rješenja, ovome sudu u tri istovjetna primjerka (čl. 445. ObZ), o kojoj žalbi odlučuje županijski sud kao drugostupanjski. Protiv odluke kojom se sporazumno razvodi brak žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je pristanak za razvod dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene ovim zakonom (čl. 460. ObZ).
Dostavna naredba:
1. Predlagatelju ČH, [adresa], 231
2. Predlagateljici BH, [adresa], B [adresa],
-po pravomoćnosti:
3. Matični ured Ivankovo, Matično područje Jarmina
