Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Pagu

Trg kralja Petra Krešimira IV-Knežev dvor 23250 Pag

Poslovni broj P-1733/2024-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

I

P R E S U D A  N A  T E M E LJ U  P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sucu Josipu Duševiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja 1. GF (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 2. FF (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 3. NF (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], svih zastupanih po punomoćniku Vladimiru Oštariću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Šimunović & Oštarić d.o.o., Slavonski Brod, Trg pobjede 16/1, Pisarnica Novalja, Šibenska 1, protiv tuženika 1. UF (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kao pravna sljednica iza pok. RF pok. G, [adresa], odnosno SF, [adresa], zastupane po punomoćniku Leonardu Troskot, odvjetniku u Zagrebu, Prilaz Gjure Deželića 63/V, 2. OF, [adresa], kao pravna sljednica iza pok. ĐF pok. G, [adresa], odnosno ĐF, [adresa], 3. EF (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kao pravni sljednik iza ŽF pok. G, [adresa], odnosno ŽF, [adresa], 4. ČF (OIB 29290l39624) iz [adresa], kao pravni sljednik iza ŽF. G, [adresa], odnosno ŽF, [adresa], 5. GFR (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], osobno i kao pravni sljednik iza ŽF, [adresa], odnosno ŽF, [adresa], 6. DF (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], osobno i kao pravni sljednik iza ŽF, [adresa], odnosno ŽF, [adresa], tuženici 5. i 6. zastupani po punomoćnici Maji Tuhtan Grgurić, odvjetnici u Opatiji, I.M. Ronjgova 3, radi ispravka zk upisa, izvanraspravno 15. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Ispravlja se zemljišnoknjižno stanje na nekretnini upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] – Nova, k. č. br. [katastarska čestica], Donji Kanat, Pašnjak, Put, ukupne površine 14392 m2, na način da se na suvlasničkim udjelima

- RF pok. G, [adresa], upisanog pod 1. suvlasničkim dijelom u 24/480 suvlasničkog dijela;

- ĐF pok. G, [adresa], upisanog pod 3. suvlasničkim dijelom u 24/480 suvlasničkog dijela;

- ŽF. G, [adresa], upisanog pod 4. suvlasničkim dijelom u 36/480 suvlasnička dijela;

- RF, [adresa], upisanog pod 9. suvlasničkim dijelom u 2/480 suvlasnička dijela;

- ĐF, [adresa], upisanog po 12. suvlasničkim dijelom u 2/480 suvlasnička dijela;

- ŽF, [adresa], upisanog pod 13. suvlasničkim dijelom u 2/480 suvlasnička dijela;

- FFR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Poljane 51410 Opatija, upisana pod 20. suvlasničkim dijelom u 13/480 suvlasnička dijela;

- DF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], upisanog pod

21. suvlasničkim dijelom u 13/480 dijela,

izvrši upis uknjižbe brisanja prava vlasništva sa navedenih imena uz istovremeni upis uknjižbe prava vlasništva na ime:

- KF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u ½ suvlasnička dijela

- JF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u ¼ suvlasnička dijela

- CF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u ¼ suvlasnička dijela.

Obrazloženje

1.Tužitelji su podnijeli tužbu protiv tuženika radi ispravka zk upisa u zkul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

2. Tuženici pod 2., 3. i 4. kojima je sud na temelju odredbe članka 284. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 26/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP), uputio tužbu radi podnošenja odgovora na istu i u pozivu ih upozorio na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (članak 331. b ZPP), nisu podnijeli pisani odgovor na tužbu, iako su im tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu, uredno dostavljeni.

3. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je su tužitelji podnijeli ili činjenicama koje su općepoznate, niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da bi tuženike 2., 3. i 4. spriječio opravdani razlog da podnesu odgovor na tužbu, pa je valjalo u odnosu na ove tuženike prihvatiti tužbeni zahtjev odnosno donijeti presudu zbog ogluhe, na temelju odredbe članka 331. b ZPP.

4. Tuženicima 1., 5. i 6. također je na temelju odredbe članka 284. ZPP upućen primjerak tužbe s prilozima radi davanja odgovora na istu, te su oni sudu dostavili podnesak u kojem izjavljuju da priznaju tužbeni zahtjev.

5. Odredbom članka 331. stavka 1. ZPP je propisano, ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja), dok je odredbom članka 338. stavka 5. ZPP propisano, da će se u obrazloženju presude na temelju priznanja, iznijeti samo razlozi koji opravdavaju donošenje takve presude.

6. Budući da su tuženici 1., 5. i 6. prije zaključenja glavne rasprave priznali tužbeni zahtjev, valjalo je na temelju prethodno cit. odredbi ZPP, prihvatiti tužbeni zahtjev tužitelja u odnosu na ove tuženike odnosno donijeti presudu na temelju priznanja u odnosu na iste.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

Pag, 15. travnja 2025.

Sudac

Josip Dušević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP).

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DNA:

1. Tužiteljima po punomoćniku,

2. Tuženici 1. po punomoćniku,

3. Tuženicima 2., 3. i 4. osobno,

4. Tuženicima 5. i 6. po punomoćnici.

Nakon pravomoćnosti: Ministarstvo financija-Porezna uprava, Ispostava Gospić, Samostalni izvršitelji Novalja.