REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U PAZINU
Dršćevka 1, 52000 Pazin
P-195/2023-21
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A
Trgovački sud u Pazinu, po sucu Tamari Lakoseljac Benčić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja CV, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Aleksandar Puh, odvjetnik u Puli, protiv tuženika KAMEN PERCAN d.o.o., Rakalj, Dalmatinska 106, OIB 40511415336, kojeg zastupa punomoćnik Vladimir Veljović, odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Goran Veljović, Merima Ibrahimović, Ivana Bilić Komparić, Vladimir Veljović i Alan Alagić, Pula, radi utvrđenja ništetnosti skupštinskih odluka, 15. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
"Utvrđuje se da su ništetne odluke skupštine trgovačkog društva KAMEN PERCAN d.o.o., Rakalj, Dalmatinska 106, OIB: 40511415336, od 18. svibnja 2023. donesene pod točkom: 4. o opozivu PERCAN MLADEN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] s mjesta člana uprave društva KAMEN PERCAN d.o.o., Rakalj, Dalmatinska 106, OIB: 40511415336, 5. o broju članova Uprave KAMEN PERCAN d.o.o., Rakalj, Dalmatinska 106, OIB: 40511415336, određivanju na načina zastupanja te utvrđenju ovlasti za zastupanje članova uprave KAMEN PERCAN d.o.o., Rakalj, Dalmatinska 106, OIB: 40511415336, 6. o nastavku poslovanja KAMEN PERCAN d.o.o., Rakalj, Dalmatinska 106, OIB: 40511415336, 7. smjernicama za izradu poslovnog plana za 2023. godinu."
II. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi utvrđenja ništetnosti skupštinskih odluka.
2. Podneskom od 14. travnja 2025. tužitelj je obavijestio sud da su stranke postigle sudsku nagodbu te da se, sukladno sadržaju iste, odriče predmetnog zahtjeva u ovoj stvari.
3. S obzirom na to da za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika, valjalo je bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom se tužbeni zahtjev odbija (presudu na temelju odricanja), a sve na temelju odredbe članka 331.a. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP) u vezi s člankom 451. stavak 3. ZPP pa je odlučeno kao u t. I. izreke.
4. Budući su stranke u sudskoj nagodbi postigle sporazum u pogledu troškova postupka odlučeno je kao u točki II. izreke.
U Pazinu 15. travnja 2025.
Sudac
Tamara Lakoseljac Benčić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi i pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).
DNA:
- Pun. tužitelja,
- Pun. tuženika.
