Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca br. 3

53000 Gospić

Poslovni broj: K-235/2024-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, po sutkinji tog suda kao Dubravki Rukavina, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Potnar kao zapisničarke u kaznenom predmetu protiv 1.optužene GI i 2.optužene AI, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 - dalje u tekstu: KZ/11), a nakon održane glavne rasprave dana 15. travnja 2025. u zamjenice državne odvjetnice Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću, 1.optužene GI i 2.optužene AI, te objavljene istog dana,

p r e s u d i o  j e

1.optužena GI, kćerke G i GI, rođene **.**.1992. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, domaćice, nezaposlene, OIB: [osobni identifikacijski broj], majke devetero djece, sprimanjima od 600,00 eura, prekršajno i kazneno osuđivane, nalazi se na slobodi,

i

2.optužene AI, kćerke A i ČI, rođene Č, rođene **.**.1990. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, domaćice, nezaposlene, OIB: [osobni identifikacijski broj], udane, majke petero djece, kazneno osuđivane, nalazi se na slobodi,

k r i v e  s u

što su,

13. siječnja 2022., oko 15,00 sati, u [adresa], zajedno i po prethodnom dogovoru sa ciljem pribavljanja stvari u vrijednosti većoj od 132,72 eura, uporabom originalnog ključa kojeg su pronašle na prozorskoj klupici obiteljske kuće u vlasništvu LI, otključali vrata kuće te ušli u njezinu unutrašnjost gdje su tražeći novac otvarali ormare, pretraživale odjeću te iz ladice ormara u dnevnom boravku uzele i za sebe zadržale sav novac kojeg su pronašle u iznosu od 13,27 eura, čime su vlasnicu LI oštetili u navedenom iznosu,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeli drugome s ciljem da ju protupravno prisvoje,

čime su počinile kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.

I. Temeljem istog zakonskog propisa, 1.optužena GI

o s u đ u j e  s e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 4 (ČETIRI) MJESECA

II. Te se temeljem članka 55. stavak 1., 2. 4. i 6. KZ/11 zamjenjuje

RADOM ZA OPĆE DOBRO

na način da se 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje s 2 (dva) sata rada

III. Rad za opće dobro izvršiti će se samo uz pristanak optuženika.

IV. Ako se osuđenik u roku od 8 dana od dana za koji je pozvan ne javi tijelu za probaciju koje ga je pozvalo ili ako mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ako ne da pristanak na rad za opće dobro, započinje postupak izvršenja kazne na koju je osuđen.

V. Ako osuđenik svojom krivnjom u cijelosti ili djelomice ne izvrši rad za opće dobro u roku koji odredi tijelo za probaciju, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje kazne na koju je osuđen u cijelosti ili djelomice.

VI. Temeljem istog zakonskog propisa, 2.optužena AI

o s u đ u j e  s e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 4 (ČETIRI) MJESECA

V. Temeljem članka 56. stavak 1. KZ/11, prema 2.optuženoj AI

izriče se

UVJETNA OSUDA

na način da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca neće izvršiti ukoliko 2.optužena u roku od 2 (dvije) godina ne počini novo kazneno djelo, od pravomoćnosti presude.

VI. Temeljem članka 270. stavka 1. u svezi s člankom 189. ZKP/08 privremeno oduzeti predmeti potvrdom o privremeno oduzimanju predmeta PU karlovačke, PP Ogulin od 13.01.2022., serijski broj [serijski broj], i to:

1. četiri novčanice u apoenima od 20 kuna,

2. pet novčanica u apoenima od 10 kuna i

3. pet kovanica u apoenima 2x2kune i 3x1kuna

ima se vratiti AI, OIB: [osobni identifikacijski broj], koja je iste dužna preuzeti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, u suprotnom će se iste trajno oduzeti uplatit će u državni proračun i postati vlasništvo Republike Hrvatske.

VII. Temeljem članka 270. stavka 1. u svezi s člankom 189. ZKP/08 privremeno oduzeti predmeti potvrdom o privremeno oduzimanju predmeta PU karlovačke, PP Ogulin od 13.01.2022., serijski broj [serijski broj], i to:

1. jedna novčanica u apoenima od 20 kuna i

2. četiri novčanice u apoenima od 10 kuna,

ima se vratiti GI, OIB: [osobni identifikacijski broj], koja je iste dužna preuzeti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, u suprotnom će se iste trajno oduzeti uplatit će u državni proračun i postati vlasništvo Republike Hrvatske.

VIII. Temeljem članka 79. stavak. 1. i 5. KZ/11 u svezi s člankom 556. stavak.

1. ZKP/08 privremeno oduzeti predmeti potvrdom o privremeno oduzimanju predmeta PU karlovačke, PP Ogulin od 13.01.2022., serijskog broja [serijski broj], i to :

1. žuta plastična posudica

2. sunčane naočale smeđe boje

3. par rukavica bez vrhova prstiju sivo žute boje

4. siva najlon čarapa s prorezom za oči

5. roza pletena kappa s uzorkom kuglice

6. kuta bez rukava sa cjetnim uzorcima i

7. ljubičasta marama sa cvjetnim uzorcima

trajno se oduzimaju i imaju se uništiti, a uništenje se po pravomoćnosti presude povjerava PU karlovačkoj, PP Ogulin, o kojem uništenju će ista izvijestiti ovaj sud.

IX. Temeljem članka 79. stavak. 1. i 5. KZ/11 u svezi s člankom 556. stavak. 1. ZKP/08 privremeno oduzeti predmeti potvrdom o privremeno oduzimanju predmeta PU karlovačke, PP Ogulin od 13.01.2022., serijskog broja [serijski broj], i to :

1. crveni šal sa istaknutim bijelo crvenim krajevima,

2. crna kožna torbica,

3. siva najlnon čarapa s prorezom za oči,

4. crno crvena kappa s natpisom SPORTS,

5. par rukavica crvene boje,

6. umjetni umetak za kosu svjetle boje,

7. vunena čarapa za darove crvene boje sa uzorkom djeda mraza,

8. roza majica bez rukava s crvenim točkastim uzorcima i

9. rozi ogrtač s cvjetnim uzorcima

trajno se oduzimaju i imaju se uništiti, a uništenje se po pravomoćnosti presude povjerava PU karlovačkoj, PP Ogulin, o kojem uništenju će ista izvijestiti ovaj sud.

X. Temeljem članka 158. stavak 1. ZKP-a/08 prihvaća se imovinskopravni zahtjev oštećene LI, te su 1optužena GI i 2.optužena AI na ime imovinskopravnog zahtjeva, dužne solidarno isplatiti oštećenoj LI imovinsko pravni zahtjev u visini od 13,27 eura, u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.

XI. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP-a/08, a u svezi člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. i stavak 2. ZKP-a/08, 1.optužena GI i 2.optužena AI dužne su naknaditi trošak kaznenog postupka, i to paušalnu svotu svaka u iznosu od 40,00 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu podnijelo je optužnicu broj: KO- DO-74/2022 od 07. ožujka 2022., protiv 1.optužene GI i 2.optužene AI, zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11, a koja optužnica je potvrđena rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Kov-97/2022-5 od 31. svibnja 2022.

2. Rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske posl. broj Su-IV-10/2024-4 od 06. ožujka 2024., kao drugi stvarno nadležni sud određen je Općinski sud u Gospiću.

3. Oštećena LI postavila je imovinskopravni zahtjev u visini od 13,27 eura (list 23 spisa).

4. Pozvane da se očituju o optužbi, 1.optužena GI i 2.optužena AI, iskazale su da se smatraju krivima za kazneno djelo stavljeno im na teret optužnicom.

5. U svojoj obrani, a koju je iznijela na početku dokaznog postupka na raspravi održanoj dana 15. travnja 2025. (list 117 spisa) 1.optužena GI iskazuje da priznaje počinje kaznenog djela i da joj je žao zbog počinjenog, te se kaje zbog počinjenog.

5.1. Reproduciranjem snimke ipitivanja 1.optužene GI (list 45 spisa) utvrđeno je da je iznosila svoju obranu i da je odgovarala na pitanja.

6. U svojoj obrani, a koju je iznijela na početku dokaznog postupka na AI iskazuje da priznaje počinje kaznenog djela i da joj je žao zbog počinjenog, te se kaje zbog počinjenog.

6.1. Reproduciranjem snimke ipitivanja 2.optužene AI (list 51 spisa) utvrđeno je da se je ista branila šutnjom.

7. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao provedene dokaze uz suglasnosti stranaka i to potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broja 01301010 (list 3 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 4 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broja 01301011 (list 5 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 6 spisa), zapisnik o očevidu (list 24-25 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broja 01413373 (list 26 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta sa pripadajućom snimkom video nadzora (list 27-28 spisa), izvješće o izvršenom pregledu video nadzora (list 29 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broja 01301012 (list 30 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 31 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broja 01301013 (list 32 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 33 spisa), fotodokumentacija (list 55-61 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka – žrtve LI (list 66-67 spisa), te je na kraju dokaznog postupka pročitan izvadak Kaznene evidencije za 1.optuženu GI (list 99-100 spisa), te potvrda iz Prekršajne evidencije za 1.optuženu GI (list 93-94 spisa), kao i izvadak iz Kaznene evidencije za 2.optuženu AI (list 101-102 spisa) te potvrda iz Prekršajne evidencije za 2.optuženu AI (list 95-96 spisa).

8. U dokaznom postupku sud je izveo gore navedene dokaze i temeljem istih utvrdio da su 1.optužena GI i 2.optužena AI počinile kazneno djelo stavljeno im na teret optužnicom, a obzirom na priznanje 1. i 2.optuženica ovlašteni tužitelj je odustao od ispitivanja žrtve LI te predlažio čitanje zapisnika o ispitivanju svjedoka LI.

8.1. Naime, obrana optuženica, priznanje je u cijelosti u skladu sa svim provedenim dokazima, s kojima su se u konačnici suglasile na raspravi i same optuženice, a obzirom na priznanje u cijelosti proveden je dokazni postupak samo poradi odlučivanja o kaznenoj sankciji.

9. Odlučujući o kazneno pravnoj sankciji sud je cijenio sve okolnosti koje treba cijeniti pri odmjeravanju kazne, a koje utječu na visinu i vrstu kazneno pravne sankcije i to; stupanj krivnje, okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, društvenu opasnost, osobne prilike, prijašnji život, odnos nakon počinjenog kaznenog djela stoga je sud kao olakotno cijenio 1. i 2. optuženoj korektno držanje pred sudom, priznanje kaznenog djela, priznanje imovinsko pravnog zahtjeva, da je 1.optužena GI majka devetero mlt. djece, a 2.optužena AI da je majka petero maloljetne djece, kao I protek vremena os počinjenja do presuđenja, dok 1.optuženoj GI otegotno cijeni kaznenu i prekršajnu osuđivanost, a 2.optuženoj AI otegotno se cijeni kaznena osuđivanost.

9. Ovlašteni tužitelj predložio je sankciju u optužnici, i to da se 1. optuženoj GI izrekne za počinjeno kazneno djelo osnovom članka 228. stavka 1. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, te da 2.optuženoj AI izrekne za počinjeno kazneno djelo osnovom članka 228. stavka 1. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, s time da se u odnosu na 2.optuženu AI izrekne uvjetna osuda na temelju članka 56. KZ/11 na način da se 2.optuženoj AI kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca neće izvršiti ako u naredne dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

9.1. Sud je predloženu sankciju 1.optuženoj GI ocijenio neprimjerenom obzirom na specijalnu prevenciju optužene, naime notorno je da kratkotrajne kazne zatvora u ovom slučaju predložena od 4 (četiri) mjeseca neće polučiti učinak u odnosu na optuženicu, odnosno za vrijeme boravka u zatvoru kod tako kratkotranje kazne nije moguće provesti ni valjani psihosocijalni tretman, kako bi se utjecalo na optuženika da se više ne javi kao počinitelja kaznenih djela.

9.2. Cijeneći navedene okolnosti i utvrđeno 1.optužena GI je za kazneno djelo iz članka 228. stavak 1. KZ/11 osuđena na kaznu zatvora u trajanju od u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, te je na temeljem članka 55. stavak 1., 2., 4. i 6. KZ/11 prema optuženoj GI zamjenjena radom za opće dobro na naćin da se 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje sa 2 (dva) sata rada. Rad za opće dobro izvršiti će se samo uz pristanak optuženika. Ako se osuđenik u roku od 8 dana od dana za koji je pozvan ne javi tijelu za probaciju koje ga je pozvalo ili ako mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ako ne da pristanak na rad za opće dobro, započinje postupak izvršenja kazne na koju je osuđen. Ako osuđenik svojom krivnjom u cijelosti ili djelomice ne izvrši rad za opće dobro u roku koji odredi tijelo za probaciju, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje kazne na koju je osuđen u cijelosti ili djelomice.

10. Sud je prihvatio predloženu sankciju 2.optuženoj AI, te je ista za kazneno djelo stavljeno joj na teret osuđena na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, te joj je temeljem članka 56. stavak 1. KZ/11 izrečena uvjetna osuda, na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca neće izvršiti ukoliko 2.optužena u roku od 2 (dvije) godina ne počini novo kazneno djelo, od pravomoćnosti presude.

11. Ovakva sankcija trebala bi u cijelosti specijalno utjecati na osobe optuženice, da sama prijetnja zatvorom utječe da usklade svoje ponašanje s pozitivnim propisima, kao i da utječe na sve građane i ukaže da takvo ponašanje nije dopušteno.

12. Temeljem članka 270. stavka 1. u svezi s člankom 189. ZKP/08 privremeno oduzeti predmeti potvrdom o privremeno oduzimanju predmeta PU karlovačke, PP Ogulin od 13.01.2022., serijski broj [serijski broj], i to četiri novčanice u apoenima od 20 kuna, pet novčanica u apoenima od 10 kuna i pet kovanica u apoenima 2x2kune i 3x1kuna, ima se vratiti AI, OIB: [osobni identifikacijski broj], koja je iste dužna preuzeti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, u suprotnom će se iste trajno oduzeti uplatit će u državni proračun i postati vlasništvo Republike Hrvatske.

12.1. Temeljem članka 270. stavka 1. u svezi s člankom 189. ZKP/08 privremeno oduzeti predmeti potvrdom o privremeno oduzimanju predmeta PU karlovačke, PP Ogulin od 13.01.2022., serijski broj [serijski broj], i to jedna novčanica u apoenima od 20 kuna i četiri novčanice u apoenima od 10 kuna, ima se vratiti GI, koja je iste dužna preuzeti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, u suprotnom će se iste trajno oduzeti uplatit će u državni proračun i postati vlasništvo Republike Hrvatske

13. Temeljem članka 79. stavak. 1. i 5. KZ/11 u svezi s člankom 556. stavak. 1. ZKP/08 privremeno oduzeti predmeti potvrdom o privremeno oduzimanju predmeta PU karlovačke, PP Ogulin od 13.01.2022., serijskog broja [serijski broj], i to žuta plastična posudica, sunčane naočale smeđe boje, par rukavica bez vrhova prstiju sivo žute boje, siva najlon čarapa s prorezom za oči, roza pletena kappa s uzorkom kuglice, kuta bez rukava sa cjetnim uzorcima i ljubičasta marama sa cvjetnim uzorcima, kao i privremeno oduzeti predmeti potvrdom o privremeno oduzimanju predmeta PU karlovačke, PP Ogulin od 13.01.2022., serijskog broja [serijski broj], i to crveni šal sa istaknutim bijelo crvenim krajevima, crna kožna torbica, siva najlnon čarapa s prorezom za oči, crno crvena kappa s natpisom SPORTS, par rukavica crvene boje, umjetni umetak za kosu svjetle boje, vunena čarapa za darove crvene boje sa uzorkom djeda mraza, roza majica bez rukava s crvenim točkastim uzorcima i rozi ogrtač s cvjetnim uzorcima, trajno se oduzimaju i imaju se uništiti, a uništenje se po pravomoćnosti presude povjerava PU karlovačkoj, PP Ogulin, o kojem uništenju će ista izvijestiti ovaj sud. A sve iz razloga što su privremeno oduzeti predmeti služili u počinjenju kaznenog djela.

14. Temeljem članka 158. stavak 1. ZKP-a/08 prihvaća se imovinskopravni zahtjev oštećene LI, te su 1optužena GI i 2.optužena AI na ime imovinskopravnog zahtjeva, dužne solidarno isplatiti oštećenoj LI imovinsko pravni zahtjev u visini od 13,27 eura, u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.

15. Obzirom na osuđujuću presudu, temeljem članka 148. stavak 1. ZKP-a/08, a u svezi člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. i stavak 2. ZKP-a/08, 1.optužena GI i 2.optužena AI dužne su naknaditi trošak kaznenog postupka, i to paušalnu svotu svaka u iznosu od 40,00 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

16. Slijedom obrazloženog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Gospiću, 15. travnja 2025.

Sutkinja:

Dubravka Rukavina

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba koja se može podnijeti u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna pisana primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. ODO u Gospiću, (broj ODO Karlovac: KO-DO-74/2022)

2. 1.optužena GI, [adresa]

3. Braniteljica 1.opt., GIŠ, [adresa]

4. 2.optužena AI, [adresa]

5. Branitelj 2.opt., odvj. Hrvoje Bićan, Ogulin

6. Oštećena LI, [adresa]

Po pravomoćnosti:

1. PU karlovačka, PP Ogulin

2. Probacijski ured Gospić, Gospić