REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Domovinskog rata 4, Split

Pp-12919/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Željku Duvnjaku, uz sudjelovanje Katije Sinovčić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SF, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), pokrenutom po prigovoru okrivljenika izjavljenom protiv prekršajnog naloga PU SD, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/22-3/5492, ur. broj: 511-12-36-22-1 od 29. ožujka 2022., nakon provedenog postupka, dana 15. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

Okrivljenik GF, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1976., s prebivalištem u [adresa],

branjen po braniteljici Merica Miše, odvjetnica u Trogiru, Mornarska 8,

OSLOBAĐA SE OPTUŽBE

da bi dana 29. srpnja 2021. u 00:01 sati u Splitu, Ulica put Plokita kbr. 81, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Pistacio d.o.o., koja je korisnik vozila registarske oznake [registarska oznaka], na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju (članak 53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama) broj: 511-12-36/05-8-3306-1/2021 u roku od 15 dana, a koji rok je započeo dana 13. srpnja 2021., nije ovoj policijskoj postaji dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dano na upravljanje dana 19. svibnja 2021.,

čime da bi počinio prekršaj iz članka 229. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229 stavku 7. citiranog Zakona,

Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se OSLOBAĐA plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. PU SD, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenim brojem podnijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja pobliže navedenog u izreci ove presude.

1.1. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je podnio pravodobni prigovor, te je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden redovan postupak.

2. U dokazne svrhe izvršen je uvid u prigovor okrivljenika na prekršajni nalog sa priloženom punomoći, dostavnicu-povratnicu obavijesti o počinjenom prekršaju, dostavnicu o primitku prekršajnog naloga.

3. Pregledom gore navedenih pismena gdje postoje potpisi okrivljenika, vidljivo je da su potpisi različiti. Kako je okrivljenik u prigovoru na prekršajni nalog negirao primitak obavijesti o počinjenom prekršaju, a potpisi na navedenoj dostavnici ne mogu sa sigurnošću potvrditi da je baš okrivljenik osobno zaprimio navedenu obavijest.

4. Zbog navedenog ovaj sud je sukladno članku 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona u nedostatku dokaza okrivljenika oslobodio optužbe.

5. Odredba članka 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona propisuje da presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe sud će izreći ako nije dokazano da je okrivljenik počinio djelo za koje se optužuje.

6. Budući je okrivljenik oslobođen optužbe, stoga je na temelju članka 140. stavak 2. Prekrajanog zakona oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka.

U Splitu 15. travnja 2025.

Zapisničarka

Sudac:

Katija Sinovčić,v.r., v.r.

Željko Duvnjak,v.r., v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku istog, Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu putem ovog suda, u dva ista primjerka, bez takse.

Dostaviti: okrivljenom, branitelju, ovlaštenom tužitelju, spis.