Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Ul dr Franje Tuđmana kbr 35.,

Poslovni broj: Pp – 2931/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐA, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom prigovora okrivljenice na prekršajni nalog PU Zadarske, Policijske postaje Biograd broj: 211-07/24-1/6002 od dana 30. svibnja 2024., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 15. veljače 2025. u prisutnosti okrivljenice i odsutnosti tužitelja, istog dana u odsutnosti okrivljenice i tužitelja donio je i javno objavio ovu,

p r e s u d u

I. Okrivljenica: ĐA, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Đ, rođena **.**.1987. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., magistra ekonomije, udata, majka jednog djeteta, zaposlena s mjesečnim primanjima od 1.200,00 eura, državljanka RH., prekršajno neosuđivana

k r i v a  j e

što je dana 30.05.2024. godine u 02,35 sati u mjestu Biograd na Moru ul. Zagrebačka kao vozač osobnog automobila marke VW reg oznake [registarska oznaka] ista zatečena kako upravlja navedenim vozilom navedenom ulicom iz smjera juga ka sjeveru. Provedenim alkotestiranjem utvrđena je koncentracija alkohola od 1,12 g/kg umanjena za sigurnosnu razliku što iznosi 1,02 g/kg

čime je počinila prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa joj se temeljem istog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 450,00 EUR (četiristo pedeset eura).

Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna.

III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna, u roku 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU Zadarska, Policijska postaje Biograd broj: 211-07/24-1/6002 dana 30. svibnja 2024., izdala je Prekršajni nalog, a koji Nalog je zaprimljen kod ovog Suda dana 04. lipnja 2024. kojim je okrivljenicu proglasio krivom i izreklo joj novčanu kaznu i troškove, te zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 mjeseca, na koji Prekršajni nalog je okrivljena uložila prigovor nakon čega je sud proveo redovni postupak i donio presudu.

2. Okrivljenica je pred ovim sudom izjavila da priznaje počinjenje djela prekršaja koje joj se stavlja na teret, dana 30. svibnja 2024. u 02,35 sati u Biogradu na Moru da je upravljala s osobnim automobilom reg oznake [registarska oznaka] upravljala je s koncentracijom od 1,12 g/kg alkohola u organizmu.

2.1.U dokaznom postupku sud je pročitao naredba o određivanju mjere opreza ls 5., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 6., izvadak iz prekršajne evidencije od današnjeg dana.

2.2.U svojoj završnoj riječi okrivljena je iskazala da joj je osobno žao z bog počinjenog djela prekršaja da do sada nije osuđivana te moli sud da joj se ne izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije jer joj je automobil potreban radi obavljanja posla te moli da joj se novčana kazna ublaži.

3. Vozač vozila kategorije C1, C1+E, C, C+E, D1, D1+E, D, D+E i H, instruktor vožnje, mladi vozač, kao i vozač vozila B kategorije kojem je upravljanje vozilom osnovno zanimanje (taksisti, vozači hitne pomoći, vozači u tvrtkama i tijelima državne vlasti itd.), u vrijeme kada obavlja te poslove, ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola.

4. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

5. Okrivljena je u svojoj obrani priznala počinjenje djela prekršaja koje joj se stavlja na teret, da je navedene prigode upravljala vozilom te da je bila pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,02 g/kg alkohola u organizmu, na temelju priznanja okrivljenice i materijalnih dokaza u spisu, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ls 6., Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljene ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja joj se stavljaju na teret. Sud ju je oglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljenoj kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja kao i dosadašnje neosuđivanje a što je razvidno iz Potvrde Ministarstva pravosuđa od dana 15. travnja 2025. pa joj je zbog toga a uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a. izrekao novčanu kazne ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za ta djela prekršaj držeći i da će s tako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7.Sud prema okrivljenici nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima iz razloga što je uzeo u obzir obranu okrivljenice, a kako navedena mjera nije propisana kao obligatorna, to je sud mišljenja da će se i bez izricanja propisane zaštitne mjere okrivljena ubuduće kloniti činjenja navedenog prekršaja, držeći da je ista svjestan težine samog prekršaja.

8. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.

U Zadru 15. travnja 2025.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA:

1. okrivljenici: ĐA,

2. tužitelju: PU Zadarska, Policijska postaja Biograd,

3. pismohrana – ovdje.