REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81

Poslovni broj: O-3/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U

N A K N A D N O P R O N A Đ E N E  I M O V I N E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Heleni Stojić, na prijedlog sudske savjetnice Josipe Belamarić, u ostavinskom postupku iza smrti OP O p. M ud. Tome, odlučujući o prijedlogu nasljednika radi naknadno pronađene imovine, nakon održane ostavinske rasprave, 15. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da u sastav ostavinske imovine utvrđene rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku broj: O-820/91 od dana 3. ožujka 1992., kao naknadno pronađena imovina iza smrti OP O p. M ud. Tome, ulaze:

NEKRETNINE

Upisane kod Zemljišnoknjižnog odjela Šibeniku, Katastarska općina [katastarska općina]:

- u ZK ul. [broj ZK uloška], zk tijelo II, k. č. [katastarska čestica] zgr, kuća i dvor 73 m2 - 4. suvlasnički dio: 1/20 i 6. suvlasnički dio: 4/60,

- u ZK ul. [broj ZK uloška] k. č. [katastarska čestica] zajednički prolaz 45 m2 - 4. suvlasnički dio: 1/20 i 6. suvlasnički dio: 4/60,

- u ZK ul. [broj ZK uloška] k. č. [katastarska čestica] vrt - 4. suvlasnički dio: 1/20 i 6. suvlasnički dio: 4/60,

- u ZK ul. [broj ZK uloška] k. č. [katastarska čestica] zgr kuća - 4. suvlasnički dio: 1/20 i 6. suvlasnički dio: 4/60.

II Na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O-820/91 od dana 3. ožujka 1992., načela prijenosa i ustupa nasljednika OP, MP i ŠP raspoređuje se naknadno pronađena imovina sljedećim nasljedniku:

FP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ostavitelja, za cijelo,

ujedno nasljednik po načelu prijenosa iza pok. DP na temelju rješenja o nasljeđivanju od 9. prosinca 2015., posl.br. O-2543/15, UPP/OS-155/15. III Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, Općinski sud u Šibeniku, Zemljišnoknjižni odjel Šibenik, izvršit će uknjižbu prava vlasništva na nekretninama iz točke I. izreke ovog rješenja, sa svih suvlasničkih dijelova ostavitelja u korist proglašenog nasljednika.

Obrazloženje

1. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku posl.br. O-820/91 od dana 3. ožujka 1992., iza pok. DP O p. M ud. Tome, utvrđeno je što čini ostavinu te je kao jedini nasljednik proglašen sin DP.

2. Nasljednica OP podnijela je ovom sudu 2. siječnja 2025. prijedlog za donošenje rješenja o nasljeđivanju naknadno pronađene imovine iza ostaviteljice, navodeći da je ista upisana suvlasnica nekretnina navedenih u t. I izreke ovog rješenja.

3. Prijedlog je osnovan.

4. Prema odredbi čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15,14/19, dalje u tekstu: ZN), ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili je svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.

6. U međuvremenu je preminuo nasljednik DP te su na nasljeđivanje na temelju rješenja o nasljeđivanju od 9. prosinca 2015., posl.br. O-2543/15, UPP/OS- 155/15. bila pozvana djeca, sinovi ŠP, FP i MP te kćerka OP, ovdje predlagateljica. Slijedom navedenog, na na temelju načela prijenosa pravo nasljeđivanja prelazi na njegove nasljednike, svakom po ¼ dijela.

7. Podneskom od 24. veljače 2025. nasljednik OP MP je u spis predmeta dostavio nasljedničku izjavu ovjerenu od strane hrvatskog Veleposlanstva u Sloveniji od 21. veljače 2025., klasa: 037-02/25-01/4, kojom se prihvaća nasljedstva koje ga po zakonu pripada te ga ustupa svom bratu, nasljedniku FP, za cijelo.

8. Na ročište ostavinske rasprave 14. travnja 2025. pristupila je nasljednica i predlagateljica OP koja je u spis predmeta dostavila ovjerenu nasljedničku izjavu nasljednika ŠP, kojom se isti prihvaća nasljedstva koje ga po zakonu pripada te ga ustupa svom bratu FP te je dala nasljedničku izjavu kojom se sama prihvaća nasljedstva koje je po zakonu pripada te ga je također ustupila svom bratu, nasljedniku FP, za cijelo; dok nasljednik FP, iako uredno obaviješten, nije pristupio ročištu ostavinske rasprave te je sud u odnosu na naprijed navedenog nasljednika primijenio zakonsku presumpciju iz čl. 220. st. 2. ZN-a, odnosno smatrao je da želi biti nasljednik.

9. Pregledom izvadaka iz zemljišne knjige za nekretnine iz t. I izreke utvrđeno je da je ostaviteljica upisana suvlasnica predmetnih nekretnina u omjerima iz prijedloga i to kao FP O ud. ZP i kao FP Š, a istovjetnost kojih osoba proizlazi iz općepoznate činjenice da je Š skraćeno od O, te da se ostaviteljičin pokojni suprug zvao upravo ZP.

10. Ostavinska imovina u ovom rješenju raspoređena je na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O-820/91 od dana 3. ožujka 1992., načela prijenosa te ustupa nasljednika OP, MP i ŠP kao po II izreke ovog rješenja.

11. Slijedom navedenog, sud je prijedlog nasljednika ocijenio kao osnovan, odlučivši kao u izreci ovog rješenja.

Šibenik, 15. travnja 2025.

SUDAC

Helena Stojić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dostave prvostupanjskog rješenja.

Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke, a o istoj odlučuje županijski sud.

DN-a:

- ŠP FP iz [adresa],

- ŠP MP iz [adresa],

- ŠP iz [adresa],

- ŠP OP iz [adresa],

- Porezna uprava, Ispostava Šibenik – po pravomoćnosti

- odjel za zk Šibenik – po pravomoćnosti