Posl. broj P-4861/2023

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Sinju

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji ovog suda Tei Lolić Prenc, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: 1. GĐ pok. GĐR OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 2. GĐR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], obojice zastupanih po punomoćnici Neni Vujević, odvjetnici u Sinju, protiv tuženika VĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] (kao nasljednika ŠĐ zajedno s tužiteljem ad. 1. prema Rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Sinju posl. br. O- 469/13, UPP/OS-205/13 od 31.03.2014. g. time da je ŠĐ u zemljišnoj knjizi upisan kao ĆĐ pok. GĐ), radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, dana 15. travnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da su tužitelji pod 1. GĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i pod 2. ŠĐ, GĐR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Otok, suvlasnici svaki za po 1/2 dijela čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], pa su slijedom toga tužitelji ovlašteni na temelju ove presude u zemljišnim knjigama Naslovljenog suda zatražiti i postići uknjižbu prava (su)vlasništva na predmetnoj nekretnini na svoje ime, uz istovremeni upis brisanja tog prava s imena tuženika odnosno njihovog prednika.

Obrazloženje

1. U tužbi se navodi da je u zemljišnim knjigama ovog suda kao vlasnik čest. zem. [katastarska čestica] ZU 658 K. O. [katastarska općina] upisan otac tužitelja pod 1/ i tuženik ŠĐ, te da su u naravi tužitelji suvlasnici svako za po ½ dijela čest. zem. [katastarska čestica] ZU 658 KO [katastarska općina] te je tužitelj pod 1/ GĐ stekao svoj suvlasnički dio predmetne nekretnine na temelju nasljeđivanja svog oca ČĐ prema rješenju o nasljeđivanju u kojem rješenju je predmetna nekretnina označena kao kuća "ispod puta" u Gali, dok je tužitelj pod 2/ VĐR svoj suvlasnički dio stekao na temelju Ugovora o kupoprodaji nekretnine zaključenog dana 19. srpnja 2019. sa svojim stricem, ovdje tuženikom DĐ. Na predmetnoj nekretnini nalazi se obiteljska kuća tužitelja sa uređenom okućnicom i pripadajućim pomoćnim objektima, pa se predlaže donošenje presude kao u izreci.

./..

2. Tuženik VĐ je pozvan od strane ovog Suda rješenjem od 06. veljače 2025. godine da u roku od trideset dana od dana primitka tužbe dostavi pisani odgovor na tužbu uz upozorenje da će se u protivnom, a ako bude udovoljeno uvjetima iz članka 331.b. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19) donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).

3. U ostavljenom roku tuženik nije postupio po nalogu suda, a budući da su ispunjeni uvjeti propisani odredbom čl. 331.b. ZPP-a, presuđeno je kao u izreci.

U Sinju, 15. travnja 2025. godine

S U T K I N J A

Tea Lolić Prenc

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Splitu. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Dostaviti:

1. punomoćnik tužitelja; Nena Vujević, odvjetnica u Sinju

2. VĐ, [adresa]

3. u spis