Broj: Pp-3414/2021-12
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Put Muline 1 – 21220 TROGIR
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i 94. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22.), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika 1. INSERVIO FACILITY d. o. o. za trgovinu i usluge, kao pravne osobe i 2. ČN, kao odgovorne osobe u 1. okrivljenoj pravnoj osobi, zbog prekršaja iz čl. 226. Zakona o strancima ("Narodne novine" broj: 130/11., 74/13., 69/17., 46/18.), povodom optužnog prijedloga podnesenog od strane Državnog inspektorata – Područnog ureda Split – Službe za nadzor zapošljavanja i upućivanja pod brojem klasa: 116-01/21-02/108, urbroj: 443- 02-03-11/5-21-6 od 25. ožujka 2021. godine, temeljem odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22.), dana 15. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I - Temeljem odredbe čl. 181. st. 1. toč. 5. u svezi sa čl. 13. st. 1. i čl. 13.a) Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22.), protiv okrivljenika: 1. INSERVIO FACILITY d. o. o. za trgovinu i usluge sa sjedištem u [adresa] – [adresa] – OIB: 78359146017, kao pravne osobe i 2. ČN sina Č, rođenog **.**.1977., sa prebivalištem u [adresa] – [adresa], kao odgovorne osobe u 1. okrivljenoj, OIB: [osobni identifikacijski broj]
o p t u ž b a s e o d b i j a
- što da, kao poslodavac i odgovorna osoba poslodavca, za radnicu TN, državljanku Bosne i Hercegovine, koja je radila u Trogiru u razdoblju od 11. studenog 2020. do 15. ožujka 2021. godine na poslovima čistačice, nisu ishodili potrebne dozvole za boravak i rad u Republici Hrvatskoj,
- čime da bi učinili prekršaj iz čl. 73. st. 1. Zakona o strancima ("Narodne novine" broj: 130/11., 74/13., 69/17., 46/18.), kažnjiv, glede 1. okrivljene pravne osobe, po čl. 226. st. 1. toč. 1., a glede 2. okrivljene odgovorne osobe po čl. 226. st. 1. toč. 1. st. 3. istoga Zakona,
II - Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18.), troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat – Područni ured Split, pod brojem navedenim u uvodu ove presude, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja navedenog u izreci.
2. Kako u smislu odredbe čl. 13. st. 1. i čl. 13. a) Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), prekršajni progon zastarijeva po proteku četiri godine od počinjenja, donesena je presuda kao u izreci.
3. Slijedom navedenog, temeljem odredbe čl. 181. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona, optužba protiv okrivljenika je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
U Trogiru 15. travnja 2025.
ZAPISNIČAR
SUDAC:
Jasminka Radelja
Zvonimir Ivković, v. r.
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:
Jasminka Radelja
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog Suda u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe.
DOSTAVITI:
1. Okrivljenicima,
2. Ovlaštenom tužitelju.
