REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl.br. O-1757/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Jadranki Liović Merkaš, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić u ostavinskom predmetu iza pok. NC, sin N, OIB: [osobni identifikacijski broj], s posljednjim prebivalištem u [adresa], rođenog **.**.1930., a umrlog u razdoblju od 28. kolovoza 2020 – 28. rujna 2020., državljana Republike Hrvatske, 15. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Općinski građanski sud u Zagrebu proglašava se nenadležnim u ostavinskom postupku iza pok. NC te se ostavinski postupak pod gornjim brojem obustavlja.
Obrazloženje
1. Dana 5. ožujka 2025. zaprimljen je kod ovoga suda prijedlog predlagateljice ĐC kao zainteresirane osobe radi provođenja ostavinskog postupka iza pokojnog NC. Iz prijedloga predlagateljice proizlazi da je ostavitelj imao boravište u [adresa], da je umro u razdoblju od 28. kolovoza 2020 – 23. rujna 2020. te da prema njenom saznanju nema nasljednika. Predlagateljica navodi da ima pravni interes za pokretanje ostavinskog postupka iza ostavitelja iz razloga što je suvlasnica nekretnine koja je i u suvlasništvu ostavitelja te su ona i ostali suvlasnici u nemogućnosti donositi bitne suvlasničke odluke bez suglasnosti ostavitelja.
2. Uvidom u dostavljenu dokumentaciju utvrđeno je da je ostavitelj BC, koji je 2013. godine promijenio prezime iz Đ u Đ imao prema navodima predlagateljice posljednje boravište u [adresa], a 30. prosinca 2014. mu je odjavljeno prebivalište u [adresa] te do smrti nije ponovno prijavljeno. Predlagateljica navodi da prema njenim saznanjima i saznanjima ostalih suvlasnika ostavitelj nema nasljednika te stoga predlaže da sud oglasom u Narodnim novina pozove nepoznate nasljednike te ako se isti ne prijave rasporedi nekretninu ostavitelja Gradu Zagrebu.
3. S obzirom na činjenicu da je ostavitelj preminuo 2020. godine dolazi do neposredne primjene Uredbe (EU) br. 650/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 4. srpnja 2012. godine o nadležnosti, mjerodavnom pravu, priznavanju i izvršavanju odluka i prihvaćanju i izvršavanju autentičnih isprava Posl.br. Posl.br. O-1757/2025-5
u nasljednim stvarima i o uspostavi Europske potvrde o nasljeđivanju, a koja je stupila na snagu u smislu primjene na nasljednopravne stvari dana 17. kolovoza 2015.
4. Slijedom navedenog, utvrđeno je da je ostavitelj u trenutku smrti imao uobičajeno boravište u [adresa], gdje je i umro, te da u spis nisu dostavljeni ikakvi dokazi iz kojih bi proizlazilo da je ostavitelj imalo uobičajeno boravište u [adresa]. Nadalje, predlagateljica nije sudu dostavila dokaz je li iza ostavitelja proveden ostavinski postupak u SR Njemačkoj te je li pokušala isto saznati. Bez obzira na navod predlagateljice da ostavitelj navodno nema zakonskih nasljednika to ne znači da ostavitelj nije sebi odredio oporučne nasljednike te se stoga, prema mišljenju suda, ne bi moglo tako olako objaviti oglas u Narodnim novinama za nepoznate nasljednike te u slučaju neprijavljivanja nasljednika, nekretninu, koja ima veliku vrijednost, rasporediti Gradu Zagrebu. Slijedom navedenoga, predlagateljica bi trebala utvrditi je li iza ostavitelja proveden ostavinski postupak u SR Njemačkoj te je su li utvrđeni nasljednici ostavitelja, a ako nije pokrenuti ostavinski postupak iza ostavitelja iz stanja spisa proizlazi da je za provođenje ostavine nadležan sud u SR Njemačkoj.
5. Stoga je temeljem članka 4. Uredbe (EU) broj 650/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 04. srpnja 2012. godine o nadležnosti, mjerodavnom pravu, priznavanju i izvršavanju odluka i prihvaćanju i izvršavanju autentičnih isprava u nasljednim stvarima i o uspostavi Europske potvrde o nasljeđivanju, primjenom odredbe čl. 15. Uredbe (EU) broj 650/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 04. srpnja 2012. godine o nadležnosti, mjerodavnom pravu, priznavanju i izvršavanju odluka i prihvaćanju i izvršavanju autentičnih isprava u nasljednim stvarima i o uspostavi Europske potvrde o nasljeđivanju, riješeno kao u izreci.
Zagreb, 15. travnja 2025.
Sutkinja
Jadranka Liović Merkaš
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. ĐC po pun
