Posl.broj: Pp-4252/2024-4

prijepis

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4

Opatija

U I M E  R E P U B L I K E  H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji po sucu Lori Košak uz sudjelovanje zapisničarke Slavice Hentić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠU zbog prekršaja iz članka 199.stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22, 133/23) temeljem optužnog prijedloga Policijske postaje Opatija, broj: 211-07/24- 5/28446, 511-09-31-24-1 od 31.listopada 2024., nakon zaključene glavne javne rasprave dana 15.travnja 2025. u odsutnosti stranaka, temeljem članka 179. Prekršajnog zakona, istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik DU, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Š, rođen **.**.1998. u [adresa], nastanjen u Iki, Primorska 44, državljanin R. Hrvatske, prekršajno kažnjavan

Kriv je

I/ što je dana 17.listopada 2024. u 01,35 sat, u Ičićima, Liburnijska kbr.9, upravljao osobnim vozilom marke BMW, reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u organizmu od 2,56 g/kg umanjeno za 0,1 g/kg odnosno granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 2,46 g/kg alkohola u organizmu što je izmjereno dregerom 6820 ARLA 0364,

dakle, kao vozač koji u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz članka 199.stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se temeljem istog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.500,00 (tisuću petsto/00) eura.

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude jer će se ista u protivnom prisilno izvršiti.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom koja je ta kazna izrečena.

II/ Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona izriče se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

III/ Temeljem članka 139.stavak 3. u svezi članka 138.stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset/00) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom prisilno naplatiti.

Obrazloženje

1.Policijska postaja Opatija podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ŠU zbog prekršaja iz članka 199.stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a za djelo opisano u izreci presude.

2.Okrivljenik ZU uredno pozvan na glavnu raspravu zakazanu za 15.travnja 2025. pozivu se nije odazvao niti je opravdao svoj izostanak, a kako njegovo ispitivanje nije bilo nužno za pravilno utvrđivanje činjeničnog stanja, proveden je postupak u njegovoj odsutnosti.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je obavijest, izvješće o počinjenom prekršaju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika te potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije na ime ZU.

3.1.Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika proizlazi da se ZU dana 17.listopada 2024. u 01,30 sati podvrgao ispitivanju alkoholiziranosti alkometru marke drager 6820 ARLA 0364 na kojem je očitana koncentracija od 2,56 g/kg alkohola u organizmu, umanjeno za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 2,46 g/kg alkohola u organizmu. Ispitanik nije poricao rezultate ispitivanja, a zapisnik je potpisao.

3.2.Iz Potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije proizlazi da je ZU prekršajno kažnjavan odlukom policije pravomoćna 05.05.2023. zbog prekršaja iz članka 53.stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te odlukom Općinskog suda u Rijeci broj Pp-881/2021 pravomoćna 23.12.2023. zbog prekršaja iz članka 59.stavak 6 i članka 199.stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

4.Provedenim dokaznim postupkom, analizom dokumentacije u koju je izvršen uvid koja se nalazi u spisu, te ocjenom svakog dokaza posebno i svih dokaza zajedno, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 199.stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 2,46 g/kg alkohola u organizmu pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti po Zakonu.

5. Odredbom članaka 199.stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se kazniti novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana vozač koji u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6.Prilikom izbora vrste i visine kazne okrivljeniku cijenjeno je olakotnim da uslijed počinjenog prekršaja nisu nastale štetne posljedice, dok je otegotnim cijenjeno da je upravljao vozilom pri visokoj koncentraciji alkohola pri čemu je predstavljao veliku opasnost za sve sudionike u prometu, te da se radi o recidivisti jer je okrivljenik u posljednje tri godine već kažnjavan za upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola a odlukom Općinskog suda u Rijeci broj Pp-881/2021 pravomoćna 23.12.2023.

7.Kazna je odmjerena razmjerno težini učinjenog prekršaja stupnju odgovornosti okrivljenika te u skladu s ostalim okolnostima za odmjeravanje kazne prema članku 36. Prekršajnog zakona pa će se, po ocjeni suda, izricanjem iste, kod okrivljenika postići svrha kažnjavanja.

8.Ukoliko okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude plati 2/3 izrečene novčane kazna, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

9.Obzirom da je okrivljenik počinio teži prekršaj jer je upravljao vozilom u prometu na cesti pri visokoj koncentraciji alkohola u organizmu, te se radi o recidivisti, istom je uz novčanu kaznu temeljem članka 58.Prekršajnog zakona izrečena, po tužitelju predložena, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, jer je ocijenjeno obzirom na sve utvrđene olakotne i otegotne okolnosti da će se ovako izrečenom novčanom kaznom i zaštitnom mjerom dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće neće ponoviti prekršaj te je trajanje zaštitne mjere u konkretnom slučaju razmjerno težini učinjenog prekršaja.

10.Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

11.Temeljem članka 139.stavak 3. u svezi članka 138.stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka koji su odmjereni razmjerno složenosti i trajanju postupka.

U Opatiji, 15.travnja 2025.

Sutkinja

Lori Košak,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se dostavlja ovom Sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka i oslobođena je plaćanja pristojbe.

Presudu dostaviti:

1.okrivljeniku

2.tužitelju-PP Opatija

3.PP Opatija, po pravomoćnosti

4.referentu za vozačke dozvole, po izvršnosti

5.u spis