REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2, Pazin

Poslovni broj Pr-4/2024-29

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu po sutkinji Mihaeli Kaligari Hek, u pravnoj stvari u kojoj sudjeluju tužitelj ŽJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Čedomir Kosanović, odvjetnik u Ogulinu, Gajeva 6, te tuženici 1. Hechinger Bau GmbH, Savezna Republika Njemačka, Pfaffenhofen a. d. Ilm, Raiffeisenstraße 4, i 2. Allianz Deutschland AG, Savezna Republika Njemačka, München, Königinstraße 28, kojeg zastupaju punomoćnici iz ANIĆ I PARTNERI odvjetničko društvo j. t. d. Zagreb, Ulica Ljudevita Gaja 53, radi naknade štete, 15. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba povučena.

II. Nalaže se tužitelju da 2. tuženiku Allianz Deutschland AG naknadi troškove ovog postupka isplatom 2.107,25 eura (dvije tisuće sto sedam eura i dvadeset pet centi) u roku 15 (petnaest) dana.

III. Odbija se zahtjev 2. tuženika Allianz Deutschland AG za naknadu troškova postupka u iznosu 712,94 eura.

Obrazloženje

1. Tužitelj je u ovoj pravnoj stvari u podnesku zaprimljenom 23. ožujka 2025. (str. 225) povukao tužbu.

2. Sukladno čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/2008., 96/2008. – Odluka USRH, 123/2008., 57/2011., 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014. – Odluka USRH, 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP) tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari. Prema st. 2. istog čl. tužba se može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane.

3. U podnesku od 4. travnja 2025. (str. 228), 2. tuženik Allianz Deutschland AG, koji se do trenutka povlačenja upustio u raspravljanje, pristao je na povlačenje tužbe, pa je sukladno citiranom čl. 193. st. 1. i 2. ZPP-a odlučeno kao u t. I. izreke rješenja.

4. Glede troškova postupka, 2. tuženik Allianz Deutschland AG je zatražio nagradu za zastupanje po odvjetniku za sastav odgovora na tužbu (od 2. kolovoza 2024.), za zastupanje na ročištima održanim 4. rujna 2024. i 4. prosinca 2024., te za sastav podneska od 4. travnja 2025., sve po 500,00 eura, ukupno 2.000 eura uvećano za PDV 25 %, sveukupno 2.500,00 eura. Zatražio je i trošak prijevoda dokumentacije za ishođenje OIB [osobni identifikacijski broj]a pred nadležnom poreznom upravom u iznosu 76,00 eura (prema priloženom računu) te trošak sudske pristojbe za odgovor na tužbu u iznosu 244,19 eura. Sveukupno je zatražio 2.820,19 eura.

5. Cijeneći zahtjev tuženika za naknadu troškova postupka koje mu je na temelju odredbe čl. 158. st. 1. ZPP-a dužan naknaditi tužitelj, sud je tuženiku kao potreban priznao zatraženi trošak od po 250 bodova, odnosno po 500,00 eura za sastav odgovora na tužbu (od 2. kolovoza 2024.), i za zastupanje na ročištima održanim 4. rujna 2024. i 4. prosinca 2024., te 62,50 bodova odnosno 125,00 eura za sastav podneska od 4. travnja 2025., ukupno 1.625,00 eura uvećano za PDV po stopi 25 % (406,25 eura), sveukupno 2.031,25 eura, i to sukladno tbr. 8. t. 1. i t. 3., tbr. 9. t. 1., oboje u vezi s tbr. 7. t. 1., tbr. 46, tbr. 52. i tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ br. 138/2023.), kao i trošak prijevoda prema dostavljenom računu (76,00 eura).Trošak sudske pristojbe za odgovor na tužbu snosit će tužitelj pa on nije priznat. Slijedom navedenog odlučeno je kao u t. II. i III. izreke rješenja.

U Pazinu 15. travnja 2025.

Sutkinja

Mihaela Kaligari Hek

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županjskom sudu. Žalba se podnosi ovome sudu u roku 15 (petnaest) dana od dostave rješenja.

DNA:

– tužitelj po pun.

– 1. tuženik Hechinger Bau GmbH

– 2. tuženik Allianz Deutschland AG po pun.