Poslovni broj: Pp-405/2023
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog suda Mirjani Milković-Srhoj uz sudjelovanje Martine Rudan kao zapisničarke u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika FL, nakon prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Dubrovnik pod Klasom: 211-07/23-2/2195, Urbroj: 511-03-14-23-1 od 24.siječnja 2023.godine. godine, radi prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine RH br.67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), na temelju članka 244. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH br.107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: ML, od oca F i majke M rođ. B, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], državljanin [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ugostitelj, oženjen, otac troje djece, SSS, srednjeg imovnog stanja,
k r i v j e
I. što je dana 24.siječnja 2023. godine u 17,00 sati, u mjestu Čajkovići upravljao osobnim vozilom marke Audi, reg. ozn. [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola, koncentracije 1,06 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka koja je utvrđena alkometrom marke Drager 6820 ARLA 0452 i umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, radi čega mu se, na temelju cit. propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 660,00 eura.
II. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Ukoliko u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u protivnom dužan je platiti izrečenu novčanu kaznu.
III. Temeljem članka 139. stavak 3., a u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 26,00 eura u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilno.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Dubrovnik izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci.
2. Nakon prigovora okrivljenika obavezni prekršajni nalog je stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
3. U žurnom postupku ispitan je okrivljenik koji se izjasnio krivim, te u obrani navodi da je točno da je dana 24.siječnja 2023 u 17,00 sati u mjestu Čajkovići upravljao osobnim vozilom DU187JJ, kada ga je zaustavio policijski službenik. Alkotestiranjem mu je utvrđena koncentracija alkohola 1,16 odnosno 1,06 g/kg na koju nije imao primjedbi i zapisnik je potpisao. Nakon ovog događaja više nije počinio nikakav prekršaj, pridržava se propisa u prometu na cesti. Vozačka dozvola mu je neophodna kako zbog posla tako i zbog obiteljskih potreba, obzirom da živi u [adresa] pa moli da se to ima u vidu kod odlučivanja o zaštitnoj mjeri.
4. Izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, Naredbu o određivanju mjere opreza i prekršajnu evidenciju.
5. Na temelju provedenog postupka, obrane okrivljenika i zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola kojeg je bez primjedbi potpisao, neprijeporno je utvrđeno da je počinio prekršaj činjenično opisan i pravno kvalificiran kao u izreci.
6. Svojim ponašanjem u prometu konkretne zgode okrivljenik je postupio protivno odredbi članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prema kojoj odredbi vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, B+E, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Kako se kod okrivljenika radi o koncentraciji alkohola od 1,06 g/kg, to su u njegovom djelu ostvarena obilježja prekršaja iz primijenjene odredbe navedene u izreci, pa je proglašen krivim i kažnjen.
7. Prilikom odmjeravanja kazne, vodilo se računa o svim odlučnim okolnostima propisanim odredbom članka 36. Prekršajnog zakona koje na to utječu. Olakotnom okolnošću cijenjeno je iskreno priznanje prekršaja i prema prekršajnoj evidenciji dosadašnja nekažnjavanost radi istovrsnog prekršaja, dok otegotnih okolnosti nije bilo.
8. Respektirajući navedeno okrivljeniku je za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna u visini donje granice za to djelo zapriječene kazne koja je Zakonom propisana u rasponu od 660,00 eura do 1.990,00 eura, cijeneći izrečenu novčanu kaznu primjerenom težini djela i stupnju prekršajne odgovornosti.
9. U skladu s odredbom čl.152.st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana od primitka presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kako je to u izreci i naznačeno.
10. Iako je vožnja pod utjecajem alkohola teži oblik kršenja prometnih propisa,cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti, a imajući u vidu da je okrivljeniku za potrebe posla neophodno upravljanje vozilom, te u obrani iskazanu spremnost da ubuduće ne čini prekršaje , ne nalaze se okolnosti koje bi ukazivale na opasnost ponovnog činjenja prekršaja, pa je odlučeno da mu se ne izreče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B" kategorije koju je predložio tužitelj. Smatra se naime da će se i samom novčanom kaznom otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja i dodatno će preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika u prometu na cesti.
11. Izreka o troškovima temelji se na odredbi članka 139. Prekršajnog zakona, a odnosi se na stvarne troškove nastale vođenjem ovog postupka, određene paušalno, vodeći računa o trajanju i složenosti postupka, kao i imovnom stanju okrivljenika.
12. Radi izloženog, odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 15.travnja 2025.godine
Zapisničarka
Sutkinja
Martina Rudan
Mirjana Milković-Srhoj
Pravna pouka:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- spis.