Poslovni broj: Ovrv-3175/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Ileani Bebek, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, javna ustanova, OIB: 68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, kojeg zastupa punomoćnica Đina Lukac Novaković, odvjetnica u OD Leko i partneri u Zagrebu, protiv ovršenika BC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 15. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja od 14. ožujka 2025.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 14. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika.

2. Javni bilježnik Marko Jurlina je vratio ovom sudu ovršni prijedlog jer je isti neuredan/nedopušten.

3. Uvidom podatke Jedinstvenog registra osoba RH, utvrđeno je da je ovršenik BC s posljednjom adresom prebivališta, [adresa], preminuo **.**.2023.

4. S obzirom da je prijedlog za ovrhu u ovom predmetu podnesen 14. ožujka 2025., a da je ovršenik preminuo **.**.2023., dakle prije podnošenja ovršnog prijedloga to ista ne može biti stranka u ovom postupku, a navedeni nedostatak je takve prirode da se ne može otkloniti i sprječava daljnje vođenje ovršnog postupka, pa je stoga valjalo prijedlog za ovrhu odbaciti na temelju članka 83. stavak 5. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 114/22 i 155/23) u svezi članka 21. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22), valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Velikoj Gorici 15. travnja 2025.

Sutkinja

Ileana Bebek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka istog. Žalba se podnosi pisano u 4 primjerka putem ovoga suda na županijski sud.

Dna:

tužitelju po punom.