Republika Hrvatska

Županijski sud u Velikoj Gorici

Ulica Hrvatske bratske zajednice 1

Poslovni broj Gž-352/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca, Ankice Jakovina predsjednice vijeća, Vitomira Boića suca izvjestitelja i Zinke Bulka člana vijeća, u postupku jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača CD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o žalbi potrošača CD izjavljene protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj Sp-832/2024-5 od 13. veljače 2025., u sjednici vijeća održanoj 15. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Uvažava se žalba potrošača CD kao osnovana i ukida rješenje Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj Sp-832/2024-5 od 13. veljače 2025., te se predmet vraća sudu prvoga stupnja na ponovan postupak.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvoga stupnja odbijen je prijedlog Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača.

2. Protiv navedenog rješenja žali se potrošač navodeći da je sud pronašao da ima samo 20 dana neprekinute blokade, pa je sud odbio prijedlog Fine za provedbu jednostavnog postupka stečaja. Nikako ne može biti istinito utvrđeno stanje, jer nikada nije platila niti jedan račun, tako da je blokada od njezine 19 godine, a trenutno ima 28. Moli da se provede stečaj potrošača jer ima pravo na to i sigurna je da je neka greška u pitanju, jer zna da nije ništa uplaćeno i nije joj jasno tko može prekinuti blokadu, ako ona nije ništa plaćala.

3. Žalba je osnovana.

4. Ispitujući pobijano rješenje utvrđeno je da je sud prvoga stupnja počinio bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) u vezi sa čl. 381. ZPP na koju u žalbi sadržajno ukazuje žalitelj, jer rješenje ima nedostataka zbog čega se ne može ispitati.

5. U obrazloženju pobijanog rješenja je između ostalog navedeno:

- da je Financijska agencija (dalje u tekstu FINA) 31. srpnja 2024. podnijela sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom potrošača

- da je prijedlog podnesen temeljem čl. 79. d Zakona o stečaju potrošača (''Narodne novine'', broj 100/15, 67/18 i 36/22; dalje u tekstu: ZSP), uz obavijest da se potrošač nije očitovao, te se sukladno odredbi čl. 79.c st. 2. Zakona smatra da je suglasan da se provede jednostavni stečaj potrošača nad njegovom imovinom

- da se prema odredbi čl. 79. a st. 2. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako: u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 eura s osnova glavnice i xrazdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine

- da ti uvjeti moraju biti ispunjeni kumulativno, što znači da oba uvjeta moraju biti ispunjena da bi se proveo jednostavni postupak stečaja potrošača

- da je sud temeljem čl. 79. d st. 5. ZSP-a od Financijske agencije pribavio podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje na dan donošenja ovog rješenja i utvrdio da potrošač ima evidentirano 20 dana neprekinute blokade

- da temeljem osnova za plaćanje koje su evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje (1.1.) ima nepodmirenih tražbina vjerovnika sa osnove glavnice u iznosu od 627,34 eura

- da sukladno odredbi čl. 79. e st. 1. ZSP u slučaju kada nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača iz čl. 79. a st. 2. ZSP-a, sud će rješenjem odbiti prijedlog za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača

- da se ponavlja da uvjeti moraju kumulativno postojati na dan kada sud planira otvoriti postupak jednostavnog stečaja postupka potrošača, a to je dan pisanja rješenja

- da citirani zakonski uvjeti nisu ispunjeni kumulativno, budući da potrošač ima evidentiranih samo 20 dana neprekinute blokade.

6. U pravu je za sada žaliteljica, kada u žalbi navodi, da ne može biti istinito utvrđeno stanje, jer nikada nije platila niti jedan račun. Zbog navedenog blokada je od njezine 19 godine, a trenutno ima 28. Sigurna je da je neka greška u pitanju, jer zna da nije ništa uplaćeno i nije joj jasno tko može prekinuti blokadu, ako ona nije ništa plaćala.

7. Točno je da je sud temeljem čl. 79.d st. 5. ZSP-a od Financijske agencije pribavio podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje i utvrdio da potrošač ima evidentirano 20 dana neprekinute blokade, kako je to navedeno u dopisu Fine od 12. veljače 2025., pri čemu je navedeno, da temeljem osnova za plaćanje koje su evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima nepodmirenih tražbina vjerovnika sa osnove glavnice u iznosu od 627,34 eura, sve temeljem osnove OVRV- 228/17.

8. Pregledom spisa je utvrđeno da u dopisu Fine od 6. kolovoza 2024, je navedeno između ostalog, da potrošač ima 2983 dana neprekinute blokade, te je kao prva osnova za plaćanje navedena osnove OVRV-228/17. Zbog navedenog za sada se ne može ispitati osnovanost žalbenih navoda žaliteljica da je blokada od njezine 19 godine, a trenutno ima 28 godina.

9. Zbog navedenog, prvostupanjski sud mora provjeriti koji je od navedenih podataka točan, jer se tek tada može donijeti pravilna odluka o odbijanju prijedloga Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača ili o provođenju istog.

10. Stoga je valjalo uvažiti žalbu potrošača kao osnovanu i rješenje suda prvog stupnja ukinuti na temelju odredbe čl. 380. toč. 3. ZPP.

11. U ponovnom postupku sud prvog stupnja će otkloniti navedenu bitnu povredu odredaba parničnog postupka na koju mu je ukazano ovom drugostupanjskom odlukom te će ponovno odlučiti o podnesenom prijedlogu, nakon što zatraži očitovanje od Fine, kojoj će se ukazati na očitu nelogičnost u citiranim dopisima.

U Velikoj Gorici 15. travnja 2025.

Predsjednica vijeća

Ankica Jakovina