REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasne Momirović kao predsjednice vijeća te Katice Lučić i Ivane Bosnić-Kovačić kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Vorel Mikša, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog IP, zbog prekršaja iz članka 76.a točke 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti („Narodne novine“ broj 79/07., 113/08., 43/09., 130/17., 114/18., 47/20. 134/20. i 143/21.), rješavajući o žalbi tužitelja, Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Sisku, broj: Pp-143/2021-14 od 17. siječnja 2025., na sjednici vijeća održanoj 15. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Prihvaća se kao osnovana žalba tužitelja, Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, te se pobijana presuda ukida.

Obrazloženje

1. Presudom suda prvog stupnja protiv okrivljenog IP je, na temelju članka 181. stavka 1. točke 5. (ispravno članka 181. točke 5.) Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), odbijena optužba, zbog prekršaja iz članka 76.a točke 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, s obrazloženjem da je nastupila zastara prava na vođenje prekršajnog postupka.

2. Istom presudom odlučeno je da, na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

3. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu u kojoj ističe kako je Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske 6. studenog 2024. donio presudu broj: Ppž-13242/2021 kojom je odbio žalbu okrivljenika podnesenu protiv presude Općinskog suda u Sisku i potvrdio prvostupanjsku presudu.

4. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, ista prihvati.

5. Žalba je osnovana.

6. Odlučujući u okviru žalbenih navoda i članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona, ovaj sud je utvrdio da je prvostupanjski sud pogrešno primijenio Prekršajni zakon donoseći presudu kojom je odbio optužbu protiv okrivljenika, u odnosu na prekršaj iz članka 76.a točke 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, počinjen 28. prosinca 2020., kako to osnovano ističe žalitelj.

7. Naime, pobijanom presudom protiv okrivljenika je odbijena optužba jer je od dana počinjenog prekršaja, odnosno od 28. prosinca 2020. proteklo vrijeme od četiri godine pa je, u smislu odredbe članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona nastupila zastara prava na vođenje prekršajnog postupka. Međutim, u odnosu na navedeni prekršaj, presuda Općinskog suda u Sisku broj: 24. Pp-143/2021-9 od 28. listopada 2021. postala je pravomoćna 6. studenog 2024., danom donošenja pravomoćne presude Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Ppž-13242/2021, kojom je odbijena žalba okrivljenika podnesena protiv presude Općinskog suda u Sisku i potvrđena ta prvostupanjska presuda.

8. Slijedom navedenog, u konkretnom predmetu nije bilo uvjeta za odbijanje optužbe protiv okrivljenika, iz razloga navedenih u pobijanoj presudi, te je trebalo prihvatiti kao osnovanu žalbu tužitelja i pobijanu presudu ukinuti.

9. Iz izloženih razloga, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu 15. travnja 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Ivana Vorel Mikša, v.r.

Jasna Momirović, v.r.

Odluka se dostavlja Općinskom sudu u Sisku, u 4 (četiri) otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.