REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Povrv-116/2025-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Martini Klanac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatska radiotelevizija, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, zastupanog po odvjetnici Dori Hanžeković iz Zagreba, protiv tužene JR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa odvjetnik Davor Drugović iz Zagreba, radi isplate, 16. travnja 2025. godine
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu podnesenu 11. studenog 2023. godine protiv tužene JR, radi isplate, te se ukida platni nalog sadržan u toč. I. rješenja o ovrsi vršitelja javnog bilježnika Margarete Žabčić iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-905/2023 od 5. prosinca 2023. godine.
II. Nalaže se tužitelju da tuženiku naknadi parnični trošak u iznosu od 84,77 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 16. travnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
Tužitelj je podneskom od 2. travnja 2025. godine obavijestio sud da povlači tužbu u ovom predmetu.
Tužena je u podnesku od 15. travnja 2025. pristala na povlačenje tužbe, pa je temeljem čl. 193. st. 2. i 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) odlučeno kao pod točkom I. izreke.
U istom podnesku je tužena potraživala i trošak postupka, koji je specificirala.
Odredbom čl. 158. st. 1. ZPP-a je propisano da tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne od tužbenog zahtjeva, dužan je tuženiku naknaditi trošak, dok je st. 2. istog članka propisano da izuzetno, ako je povlačenje tužbe ili odricanje od tužbenog zahtjeva uslijedilo nakon udovoljenja zahtjevu tužitelja, ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka tuženik je dužan naknaditi tužitelju.
U konkretnom predmetu, tužitelj niti tvrdi niti dokazuje da je povukao tužbu jer je tužena udovoljila njegovom zahtjevu, a isto tako da postoji neki drugi razlog koji se može pripisati tuženoj, radi kojeg bi tužena bila dužna platiti trošak tužitelju. Naprotiv tužitelj niti ne potražuje trošak postupka.
Slijedom navedenog, imajući u vidu čl. 158. st. 1. i čl. 155. ZPP-a, tuženoj je sukladno njenom zahtjevu i VPS-u od 84,96 i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23-dalje: Tarifa), dosuđen trošak postupka i to za sastav prigovora protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 50,00 eura (Tbr. 8/1), za sastav podneska od 15.4.2025. iznos od 12,50 eura (Tbr. 8/4), što je ukupno 62,50 eura, te 25% PDV-a od 15,63 eura i sudsku pristojbu na prigovor protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 6,64 eura (koju je tužena platila), što je ukupno 84,77 eura.
Tuženoj nije dosuđen trošak sastava podneska od 15.12.2025. kojim dostavlja dokaz o uplati sudske pristojbe na prigovor, jer taj podnesak nije potreban, s obzirom je uplata vidljiva u sustavu e-spis.
Tuženoj je dosuđena i zakonska zatezna kamata na odmjereni trošak, sukladno čl. 151. st. 3. ZPP-a.
U Zagrebu, dana 15. travnja 2025. godine
S u d a c:
Martina Klanac
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi pisano u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda Županijskom sudu.
DNA:
1. tužitelju po pun.
2. tuženiku po pun.
