R1 Ob-319/2021-24
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europske avenije 7
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Gordani Rotim kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice PK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], uz sudjelovanje mlt. djeteta NK, zastupanog po posebnoj skrbnici ĆK, radi davanja odobrenja o zastupanju mlt. djeteta, nakon održanog i zaključenog ročišta, u prisutnosti predlagateljice i posebne skrbnice, dana 15.travnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odobrava PK, OIB: [osobni identifikacijski broj] kao majci i z.z. mlt.NK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2008., davanje nasljedničke izjave kojom se u ime mlt. djeteta odriče prava nasljedstva njegovog nasljednog dijela, u postupku koji se vodi pod brojem O-3028/2020.
Obrazloženje
1.Predlagateljica prijedlogom traži da joj se odobri u ime svog mlt. djeteta a u ostavinskom postupku iza njegovog pokojnog oca KK koji se vodi pod brojem O-3028/20 da dade nasljedničku izjavu temeljem koje se odriče njegovog nasljedničkog dijela. Ovo iz razloga što je iza pokojnog KK ostalo nepodmirenih dugova koji su veći ili isti kao vrijednost naslijeđene imovine.
2.Posebna skrbnica mlt. djeteta je, nakon što su pribavljeni podaci o vrijednosti ostavine, odnosno nekretnine koju bi mlt. dijete trebalo naslijediti, te podaci o dugovanjima pokojnog, dala suglasnost, odnosno usuglasila se sa prijedlogom. Tijekom postupka navela da je razgovarala sa mlt. NK koji će nagodinu biti punoljetan, te koji joj je dao odobrenje se usuglasi sa odricanjem od njegovog nasljednog dijela koje bi po odobrenju suda dobila njegova majka i predlagateljica.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u predmet O-3028/20 i ostalu dokumentaciju iz spisa.
4. Iz predmeta O-3028/20 utvrđeno je da je javni bilježnik utvrdio rodoslovlje, te da su nasljednici ostaviteljeva djeca RK i mlt. NK. Rješenjem od 24.kolovoza 2021. spis je vratio ovome sudu kako bi utvrdio opseg ostavinske imovine, budući zakonska zastupnica tada mlt. RK i još uvijek mlt. NK smatra da dugovi premašuju vrijednost imovine.
5. Iz podataka Porezne uprave utvrđeno je da nekretnina koja je predmet nasljeđivanja upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], kuća, dvorište i oranica vrijedi 31.440,00 eura.
6. Iz podataka koje je dostavio EOS MATRIX d.o.o. Zagreb utvrđeno je da je ta firma otkupila dugovanja pokojnog KK, te da ona iznose 14.292,00 eura, s tim da na te dugove, naročito na iznos od 12.049,83 eura koji predstavlja dospjeli kredit kod PBZ d.d. teku kamate dugi niz godina.
7. Predlagateljica je navela da je predmetna kuća u vrlo lošem stanju, da ju je potrebno renovirati kako iznutra tako i izvana.
8. Kako iz navedenog proizlazi da bi mlt. NK naslijedio pored ½ predmetne nekretnine i obvezu vraćanja dugova ostavitelja do visine nasljeđenog dijela, te kako dugovi bez obračunatih kamata koje teku dugi niz godina iznose 14.000,00 eura, to sud smatra da je u interesu mlt. djeteta dozvoliti majci i z.z. da se odrekne njegovog nasljednog dijela.
9. Posebna skrbnica mlt.djeteta je navela da je suglasna sa prijedlogom budući iz rezultata cjelokupnog postupka proizlazi da je svrsishodno odreći se nasljeđivanja u ime i za račun mlt. djeteta.
10. Slijedom navedenoga, valjalo je primjenom članka 97 Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) odlučiti kao u izreci. Ovo stoga što majka kao roditelj ima dužnost, pravo i odgovornost skrbiti o imovini mlt. djeteta tako da se ista očuva i po mogućnosti i uveća. U ovoj pravnoj stvari mlt. dijete ne bi ostvarilo nikakvu korist od naslijeđene imovine jer je ista opterećena dugovima ostavitelja.
Osijek, 15.travnja 2025.
Sudac
Gordana Rotim
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana računajući od dana primitka iste. Žalba se podnosi pismeno nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda.
Dostaviti:
1. predlagateljici
2. skrbnici mlt. djeteta
