REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp- 5635/2025
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje Ivane Pavić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FLA zbog prekršaja iz čl. 236. st.1 i st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13 i 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 89/22 i 114/22), rješavajući o prigovoru okrivljenika, podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-2/16755, Urbroj: 511-19-44-25-1 od 01.04.2025.g., na temelju odredbe čl.244.st.2. Prekršajnog zakona, dana 15. travnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika ŽLA i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-2/16755, Urbroj: 511-19-44-25-1 od 01.04.2025.g.. u pogledu odluke o izrečenoj novčanoj kazni na način da se okrivljeniku za prekršaj iz članka 236. st.1. i st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je obaveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim, na temelju tih zakonskih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 90 eura (devedeset), koju kaznu je dužan platiti u roku 30 dana od primitka ove presude, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.
II. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138.st.2.toč.3b Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave Zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-2/16755, Urbroj: 511-19-44-25-1 od 01.04.2025.g., okrivljenik ŽLA proglašen je krivim te mu je za djelo opisano čl.236. st1. i st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura.
2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obavezan na naknadu troškova postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura.
3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne. Naveo je da je vozilo nedavno bilo na tehničkom pregledu, da nije znao da je u prekršaju, da mu je izrečena novčana kazna nesrazmjerno visoka, da je došao u Hrvatsku raditi da bi prehranio svoju obitelj, te zamolio smanjenje novčane kazne.
4. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, odlučujući o prigovoru i razlozima koje je okrivljenik naveo u prigovoru, sud smatra da utvrđene okolnosti na strani okrivljenika kao i činjenica da do sada nije prekršajno kažnjavan (kako to proizlazi iz prekršajne evidencije), predstavljaju posebno izražene olakotne okolnosti koje su osnova za primjenu instituta ublažavanja kazne, budući se svrha kažnjavanja može postići i ublaženom novčanom kaznom.
5. Okrivljenik je oslobođen plaćanja paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138.st.2.toč.3b Prekršajnog zakona, jer bi plaćanjem istih bio doveden u teže materijalne prilike.
6. Zbog svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.
7. Ova presuda je pravomoćna.
8. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Zagreb, 15. travnja 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Pavić
Zrinjka Matijević
Presuda se dostavlja PUZ, I Postaji prometne policije Zagreb, u 3 primjerka za izdavatelja obveznog prekršajnog naloga, okrivljenika i spis.
