Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
P-43/2018-47
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Marku Šimuniću, u pravnoj stvari tužitelja SV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Pane Handžiskiju, odvjetniku u Zagrebu, protiv tužene HV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanoj po punomoćniku Ivanu Kobašu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Šuster, Kobaš, Buntić d.o.o. u Zagrebu, radi ništetnosti, 15. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Ispravlja se presuda ovog suda od 10. siječnja 2025., broj P-43/2018-42, na način da se ispravlja točka III. izreke presude tako da umjesto navedenog „Djelomično se odbija zahtjev tužitelja SV“, trebati glasiti: „Djelomično se odbija zahtjev tužene HV“.
II. U preostalom dijelu, presuda ostaje neizmijenjena.
Obrazloženje
1. Ovaj sud je u ovom predmetu 10. siječnja 2025. donio presudu broj P-43/2018-42, protiv koje presude je tužena HV uložila žalbu u odnosu na troškove postupka, nakon čega je spis dostavljen nadležnom županijskom sudu na odlučivanje povodom iste.
1.1. Svojim dopisom od 14. ožujka 2025., broj Gž-547/2025-2, Županijski sud u Zagrebu je vratio spis ovom sudu radi donošenja odluke o tome jesu li ispunjene pretpostavke za ispravak presude u smislu članka 342. Zakona o parničnom postupku, s obzirom da je uočeno kako tužitelj u žalbi upire na to da je prilikom pisanja presude u točki III. izreke došlo do pogreške u pisanju budući da je navedeno kako se djelomično odbija zahtjev tužitelja, dok iz obrazloženja proizlazi da je odbijen zahtjev tuženice u iznosu od 9.913,61 eura.
2. Sukladno članku 342. stavku 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14. – dalje u tekstu: ZPP) propisano je pogreške u imenu i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba.
3. Kako je u točki III. izreke ove presude napravljena pogreška u pisanju prilikom navođenja parnične stranke, gdje je navedeno kako se djelomična odbija zahtjev tužitelja SV za naknadu troška ovog postupka, dok treba ispravno stajati kako se djelomično odbija zahtjev tužene HV za naknadu troška ovog postupka u iznosu od 9.913,61 eura, to je stoga sud temeljem članka 342. stavka 1. ZPP-a, odlučio kao u izreci ovog rješenja.
Osijek, 15. travnja 2025.
Sudac
Marko Šimunić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana, od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
1. Punomoćniku tužitelja
2. Punomoćniku tuženice