REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

OIB:77561654785

Oznaka spisa: Pp-1847/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika pravne osobe Euro žir Ervin d.o.o. za trgovinu i usluge i odgovorne osobe DS, zbog prekršaja iz članka 91. stavka 1. točka 14. i stavka 2. Zakona o šumama ("Narodne novine", broj 68/18, 115/18, 98/19, 32/20, 145/20, 101/23), dalje u tekstu: Zakon o šumama., pokrenutog optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Služba šumarske i lovne inspekcije, Klasa: 321-01/24-01/1211, Urbroj: 443-02-01-06-24-27 od 11. studenog 2024. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane bez nazočnosti okrivljenika, 15. travnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I-Okrivljenik pravna osoba pravna osoba "Euro žir Ervin" d.o.o., OIB: 29956633108, sa sjedištem U [adresa], direktor i ovlaštena osoba za zastupanje DS,

II-Okrivljenik odgovorna osoba DS, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], direktor i ovlaštena osoba za zastupanje

k r i v i  s u

što su od 7. listopada do 15. listopada 2024. godine na području Uprave Hrvatskih šuma d.o.o., Podružnica Vinkovci i Podružnica Osijek izvodili šumarske radove sakupljanja žira hrasta lužnjaka u šumi, bez odgovarajuće licencije Hrvatske komore inženjera šumarstva i drvne tehnologije, sakupivši ukupno 140.236 kg žira hrasta lužnjaka, postupivši protivno odredbi članka 3. stavka 1. točka 3. Pravilnika o vrsti šumarskih radova, minimalnim uvjetima za njihovo izvođenje te radovima koje šumoposjednici mogu izvoditi samostalno ("Narodne novine" broj: 46/21 i 98/21) te time i članka 50. stavak 1., u svezi stavka 4., u svezi članka 8. stavak 1. točka 6. i članka 23. stavak 1. i 2. točka 11. Zakona o šumama,

dakle, postupili suprotno odredbama pravilnika iz članka 50. stavak 4. Zakona o šumama

čime su počinili prekršaj iz članka 91. stavka 1. točka 14. i stavka 2. Zakona o šumama, pa im se primjenom navedenog propisa,

i z r i č e

Okrivljenoj pravnoj osobi novčana kazna od 6.000,00 EUR (šesttisućaeura). Odgovornoj osobi novčana kazna od 1.200,00 EUR (tisućudvijestotineeura).

Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 15 dana, računajući od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenici u tom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne i to I-okrivljena pravna osoba 1.000,00 EUR, a II-okrivljena odgovorna osoba 800,00 EUR, smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plate li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

Okrivljenici su obvezni temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona platiti putem priložene uplatnice paušalne troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu i to 40,00 EUR (četrdeseteura) svaki, u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Služba šumarske i lovne inspekcije podnio je ovom sudu dana 13. studenog 2024. godine optužni prijedlog protiv okrivljene pravne osobe Euro žir Ervin i odgovorne osobe u okrivljenoj pravnoj osobi DS, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. Okrivljenici u pisanoj obranoj, koja je pročitana na glavnoj raspravi 15. travnja 2025. godine očitovali su se da nisu krivi za terećeno djelo prekršaja te navode da nije sporno da se radilo u šumi, ali tvrtka nije bila izvođač po ugovoru, već je radila za drugu pravnu osobu koja je imala dozvole i sve licence. Euro žir Ervin d.o.o. je samo podizvođač. Nadležni inspektor nije detaljno provjerio poslovni odnos u kojem je bila okrivljena pravna osoba. Proizvođači ili fizičke osobe koje rade kao posrednici za licencirana trgovačka društva, ne moraju imati dozvole na koje se poziva Državni inspektorat. Kao dokaz prilažu ugovor o poslovnoj suradnji od 30. rujna 2024. godine iz koje je vidljivo tko je ugovaratelj posla za koji je potrebna licenca koja se navodi u optužnom prijedlogu.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru Državnog inspektorata, Klasa: 321-01/24-01/1211, Urbroj: 443-02-01-06-24- 5 od 25. listopada 2024. godine i Ugovor o poslovnoj suradnji sklopljen 30. rujna 2024. godine između Euro žir Dani d.o.o. (naručitelj usluge) i Euro žir Ervin d.o.o. (izvršitelj usluge). Nadalje, pročitan je zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru Državnog inspektorata, Klasa: 321-01/24-01/1211, Urbroj: 443-02-01-06-24-10 od 28. listopada 2024. godine i zapisniku priložene preslike računa i otpremnica. Također, pročitane su i potvrde Odjela za prekršajne evidencije od 29. siječnja 2025. godine i utvrđeno je da okrivljenici ranije nisu prekršajno osuđivani.

4. Na temelju obrane okrivljenika i provedenih dokaza sud je utvrdio nespornim da su okrivljena pravna osoba Euro žir Ervin d.o.o. i DS kao odgovorna osoba u toj pravnoj osobi u inkriminiranom razdoblju obavljali djelatnost sakupljanja žira na području Uprave Hrvatskih šuma d.o.o., Podružnica Vinkovci i Podružnica Osijek, bez licencije Hrvatske komore inženjera šumarstva i drvne tehnologije i da su na taj način postupili suprotno odredbama pravilnika iz članka 50. stavak 4. Zakona o šumama.

5. Odredbom članka 50. stavak 1. Zakona o šumama propisano je da šumarske radove mogu izvoditi isključivo za te poslove registrirani ili licencirani izvođači, a stavkom 4. navedenog članka propisano je da vrstu šumarskih radova, minimalne uvjete za njihovo izvođenje te radove koje šumoposjednici mogu izvoditi samostalno, ministar propisuje pravilnikom.

6. Pravilnik o vrsti šumarskih radova, minimalnim uvjetima za njihovo izvođenje te radova koje šumoposjednici mogu izvoditi samostalno ("Narodne novine" broj 46/21) u članku 3. stavak 1. točka 3. propisuje da za šumarske radove rasadničarstvo i sjemenarstvo, a što obuhvaća i radove sakupljanja šumskog reprodukcijskog materijala-žira, je potrebna licencija Hrvatske komore inženjera šumarstva i drvne tehnologije.

7. S obzirom da Euro žir Ervin d.o.o. nisu imali licenciju Komore i da su na području Uprave Hrvatskih šuma d.o.o. sakupili enormne količine žira hrasta lužnjaka (140.236 kg), sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 91. stavka 1. točka 14. i stavka 2. Zakona o šumama, pa kako u provedenom postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, proglasio ih je prekršajno odgovornim i izrekao im odgovarajuću kaznu.

8. Sud nije prihvatio obranu okrivljenika u dijelu gdje ističu da su djelatnost sakupljanja žira na području Uprave Hrvatskih šuma d.o.o., Podružnica Vinkovci i Podružnica Osijek obavljali na temelju ugovora o poslovnoj suradnja s društvom Euro žir Dani d.o.o., koja je imala sve dozvole i licencije za izvođenje šumarskih radova, jer te okolnosti ne ekskulpiraju okrivljenik od odgovornosti za inkriminirano djelo prekršaja.

9. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je okrivljeniku uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tome kao olakotno raniju neosuđivanost okrivljenika, dok im je kao otegotno sud uzeo veliki opseg obavljenih šumarskih radova.

10. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenici plate 2/3 izrečene novčane kazne u roku 15 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

11. Odluka o obvezi okrivljenika da plate troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.

Na temelju iznijetog riješeno je kao u izreci.

U Županji 15. travnja 2025. godine

Zapisničar:

Sudac:

Marina Leutar

Dražen Goda

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju prava žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

DOSTAVITI:

1. Okrivljenoj pravnoj osobi Euro žir Ervin d.o.o.

2. Okrivljenoj odgovornoj osobi DS

3. Tužitelju

4. Spis