Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Poslovni broj: K-226/2025.-7.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Petrović, uz sudjelovanje zapisničara Igora Đorđevića, u kaznenom predmetu protiv optuženog PS, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 20. veljače 2025., poslovni broj KO-DO-127/2025-1, nakon javne rasprave održane i zaključene 11. travnja 2025., u prisutnosti zamjenika općinskog državnog odvjetnika u Osijeku Borisa Sarića, te optuženog PS i njegovog branitelja Krešimira Arambašića, odvjetnika u Osijeku, 14. travnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Optuženi PS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i AS, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, djelatnik, sa završenom SSS, bez imovine, nezaposlen, neoženjen, bez djece, bez čina i odlikovanja, kazneno osuđivan, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je:

u razdoblju od 23. prosinca 2024. do 07. siječnja 2025. na području grada Đakova, u cilju da dođe do tuđeg novca i drugih pokretnina iz zatvorenih prostora i blagajni, uporabom tjelesne snage i podobnih predmeta silom otvarao zaključana vrata zatvorenih trgovačkih i ugostiteljskih prostora te zaključane blagajne, uzimajući ih njih novac i trgovačku robu koju je uzeo i zadržao za sebe, pa je tako:

- 23. prosinca 2024. između 02,00 i 04,00 sati u Đakovu, A. Starčevića 76, zavlačenjem podobnog predmeta između dovratka i krila vrata silom otvorio zaključana metalna vrata poljoprivredne ljekarne „Poljoprivredne zadruge Prvča“ Nova Gradiška, a zatim iz unutrašnjosti uzeo i za sebe zadržao 5 motornih pila, puhalnik i dva trimera marke „Echo“ te 121,00 euro u kovanicama, ukupne vrijednosti oko 4.000,00 Eura,

- u noći 6./7. siječnja 2025. u Đakovu, Splitska bb, na prostoru autobusnog kolodvora, tvrdim podesnim predmetom silom otvorio zaključana vrata ugostiteljskog objekta „Time“ u vlasništvu ĆS u kojemu se nalazio i aparat za klađenje „Prve sportske kladionice“ d.d. Dugopolje, na kojemu je istim tvrdim predmetom silom otvorio vrata kase ovog aparata te iz kase uzeo i za sebe zadržao novac u raznim apoenima u ukupnom iznosu od 1.449,70 Eura,

- odmah zatim otišao do trgovine „Boso“ d.o.o. Vinkovci koja se također nalazi u zgradi autobusnog kolodvora u Đakovu gdje je podesnim predmetom razbio staklo na vanjskom dijelu zaključanog skladišnog prostora i kroz tako načinjeni otvor ušao u unutrašnjost skladišta iz kojega je uzeo i za sebe zadržao veću količinu raznih vrsta cigareta ukupne vrijednosti oko 2.000,00 Eura,

- u noći 6./7. siječnja 2025. u Đakovu, A. Šenoe 40, uporabom tvrdog podesnog predmeta silom otvorio zaključana vrata ugostiteljskog objekta „Ambar“ u vlasništvu GS, te iz registar kase koja se nalazila u ugostiteljskom objektu uzeo i za sebe zadržao novac u ukupnom iznosu od 150,00 Eura u raznim apoenima,

- u noći 6./7. siječnja 2025. u Đakovu, M. Gupca 77, uporabom tjelesne snage silom otvorio zaključana ulazna vrata ugostiteljskog objekta „Zlatno burence“ vlasnika VS, a zatim iz prostora šanka ovog ugostiteljskog objekta uzeo i za sebe zadržao novac u iznosu od 70,00 Eura u raznim apoenima, kao i po bocu alkoh. pića „Pelinkovac“, „Votka“ i „Jägermeister“ ukupne vrijednosti oko 50,00 Eura, a zatim nasilnim otvaranjem prostora za pohranu novca automata za igre na sreću TD „Germania sport“ uzeo i za sebe zadržao novac u ukupnom iznosu od 21,00 Euro,

- u noći 6./7. siječnja 2025. u Đakovu, A. Šenoe 45, došao do zgrade jahaonice u sklopu Državne ergele Đakovo i Lipik te uporabom podesnog alata koji je zavukao između krila vrata i povlačenjem vrata pokušao otvoriti zaključana vrata, ali nije uspio, pa se udaljio ne otuđivši ništa,

okoristivši se time na štetu oštećenika „Poljoprivredne zadruge Prvča“ Nova Gradiška, TD „Prve sportske kladionice“ d.d. Dugopolje, TD „Boso“ d.o.o. Vinkovci, ošt. GS, ošt. VS i ošt. TD „Germania sport“ d.o.o. Zagreb, Državnu ergelu Đakovo i Lipik za ukupan iznos otuđenog novca i vrijednost otuđenih stvari od najmanje 7.740,70 Eura,

dakle, obijanjem da dođe do stvari iz zatvorenih zgrada, tuđe pokretne stvari oduzeo drugom s ciljem da ih protupravno prisvoji,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – produljeno kazneno djelo teške krađe iz članka 229. stavka 1. točke 1. KZ/11. u vezi članka 228. stavka 1. KZ/11., sve u vezi članka 52. KZ/11.

II. Na temelju članka 229. stavka 1. KZ/11. optuženi PS

o s u đ u j e  s e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE I 1 (JEDNOG) MJESECA

III. Na temelju članka 54. KZ/11. optuženom PS u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme uhićenja, lišenja slobode i dosadašnje trajanje istražnog zatvora od 7. siječnja 2025. do 14. travnja 2025.

IV. Na temelju članka 158. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje u tekstu: ZKP/08.) nalaže se optuženom PS isplatiti oštećenoj Poljoprivrednoj zadruzi „Prvča“ Nova Gradiška iznos od 4.000,00 eura (četiritisućeeura), oštećenom trgovačkom društvu Prva sportska kladionica d.d. Dugopolje iznos od 1.449,70 eura (tisućučetiristočetrdesetideceteuraisedamdesetcenti), oštećenom trgovačkom društvu Boso d.o.o. Vinkovci iznos od 2.000,00 eura (dvijetisućeeura), oštećenom GS iznos od 150,00 eura (stopedeseteura), oštećenom VS iznos od 120,00 eura (stodvadeseteura), te oštećenom trgovačkom društvu Germania sport d.o.o. Zagreb iznos od 21,00 euro (dvadesetijedaneuro), sve u roku od 15 (petnaest) dana, dok se oštećeno trgovačko društvo Boso d.o.o. Vinkovci i oštećeni GS s ostatkom imovinskopravnog zahtjeva, te Državna ergela Đakovo i Lipik s imovinskopravnim zahtjevom upućuju u parnicu.

V. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08. optuženi PS oslobađa se obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP708.

Obrazloženje

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje u tekstu: ODO u Osijeku), od 20. veljače 2025., poslovni broj KO-DO-127/2025-1 optužen je PS, zbog kaznenog djela protiv imovine – produljenog kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavka 1. točke 1. KZ/11. u vezi članka 228. stavka 1. KZ/11., sve u vezi članka 52. KZ/11.

2. Optuženi PS očitovao se da se smatra krivim u odnosu na kazneno djelo iz optužnice.

3. U dokaznom postupku ispitan je optuženi PS, na temelju članka 431. stavka 1. točke 6. ZKP/08. pročitani su zapisnik o ispitivanju svjedoka SS od 28. siječnja 2025., zapisnik o ispitivanju svjedokinje IS od 28. siječnja 2025., zapisnik o ispitivanju svjedoka KS od 29. siječnja 2025., zapisnik o ispitivanju svjedoka JS od 29. siječnja 2025., zapisnik o ispitivanju svjedoka FS od 28. siječnja 2025., zapisnik o ispitivanju svjedoka BS od 28. siječnja 2025., te zapisnik o ispitivanju svjedoka OS od 28. siječnja 2025., kao i nalaz i mišljenje mehanoskopskog vještačenja. Nadalje, na temelju članka 330. stavka 3. i 4. ZKP/08. reproduciran je DVD snimki videonadzora, te su pročitane pripadajuće službene bilješke o pregledu video nadzora, izvršen je uvid u fotografiju crvenih rukavica oduzetih od optuženika, pročitana je potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od optuženika serijskog broja [serijski broj], zapisnik o očevidu broj KU-7/2025 za prodavaonicu „Boso“, zapisnik o očevidu broj KU-7/2025 za ugostiteljski objekt „Time“, zapisnik o očevidu broj KU-7/2025 za restoran „Ambar“, imovinskopravni zahtjev oštećenog FS, zapisnik o očevidu broj KU-7/2025 za ugostiteljski objekt „Zlatno burence“, imovinskopravni zahtjev oštećenog VS, izvršen je uvid u fotografiju 2 (dvije) plave jeans jakne oduzete od optuženika, službenu bilješku i fotografije očevida sa fiksiranim tragovima potplate označenih brojem trag 3 i 5, 2 (dvije) fotografije patika oduzetih od optuženika označene brojem 1, pročitan je zapisnik o očevidu broj KU-251/2024 u Poljoprivrednoj ljekarni Prvča, imovinskopravni zahtjev oštećenog SS, izvršen je uvid u fotoelaborat o očevidu broj KU-7/2025 s DVD-om, pročitan je zapisnik o očevidu broj KU-7/2025 za Državnu ergelu Đakovo i Lipik, izvršen je uvid u dvije fotografije skinute sa snimke nadzorne kamere na kojima se vidi optuženik, pročitana je potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj], te imovinskopravni zahtjev oštećene Državne ergele Đakovo i Lipik – MS, imovinskopravni zahtjev Boso d.o.o. Vinkovci, te su pročitani izvaci iz kaznene i prekršajne evidencije za optuženika.

4. Iznoseći obranu optuženi PS naveo je da priznaje u cijelosti da je počinio kazneno djelo kako ga se to tereti u optužnici. Ne osporava visinu imovinskopravnih zahtjeva oštećenika. Nije suglasan s predloženom bezuvjetnom kaznom zatvora u trajanju od dvije godine i šest mjeseci jer smatra da je tako određena kazna previsoka. Još jednom ponavlja da mu je jako žao zbog toga što je počinio, želio bi još jednu priliku kako bi mogao pokazati da je doista ustrajan u tome da od sada pa na dalje njegovo ponašanje bude u skladu sa zakonom. Živi s majkom koja je bolesna, te bi želio što prije izaći iz zatvora kako bi mogao pomagati majci. Po izlasku iz zatvora čeka ga zaposlenje na neodređeno vrijeme u trgovačkom društvu Bolja gradnja j.d.o.o. Dugo Selo, gdje namjerava zaraditi kako za naknadu štete oštećenicima u ovom postupku, tako i za pomoć i njegovoj obitelji.

4.1. Nakon iznesene obrane optuženika u kojoj je isti u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela, te izrazio iskreno kajanje zbog počinjenog, optužba je izmijenila prijedlog sankcije na način da sada predlaže izricanje optuženiku kazne zatvora u od jedne godine i jednog mjeseca.

4.2. Optuženi PS suglasio se s ovako predloženom sankcijom.

5. Kazneno djelo teške krađe iz članka 229. stavka 1. točke 1. KZ/11. čini onaj tko obijanjem da dođe do stvari iz zatvorenih zgrada, tuđe pokretne stvari oduzme drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji. Pri tome je u konkretnom slučaju kazneno djelo pravilno označeno kao produljeno u smislu članka 52. KZ/11., budući da je optuženik počinio više istovrsnih, vremenski odvojenih kazneno pravnih radnji, od kojih svaka pojedinačno sadrži sva zakonska obilježja istog kaznenog djela, među kojim radnjama postoji vremenski i prostorni kontinuitet, te imajući u vidu jedinstveni oblik namjere optuženika, inkriminirane kaznenopravne radnje predstavljaju kontinuiranu djelatnost koja ima vid jedinstvene prirodne cjeline, pri čemu je kazneno djelo pravno označeno prema najtežem kaznenom djelu (s obzirom da su neke od radnji ostale u pokušaju).

6. Kako je optuženi PS u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela za koje se tereti, a njegovo je priznanje na raspravi bilo potpuno, te u cijelosti sukladno provedenim i gore navedenim dokazima, nedvojbeno je utvrđeno da je optuženi PS počinio kazneno djelo upravo na način naveden u činjeničnom opisu optužnice, zbog čega ga je sud i proglasio krivim.

7. Sukladno članku 47. KZ/11., pri izboru vrste i mjere kazne, sud je, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja (članak 41. KZ/11.), ocijenio sve okolnosti koje utječu na to da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža.

7.1. Tako je sud od olakotnih okolnosti optuženom PS uzeo u obzir njegovo priznanje počinjenja kaznenog djela i iskreno kajanje zbog počinjenog, te činjenicu da je nezaposlen i bez imovine.

7.2. Od otegotnih okolnosti sud je optuženom PS uzeo u obzir njegovu višestruku kaznenu osuđivanost, između ostalog i zbog istovrsnih kaznenih djela (specijalni povratnik).

8. Analizirajući olakotne i otegotne okolnosti na strani optuženog PS, ovaj sud nalazi da će se svrha kažnjavanja, u smislu članka 41. KZ/11 (specijalna i generalna prevencija), postići osudom optuženika na kaznu koju je predložio državni odvjetnik, a s kojom se i optuženik suglasio i to kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i jednog mjeseca, koja kazna je visini zakonom propisane kazne za kazneno djelo teške krađe iz članka 229. stavka 1. KZ/11. (za navedeno kazneno djelo propisana je kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci do pet godina).

9. Na temelju članka 54. KZ/11. optuženom PS u izrečenu kaznu zatvora uračunato je vrijeme uhićenja, lišenja slobode i dosadašnje trajanje istražnog zatvora od 7. siječnja 2025. do 14. travnja 2025.

10. Na temelju članka 158. stavka 2.ZKP/08. naloženo je optuženom PS isplatiti oštećenoj Poljoprivrednoj zadruzi „Prvča“ Nova Gradiška iznos od 4.000,00 eura, oštećenom trgovačkom društvu Prva sportska kladionica d.d. Dugopolje iznos od 1.449,70 eura, oštećenom trgovačkom društvu Boso d.o.o. Vinkovci iznos od 2.000,00 eura, oštećenom GS iznos od 150,00 eura, oštećenom VS iznos od 120,00 eura, te oštećenom trgovačkom društvu Garmania sport d.o.o. Zagreb iznos od 21,00 euro. Oštećeno trgovačko društvo Boso d.o.o. Vinkovci i oštećeni GS s ostatkom imovinskopravnog zahtjeva, te Državna ergela Đakovo i Lipik s imovinskopravnim zahtjevom upućeni su u parnicu budući da iznosi imovinskopravnih zahtjeva preko dosuđenih nisu obuhvaćeni činjeničnim opisom optužnice, odnosno ne ulaze u iznos štete pričinjene kaznenim djelom koji je opisan optužnicom.

11. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08. optuženi PS oslobođen je obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP708. budući da je isti nezaposlen i bez imovine, zbog čega bi plaćanjem troškova kaznenog postupka bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

12. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Osijek, 14. travnja 2025.

Sutkinja

Dunja Petrović

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude stranke, branitelj i oštećenici (zbog odluke o imovinskopravnim zahtjevima) mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud, protivnu stranku i branitelja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470. ZKP/08.) ne može podnijeti optuženik u odnosu na točku optužbe za koju se izjasnio da se smatra krivim, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja presude ili se radi o činjenicama odlučnim za izbor vrste i mjere kazne, sudske opomene, uvjetne osude, djelomične uvjetne osude, zamjene radom za opće dobro na slobodi, posebnih obveza, zaštitnog nadzora, sigurnosne mjere, oduzimanja imovinske koristi, oduzimanja predmeta, te troškova kaznenog postupka (članak 464. stavak 7. ZKP/08.).

Dostaviti:

1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-127/2025

2. optuženi PS

3. branitelj optuženika Krešimir Arambašić, odvjetnik u Osijeku

4. oštećena Poljoprivredna zadruga „Prvča“ Nova Gradiška

5. oštećeno trgovačko društvo Prva sportska kladionica d.d. Dugopolje

6. oštećeno trgovačko društvo Boso d.o.o. Vinkovci

7. oštećeni GS

8. oštećeni VS

9. oštećeno trgovačko društvo Garmania sport d.o.o. Zagreb

10. oštećena Državna ergela Đakovo i Lipik