REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-853/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović u prekršajnom postupku protiv I. okrivljenika EUROPEAN BUSINESS IB d.o.o. i II. okrivljene odgovorne osobe SŽ zbog prekršaja iz čl. 164. st. 1. i st. 2. u svezi s st. 1. t. 30. Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik Grada Zagreba 14/19, 24/19, 22/20, 16/22 i 15/23) pokrenutom povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 363-04/24-02/1081, Urbroj: 251-10-72-8/016-25-9 od 15. siječnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka 14. travnja 2025. donio je i

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članaka 182.toč.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

I-okrivljenik EUROPEAN BUSINESS IB d.o.o., OIB: 24340646094, sa sjedištem u [adresa], ime i prezime predstavnika: direktorica SŽ,

II-okrivljenica SŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], ime roditelja S i E, rođena **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, po zanimanju prehrambeni tehničar, na porodiljnom, s primanjima u iznosu od oko 1.100,00 eura, udana, majka troje malodobne djece, prekršajno neosuđivana, kazneno neosuđivana, protiv nje se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak.,

O S L O B A Đ A J U  S E  O D  O P T U Ž B E da bi dana 19.12.2024. u 7:32 sati u Zagrebu, Ulica Božidara Magovca 101B, na javnoj zelenoj površini unutar Parka Travno zaustavljeno i ostavljeno motorno vozilo marke "Opel" model "Astrra 1,6 CDTI ST Enjoy", registarskih pločica oznake i broja [registarska oznaka]

pa da bi time počinili prekršaj i to I-okrivljenik prekršaj iz čl. 164.st.1.t.30 Odluke o komunalnom redu, a II-okrivljenica prekršaj iz čl. 164.st.2. iste Odluke II. Temeljem članka 140 stavak 2 Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.t.2., t.3. padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

Obrazloženje

1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod gornjim poslovnim brojem izdao je obavezni prekršajni nalog protiv I. i II. okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude kojim je I. okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 600,00 eura i troškovi postupka u iznosu od 26,54 eura, a II. okrivljeniku novčana kazna od 100,00 eura i troškovi postupka u iznosu od 26,54 eura.

2. I. i II. okrivljenik su pravodobno podnijeli prigovor te je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden žurni prekršajni postupak.

3. Pročitanim izvatkom iz Sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu utvrđeno je da pravnu osobu EUROPEAN BUSINESS IB d.o.o. zastupa pojedinačno i samostalno SŽ.

4. I. i II. okrivljenici su u svojoj obrani iskazali da za prekršaj koji im se stavlja na teret se ne osjećaju krivima iz razloga što su oni to vozilo stekli temeljem leasinga i isto je kod njih jer je kupljeno putem leasinga. Oni se bave rent a carom i iznajmljivanjem automobila tako da oni ne mogu odgovarati za prekršaje koje počine korisnici najma vozila. Mi imamo 40 automobila koje rentamo i to bi značilo da svi vozači koji naprave prekršaj kada iznajme od njih vozilo bi bili oslobođeni od odgovornosti a oni bi kao vlasnici vozila plaćali tu kaznu. Oni nisu dobili od Grada Zagreba nikakvu obavijest da je s njihovim vozilom počinjen prekršaj jer bi u tom slučaju reagirali te dostavili ugovor o najmu. Iskazali su da osoba koja je počinila prekršaj nije u radnom odnosu kod njih i smatraju da tu nema njihove krivnje jer se radi samo o najmu vozila.

5. Na temelju obrane I. i II. okr. nesporno proizlazi da je vozilo I. okr. dana 19. prosinca 2024. ostavljeno na javnoj zelenoj površini na lokaciji Ulica Božidara Magovca 101B, Zagreb, na javnoj zelenoj površini "Parka Travno" I. i II. okrivljenici su u tijeku postupka osporavali odgovornost navodeći da je u vrijeme počinjenja prekršaja vozilo bilo u najmu kod EŽ. Iz ugovora o najmu vozila ZG8872IE proizlazi da je predmetno vozilo bilo u najmu kod EŽ od 16.12.2024. do 23.12.2024. godine.

6. Na temelju čl. 147. st.2. Odluke o komunalnom redu je propisano da vlasnik vozila odnosno osoba koja je stekla pravo korištenja vozila na temelju leasinga odgovorna je za zaustavljanje i ostavljanje vozila na javnim zelenim površinama.

7. Iz provedenog postupka proizlazi da bi pravna i odgovorna osoba ukoliko bi bili proglašeni krivim za navedeni prekršaj odgovarali po objektivnoj odgovornosti.

8. Na temelju čl. 4. Prekršajnog zakona je propisano da nitko ne može biti kažnjen niti se prema njemu može primijeniti druga prekršajnopravna sankcija ako nije kriv za počinjeni prekršaj odnosno temeljnim Prekršajnim zakonom je propisana i subjektivna odgovornost počinitelja prekršaja.

9. S obzirom da sud nije mogao isključiti obranu okrivljenika da u vrijeme počinjenja prekršaja je vozilo bilo u najmu kod druge fizičke osobe koja nije u radnom odnosu kod istih valjalo je slijedom navedenoga u nedostatku dokaza osloboditi okr. od optužbe i riješiti kao u izreci ove presude.

10. Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci.

U Zagrebu 14. travnja 2025.

Zapisničarka:

Sudac:

Renata Josimović, v.r.

Josip Ćorluka

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244.stavak 1. Prekršajnog zakona)

Dostavna naredba:

1. I. okrivljenik EUROPEAN BUSINESS IB d.o.o.

2. II. okrivljenik SŽ

3. tužitelj Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove