Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-5059/2023-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika US, po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. policijske postaje Split, klasa: 211-07/23-3/596, urbroj: 511-12-23-2, zbog prekršaja kažnjivog po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 74/11., 80/13., 94/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), nakon glavne rasprave održane 9. travnja 2025. u izočnosti stranaka, 14. travnja 2025. objavio i
p r e s u d i o j e :
Na temelju čl.182.t.3. Prekršajnog zakona
okrivljenik: US, rođen **.**.1984., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske,
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
što 28. rujna 2022. kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Zubak grupa d.o.o., koja je vlasnik vozila M1 kategorije marke Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka], na zahtjev- obavijest o prometnom prekršaju klasa: 211-07/22-8/125921, koji mu je uručen 12. rujna 2022., nije u roku od 15 dana I. policijskoj postaji Split dostavio vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je vozilo bilo dano na upravljanje u vrijeme počinjenja prekršaja 24. kolovoza 2022.,
dakle, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi u roku od 15 dana nije dao vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,
čime je postupio suprotno odredbi čl.229.st.3. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Na temelju čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split izdala je prekršajni nalog klasa: 211-07/23-3/596, urbroj: 511- 12-23-2 od 18. siječnja 2023. kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja kažnjivog po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 663,61 eura. Okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 66,36 eura.
2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.
3. Glavna rasprava održana je na temelju čl.167.st.3. i 5. Prekršajnog zakona bez nazočnosti uredno pozvanog okrivljenika smatrajući da njegovo ispitivanje nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude te bez nazočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja smatrajući da to nije na štetu tužiteljevog pravnog interesa i ne ugrožava pravilno utvrđivanje činjenica u postupku.
4. Pročitana je pisana obrana okrivljenika od 2. travnja 2025. u kojoj okrivljenik u bitnome navodi da su navodi optužbe u cijelosti netočni i neosnovani i da nisu ostvarena obilježja inkriminiranog prekršajnog djela. Kao prvo, da je po zaprimanju predmetne obavijesti 13. rujna 2022. putem elektroničke pošte na adresu [adresa elektroničke pošte] ovlaštenom tužitelju dostavljen podatak o identitetu osobe koja je upravljala predmetnim vozilom. Da Zubak grupa d.o.o. nije vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] već da je vlasnik predmetnog vozila Unicredit leasing Croatia d.o.o., a što je tužitelju poznato jer vodi evidenciju o vlasništvu vozila. Da Zakon o sigurnosti prometa na cestama daje mogućnost da se prije pokretanja prekršajnog postupka zatraži podatak o odgovornoj osobi pravne osobe odnosno osobi koja je zadužena za obavljanje određenih poslova iz područja djelovanja pravne osobe, a što u ovom slučaju nije učinjeno pa da je optužba usmjerena na pogrešnu osobu okrivljenika. Da je okrivljenik u sudskom registru upisan kao predsjednik uprave Zubak grupe d.o.o., a da nije utvrđeno je li on odgovorna osoba u smislu odredbe čl.61.st.1. Prekršajnog zakona i da okrivljenik nije osobno zaprimio zahtjev za dostavu podataka. Da je bivša radnica DS, koja je radila na radnom mjestu mlađi referent u Odjelu rezervacija i korisničke podrške i bila odgovorna i zadužena za dostavljanje podataka, tužitelju dostavila zatražene podatke.
5.1. U dokaznom postupku pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se klasa: 211-07/22-8/125921, urbroj: 511-12-23-22-21 od 24. kolovoza 2022., koja je naslovljena na okrivljenika. U spisu ne postoji dokaz da je citirana obavijest dostavljena okrivljeniku.
5.2. U dokaznom postupku pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se klasa: 211-07/22-8/125921, urbroj: 511-12-23-22-21 od 24. kolovoza 2022., koja je naslovljena na pravnu osobu Zubak grupa d.o.o. U dokaznom postupku obavljen je uvid u povratnicu/dostavnicu o primitku citirane obavijesti, a iz koje proizlazi da je dostavljena opunomoćeniku pravne osobe Zubak grupe d.o.o. 12. rujna 2022.
6.1. Odredbom čl.229.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da kad je vlasnik vozila, kojim je počinjen prekršaj propisan ovim Zakonom, pravna osoba, da je podatke iz stavka 3. ovoga članka (vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja) dužna dati odgovorna osoba u pravnoj osobi.
6.2. Odredbom čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjena prekršaja.
7. Slijedom iznijetog, u konkretnom predmetu prekršaj kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama čini odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je vlasnik vozila pa je u tom smislu Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske zauzeo stajalište da obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se treba biti naslovljena i dostavljena odgovornoj osobi u pravnoj osobi – u konkretnom slučaju okrivljeniku, a budući da se njemu stavlja na teret počin prekršaja kažnjivog po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
8. Uredna dostava obavijesti o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se je "conditio sine qua non" za počinjenje predmetnog prekršaja. U konkretnom predmetu nije bilo zapreke da ovlašteni tužitelj uvidom u sudski registar utvrdi tko je odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je vlasnik vozila te zatim obavijest o počinjenom prekršaju dostavi odgovornoj osobi u pravnoj osobi. U konkretnom slučaju obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se nije dostavljena okrivljeniku koji je predsjednik uprave i u tom smislu odgovorna osoba pravne osobe Zubak grupe d.o.o.
9. Dakle, ocjenom obrane okrivljenika i gore citiranih izvedenih dokaza sud je utvrdio da nije dokazano da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude pa je na temelju čl.182.t.3. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe.
10. Slijedom iznijetog, u konkretnom slučaju pravno irelevantne su ostale činjenice i dokazi na kojima okrivljenik zasniva svoju obranu.
11. Stoga je odlučeno kao u izreci.
Split, 14. travnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vernesa Guć (v.r.)
ZS Fiorentini (v.r.)
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 2 primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljeniku
