REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD CRIKVENICA

STALNA SLUŽBA KRK

PREKRŠAJNI ODJEL

Broj: Pp-1290/2024

Trg bana Josipa Jelačića 5, Krk

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P  R  E  S  U  D A

Općinski sud Crikvenica, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje zapisničara Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽM, radi prekršaja iz članka 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Općine Baška, Jedinstveni upravni odjel, Klasa 211-01/23-01/223 od 02.08.2023., nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana

14.04.2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

presudio je

Okrivljenik JM, sin Ž i J, rođen **.**.1979. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa]., VSS, dipl ing cestovnog prometa, zaposlen, oženjen, otac jednog mlt djeteta, s mjesečnim primanjima od 3.000,00 eura, p rekršajno osuđivan po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH

k r i v  j e

što

je dana 28.05.2023. u 14,52 sati u općini Baška, Zvonimirova ulica u lizini kbr 170, kao vozač automobila reg oznake PU6942E, nepropisno parkirao vozilo (zaustavljeno ili parkirano suprotno postavljenom znaku ''zabrana zaustavlja i parkiranja (B36)),

čime je počinio prekršaj iz članka 12. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 12. stavak 8. istog Zakona

te mu se temeljem istih propisa, -  2

-

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.

Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura, u roku od 30 dana po primitku presude, a ako okrivljena ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate

Novčanu kaznu i trošak dužni ste ste platiti po uplaticama na račun

Općine Baška, Jedinstveni upravni odjel

Obrazloženje

1.Općina Baška, Jedinstveni upravni odjel, dana 02.08.2023., izdala je obavezni prekršajni nalog okrivljeniku zbog prekršaja naznačenog u izreci ove presude na koji nalog je isti uložio prigovor, te je isti stavljan izvan snage i proveden je žurni postupak.

2.Okrivljenik je u obrani naveo da u cijelosti ostaje kod prigovora koji je podnio protiv obaveznog prekršajnaog naloga, te predlaže da se isti smatra njegovom pisanom obranom. Naveo je, da smatra da prometni znak zabrane parkiranja i zaustvljanja nije bio postavljen na način da jasno i nedvosmisleno upućuje na zabranu parkiranja kao je to detaljno i objesnio u svom prigovoru. Napomenuo je, da je u međuvremenu navedeni prometni znak korigiran na način da su dodane dopunske strelice u smjeru lijevo i desno, ispred samog prometnog znaka.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju sa zatraženim podacima o vozaču, izvještaj o počinjenom prekršaju br 600082300355 s fotografijom, dokaze koje je okrivljeni priložio uz prigovor, te obranu, očitovanje tužitelja na navode obrane okrivljenog, te prekršajnu evidenciju za okrivljenog.

Tužitelj je u očitovanju naveo da se prometni znakovi postavljaju tako da ne ometaju kretanje svih sudionika u prometu te da je zbog navedenog prometni znak zabrane zaustavljanja i parkiranja (B36) postavljen na sredini površine javne namjene (neposredno uz NC10) kako bi pravovremeno bio uočljiv svim sudionicima u prometu, a da istovremeno ne bi ometao promet vozila i pješaka. Navedeno je, da

-  3

-

takvo postavljeni prometni znak nedvojbeno ukazuje, bez obzira na dopunske strelice na zabranu zaustavljanja i parkiranja na tom dijelo površine javne namjene.

4.Na temelju provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

5.Nedvojbeno je utvrđeno da okrivljeni počinio djelo prekršaja iz članka 12 stavak 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odnosno da je nepropisno parkirao posvljeno prometnom znaku zabrane zaustavljanja i parkiranja, a što proizlazi iz dokaza koji su provedeni u ovom postupku i to izvješća o počinjenom prekršaju te fotografije vozila kojim je nedvojbeno da je okrivljeni prije toga upravljao i nepropisno se parkirao tim vozilom.

6.Kako su se u djelu okrivljenog stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakona, isti je proglašen krivim i osuđen.

7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sudac je uzeo u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona, te kao olakotnu okolnost nije uzeo u obzir ništa, a kao otegotnu okolnost dosadašnju prekršajnu osuđivanost okrivljenog prema evidenciji Ministarstva pravosuđa

8.Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.

U Krku 14. travnja 2025.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Vedrana Žužić

Branka Kolač

Protiv ove presude žalba nije dopuštena. (članak 244 stavak 1 PZ-a)

Dostaviti:

Presuda se dostavlja općini Baška, Jedinstveni upravni odjel, u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika i spis.