Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Poslovni broj: K-131/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Špigel, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Jurić Budimir, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog VG, OIB [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. u vezi članka 228. stavak 1. i članka 34. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje ODO u Osijeku) od 20. veljače 2025., broj KO-DO-126/2025-1, dana 14. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje ZKP/08.) izdaje

KAZNENI NALOG

Okrivljeni VG, OIB [osobni identifikacijski broj], sin V i GG rođene G, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, nezaposlen, bez zanimanja, sa završenom osnovnom školom, u izvanbračnoj zajednici, bez djece, bez čina, bez odlikovanja, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan,

k r i v  j e

I. što je:

dana 03. veljače 2025. oko 22,00 sata, u Kneževu, Radnička 4, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, uporabom podesnog predmeta nasilno pokušao otvoriti zaključana ulazna vrata kuće u vlasništvu AG, pa nakon što nije uspio, prišao prozoru na kojemu je pokidao komarnik i uporabom tjelesne snage nasilno otvorio isti, ušao u unutrašnjost kuće gdje je ispreturao stvari, pa kada su došli LG i TG, pobjegao u nepoznatom smjeru ne otuđivši ništa, dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostorija i tuđe pokretne stvari oduzme drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski prethodi ostvarenju bića kaznenog djela teške krađe

II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – tešku krađu u pokušaju, opisano po članku 229. stavku 1. točki 1. u vezi članka 228. stavka 1. i članka 34. KZ/11., a kažnjivo po članku 229. stavku 1. točki 1. KZ/11.

III. Okrivljeni VG se na temelju članka 229. stavak 1. KZ/11.

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI

IV. Na temelju članka 56. KZ/11. okrivljenom VG se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

na način da se kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti, ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom VG da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 EUR (četrdeseteura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.Optužnicom ODO u Osijeku od 20. veljače 2025., broj KO-DO-126/2025-1, optužen je VG zbog kaznenog djela teške krađe u pokušaju iz članka 229. stavku 1. točka 1. u vezi članka 228. stavak 1. i članka 34. KZ/11.

2. U navedenoj optužnici državni odvjetnik je na temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08. zatražio da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljeni VG proglasi krivim za navedeno kazneno djelo te da se osudi na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, time da mu se na temelju članka 56. KZ/11. izrekne uvjetna osuda tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti, ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika utvrđeno je da je sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.

4. Optužnici priliježu dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: zapisnik Policijske uprave osječko – baranjske, Policijske postaje Beli Manastir o ispitivanju okrivljenog VG s DVD snimkom ispitivanja od 10. veljače 2025., izvješće policijskih službenika o postupanju, službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru s ŽG, službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru s LG i službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru s TG, izvadak iz prekršajne evidencije na ime okrivljenika od 18. veljače 2025. i izvadak iz kaznene evidencije na ime okrivljenika od 18. veljače 2025.

5. Stoga je, na temelju članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08., prihvaćen zahtjev državnog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga i okrivljeniku izrečena kazna iz zahtjeva.

6. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. naloženo je okrivljeniku da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 EUR, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Osijek, 14. travnja 2025.

Sutkinja

Ivana Špigel

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostaviti:

1. ODO u Osijeku, na broj KO-DO-126/2025.

2. okrivljeni VG

3. oštećeni AG