Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Ivane Jelavić Mitrović i Drine Roščić kao zapisničarke, u postupku odlučivanja o zahtjevu države izdavateljice Savezne Republike Njemačke za priznanje i izvršenje novčane kazne prema osuđeniku UĐ na temelju odluke Savezne Republike Njemačke, Središnjeg ureda za novčane kazne policije u Brandenburgu broj: 774/22/0126704/3 od 20. srpnja 2022., 14. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 77. stavka 1. i 3. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske Unije („Narodne Novine“ broj 91/10, 81/13, 124/13, 26/15, 102/17, 68/18, 70/19, 141/20 i 18/24 – dalje u tekstu: ZPSKS-EU) priznaje se strana odluke Savezne Republike Njemačke, Središnjeg ureda za novčane kazne policije u Brandenburgu broj: 774/22/0126704/3 od 20. srpnja 2022. koja je postala pravomoćna 16. kolovoza 2022., u dijelu odluke o novčanoj kazni koja se odnosi na istu i troškovima postupka, kojom odlukom je

UĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], proglašen krivim,

zbog toga što je 22. veljače 2022. u 8,16 sati u SR Njemačkoj, Savezna autocesta, A 9, kod kilometra 37,1, u visini stupa s telefonskim aparatom za pozive u nuždi, parkiralište Rabenstein, smjer vožnje Berlin, upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka], brzinom od 151 km/h, dakle, prekoračio dozvoljenu maksimalnu brzinu kretanja vozila izvan naseljenog mjesta za 31 km/h, a gdje je dozvoljena brzina kretanja ograničena na 120 km/h,

čime je počinjen prekršaj iz članka 41. stavka 1. u svezi s prilogom 2., članka 49. StVO-a (Propisa u cestovnom prometu), članka 24. StVG-a (Zakona o cestovnom prometu), s brojem 11.3.6. BKat-a (Kataloga novčanih kazni),

te mu je izrečena novčana kazna od 200,00 (dvjesta) eura i troškovi postupka u iznosu od 28,50 eura (dvadesetosameura i pedesetcenti),

te se određuje da će se u tom dijelu presuda izvršiti u državi izvršenja Republici Hrvatskoj.

II. Na temelju članka 82. stavka 1. ZPSKS-EU osuđenik UĐ je dužan platiti novčanu kaznu i trošak u sveukupnom iznosu od 228,50 eura (dvjestadvadesetosameura i pedesetcenti).

III. Na temelju članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona određuje se izvršenje novčane kazne i troškova postupka u sveukupnom iznosu od 228,50 eura (dvjestadvadesetosameura i pedesetcenti), na način da će se ista prisilno naplatiti u korist proračuna Republike Hrvatske po pravomoćnosti ove Presude.

Obrazloženje

1. Savezna Republika Njemačka je dostavila Republici Hrvatskoj zahtjev za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni i troškovima postupka izrečene UĐ koju je donijelo nadležno tijelo Savezne Republike Njemačke, Središnjeg ureda za novčane kazne policije u Brandenburgu broj: 774/22/0126704/3 od 20. srpnja 2022. zbog djela prekršaja opisanog u izreci Presude.

2. Kako se radi o prekršajnom djelu iz Kataloga djela iz članka 10. u svezi članka 77. ZPSKS-EU navedeno djelo ne podliježe provjeri dvostruke kažnjavanosti.

3. S obzirom da se mjesto prebivališta na koju se odnosi priznanje izvršenja predmetne odluke nalazi na području Općinskog prekršajnog suda u Splitu to je u smislu članka 78. a ZPSKS-EU ovaj Sud nadležan za priznanje i izvršenje predmetne odluke.

4. Uz zahtjev za priznanje i izvršenje odluke priložena je i potvrda iz članka 4. Okvirne odluke vijeća 2005/2014/PUP te odluka Savezne Republike Njemačke, Središnjeg ureda za novčane kazne policije u Brandenburgu broj: 774/22/0126704/3 od 20. srpnja 2022. kojom je određena novčana kazna i troškovi postupka u sveukupnom iznosu od 228,50 eura (dvjestadvadesetosameura i pedesetcenti).

5. Uvidom u Potvrdu iz članka 4. Okvirne odluke vijeća 2005/2014/PUP koja prileži spisu, utvrđeno je da je u istoj naznačeno da je odluka Savezne Republike Njemačke, Središnjeg ureda za novčane kazne policije u Brandenburgu broj: 774/22/0126704/3 od 20. srpnja 2022. postala pravomoćna 16. kolovoza 2022. te ovaj Sud nema razloga smatrati da je Potvrda pogrešno ili lažno popunjena, tj. da je u istoj navedeno da bi odluka čije se izvršenje traži bila pravomoćna iako osuđena osoba ne bi bila obaviještena o istoj u skladu s pravom države izdavateljice, osobno ili preko zastupnika ovlaštenog u skladu s nacionalnim pravom

6. S obzirom na naprijed navedeno, ovaj Sud je utvrdio da nema zapreka za priznanje i izvršenje predmetne odluke propisanih u članku 80. ZPSKS-EU jer iz podataka u Potvrdi proizlazi da je odluka pravomoćna te da postoje svi propisani uvjeti za njeno priznanje i izvršenje u skladu s odredbama ZPSKS-EU.

7. Člankom 80. ZPSKS-EU i člankom 7. Okvirne odluke vijeća 2005/2014/PUP određeni su slučajevi kada država izvršiteljica mora, odnosno kada može odbiti zahtjev za priznanje i izvršenje strane sudske odluke, no ovaj Sud nije utvrdio da bi postojali razlozi za odbijanje priznanja i izvršenja predmetne odluke pa je u skladu s načelima uzajamnog priznavanja između država članica Europske unije kao temelju pravosudne suradnje i na načelu učinkovite suradnje uz obvezu postupanja da bi se postigla svrha pravosudne suradnje, a u skladu s temeljnim načelima pravnog poretka Republike Hrvatske priznata odluka države izdavanja SR Njemačke koja će se sukladno citiranim propisima izvršiti u Republici Hrvatskoj kao državi izvršenja.

8. Prema članku 2. stavku 15. i 16. ZPSKS-EU, s obzirom da se radi o odluci o novčanoj kazni druge države članice EU koja je pravomoćna, osuđeniku UĐ je ovom Presudom naloženo plaćanje novčane kazne i troškova postupka.

9. Budući da u potvrdi SR Njemačka nije označila da dopušta zamjenu novčane kazne radom za opće dobro na slobodi, odnosno kaznom zatvora, koja postoji prema nacionalnom pravu Republike Hrvatske, to nije moguće primijeniti ove odredbe na predmetnu odluku.

10. Slijedom svega izloženog, a na temelju članka 77. stavka 1. i stavka 3. ZPSKS-EU odlučeno je kao u izreci odluke.

U Splitu, 14. travnja 2025.

zapisničarka

sutkinja

Drina Roščić,v.r.

Suzana Budimir,v.r.

viša sudska savjetnica - specijalistica

Ivana Jelavić Mitrović,v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove Presude nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od primitka ove Presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u dva istovjetna primjerka bez pristojbe, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. UĐ, iz [adresa],

2. Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu

3. Ministarstvu pravosuđa i uprave, Upravi za europske poslove, međunarodnu i pravosudnu suradnju i sprječavanje korupcije (po pravomoćnosti)

4. u spis