REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20000 Dubrovnik
Poslovni broj: 15 : P-158/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Dubrovniku po sucu Jadranka Klečak u pravnoj stvari tužitelja EUROHERC osiguranje d.d., OIB 22694857747, ULICA GRADA VUKOVARA 282, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku DR, protiv tuženika ĆR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Obvezno - isplata, 17. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Dužan je tuženik ĆR iz [adresa] (OIB [osobni identifikacijski broj]), na ime regresa, isplatiti tužitelju EUROHERC osiguranje d.d., Vukovarska 282, Zagreb, (OIB 22694857747), iznos od 750,00 eur, sa zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 20.06.2024. godine sve do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena do 31.12.2022 godine, a od 01.01.2023 godine pa do 29.12.2023 godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna porena, a od 30.12.2023 godine pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01.srpnja te godine.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi od 25.veljače 2025.g. navodi kako se dana 07.svibnja 2024 godine u Zagrebu dogodila prometna nezgoda koju je skrivio tuženik kao putnik u taxi vozilu marke Volkswagen u vlasništvu Dobar odabir d.o.o na način da je neoprezno otvorio stražnja vrata vozila u kojem se nalazio u trenutku kada je vozilo zaobilazilo drugo vozilo marke Citroen, te je došlo do materijalne štete na oba vozila. U vrijeme nezgode vozilo kojim je upravljao tuženik je bilo osigurano kod tužitelja policom kasko osiguranja broj 8305071363. U opisanoj prometnoj nezgodi, po podnesenom odštetnom zahtjevu oštećenika Dobar odabir d.o.o tužitelj je istom isplatio naknadu štete na vozilu u iznosu 750,00 eur, a koji iznos sada potražuje od tuženika. Kako je za nezgodu i nastanak štete odgovoran tuženik , tužitelj sukladno čl.963 ZOO-a podnosi regresni zahtjev prema njemu. Prethodno je tužitelj tuženika obavijestio o svom zahtjevu i pozvao ga na plaćanje, međutim isti zahtjevu nije udovoljio.
2. Sud je tužbu i priloge zajedno sa rješenjem od 26.veljače 2025. dostavio tuženiku na odgovor. Tuženik je dana 04.ožujka 2025., zaprimio rješenje i tužbu, kako proizlazi iz dostavnice u spisu. (list spisa 40).S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.
U Dubrovniku, 17. travnja 2025.
Sutkinja
Jadranka Klečak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na nadležni Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. EUROHERC osiguranje d.d., ULICA GRADA VUKOVARA 282, [adresa] Zagreb zastupanog po punomoćniku DR
2. ĆR, [adresa]
