REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

Poslovni broj: K-169/2025-15

U  IME  REPUBLIKE  HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sutkinje tog suda Zvjezdane Murat Milas kao predsjednice vijeća, te sudaca porotnika Krešimira Lubenjaka i Mirjane Stilinović kao članova vijeća, uz sudjelovanje Diane Borovec kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ČV, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne Novine br.: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu ODO) u Novom Zagrebu broj KO-DO-52/2025 od 3. veljače 2025., nakon provedene javne rasprave zaključene 11. travnja 2025. u prisustvu zamjenice ODO u Novom Zagrebu HV, okrivljenika ČV i branitelja okrivljenika odvjentika Brune Milinkovića, 14. travnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni ČV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i H djevojački U, rođen **.**.1972. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], pismen sa završenom SSS, vodoinstalater, nezaposlen, nije prijavljen na zavodu za zapošljavanje, vlasnik stana na adresi stanovanja te frizerskog salona na adresi [adresa], jednu garažu, vlasnik osobnog automobila Opel Vectra godina proizvodnje 1999., neoženjen, bez djece, u tijeku drugi kazneni postupak pred Općinskim sudom u Zlataru, vojsku služio u Strumici 1989/1990., čin desetara, osuđivan,

k r i v  j e

što je:

dana 6. studenog 2024. u Zagrebu, na adresama [adresa] i [adresa]., protivno čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/1, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), prilikom obavljanja pretraga navedenih stambenih prostora, po policijskim službenicima Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga, PUZ-a, zatečen da radi daljnje prodaje na ilegalnom narko tržištu, u stanovima na adresama [adresa] i [adresa] , drži 144,78 grama droge Kokain, 1022,43 grama droge MDMA, 7,31 gram droge Metamfetamin, grumen praškaste materije koji je smjesa droge Kokain i Amfetamin težine 0,28 grama, 432 tablete ukupne mase 169,96 grama koje kao djelatni sastojak sadrže drogu MDMA, praškastu materiju žute boje mase 0,80 grama koja kao djelatni sastojak sadrži drogu MDMA, 3141 tabletu ukupne mase 976,82 grama koje kao djelatni sastojak sadrže drogu MDMA i 2013,00 grama droge Amfetamin, zatim 764,86 grama Amfetamina u obliku ulja s udjelom čistog Amfetamina (Amfetamin baza) od 59,7%, od kojega se može proizvesti Amfetamin u obliku soli- Amfetamin sulfat, tekućinu Metanol ukupne mase 9074,89 grama koja se koristi kao otapalo u proizvodnji sintetskih i prirodnih droga, Sumpornu kiselinu ukupne mase 3515,89 grama koja se koristi za proizvodnju prekursora za proizvodnju droge MDMA, 2 digitalne vage za precizno mjerenje mase s tragovima droge Amfetamin, te novčani iznos od 14.000,00 eura koji je pribavljen neovlaštenom prodajom droge, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23), Kokain se nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1., MDMA se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1.-u skupinama amfetamini i 3,4- metilendioksifeniletanamini, a Amfetamin i Metamfetamin u Odjeljku 2., dok se Sumporna kiselina nalazi na Popisu tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (prekursori) u Kategoriji 3.

II. - d a k l e , neovlašteno nabavio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom i koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,

čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama - opisano u članku 190. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11.

III. Temeljem članka 190. stavak 2. KZ/11 okrivljeni ČV se osuđuje na

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 3 (TRI) GODINE.

IV. Temeljem članka 54. KZ/11 okrivljeniku ČV se u kaznu zatvora na koju je osuđen uračunava vrijeme provedeno kod uhićenja, u pritvoru i istražnom zatvoru od 6. studenog 2024.

V. Temeljem članka 79. KZ/11 od okrivljenika se oduzima novčani iznos od 14.000,00 eura i novčani iznos od 1.150,00 eura, a koji je od okrivljenika privremeno oduzet po djelatnicima Službe kriminaliteta droga 6. studenog 2024. temeljem potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta brojeva 00261591 i 00261630.

VI. Temeljem članka 77. stavak 1. KZ/11 od okrivljenika se oduzima imovinska korist ostvarena kaznenim djelom.

Temeljem članka 560. ZKP/08 utvrđuje se da novčani iznos od 14.000,00 eura predstavlja imovinsku korist koju je okrivljenik ČV ostvario kaznenim djelom iz članka 190. stavak 2. KZ/11.

Utvrđuje se da novčani iznos od 14.000,00 eura postaje vlasništvo Republike Hrvatske.

Nalaže se računovodstvu ODO u Novom Zagrebu da navedeni iznos u roku od 15 dana uplati u korist Državnog proračuna.

VII. Temeljem članka 190. stavak 8. KZ/11 od okrivljenika ČV oduzimaju se: predmeti, tvari koje služe za proizvodnju opojnih droga i opojna droga, a koja je privremeno oduzeta od okrivljenika po djelatnicima Službe kriminaliteta droga 6. studenog 2024. temeljem potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta brojeva 00261588, 00261590, 00261592, 00261593, 00261594, 00261595, 00261596, 00261597, a koji se po pravomoćnosti presude sukladno članku 181. stavak 7. ZKP/08 imaju uništiti.

VIII. Temeljem članka 270. ZKP/08 okrivljeniku ČV ima se vratiti jedan snop ključeva; mobilni uređaj marke Samsung S24 Ultra, ljubičaste boje; mobilni uređaj marke Samsung S24, ljubičaste boje; jedna podsjetnica s natpisom "Frizerski studio Hair factory"; ugovori o najmu stana; jedan lokot srebrne boje; dvije europske kartice zdravstvenog osiguranja na ime okrivljenog ČV; koji su predmeti od okrivljenika privremeno oduzeti po djelatnicima Službe kriminaliteta droga 6. studenog 2024. temeljem potvrdi privremenom oduzimanju predmeta brojeva 00261596, 00261589 i 00162438.

IX. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeni ČV dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točke 1. i 6. ZKP/08 u iznosu od 1.150,00 eura, od čega se iznos od 1.000,00 eura odnosi na dio troškova provedenog toksikološkog vještačenja, a iznos od 150,00 eura na paušalnu svotu, time da će se navedeni troškovi namiriti iz novca koji je privremeno oduzet od okrivljenika po djelatnicima Službe kriminaliteta droga 6. studenog 2024. temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broja 00261630.

Temeljem članka 148. stavak 6. ZKP/08 okrivljeni ČV oslobađa se obveze da naknadi i preostale troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. ZKP/08, kao i nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja po službenoj dužnosti, o visini kojih troškova će se odlučiti posebnim rješenjem.

Obrazloženje

1. ODO u Novom Zagrebu tereti okrivljenika ČV da je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama - opisano u članku 190. stavak 1. i 2. KZ/11, a koje je djelo činjenično opisano u optužnici broj KO-DO-52/2025 od 3. veljače 2025.

2. Pred ovim sudom provedena je javna rasprava na kojoj se o osnovanosti optužbe izjasnio okrivljenik te je proveden dokazni postupak.

3. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je odgovorio da se smatra krivim za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret.

4. U dokaznom postupku sud je pregledao i pročitao: izvješće o uhićenju i dovođenju (list 5-8 spisa), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora od 6. studenog 2024. u stanu na adresi [adresa] i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva [serijski broj], 00261589, 00261590, 00261591, 00261592, 00261593, 00261594, 00261595 i 00261596 (list 14-27 spisa), bilješke pronađene pretragom kod okrivljenika (list 28 spisa), ugovor o najmu stana od 12. svibnja 2021. (list 29 spisa), službene bilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list 30, 31 i 36 spisa), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora od 6. studenog 2024. u stanu na adresi [adresa]. i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] (list 32-35 spisa), izvješće PUZ, Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga od 6. studenog 2024. (list 37 spisa), zapisnike i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] i 0261630 (list 38-41 spisa), zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta (list 44 spisa), dopis PUZ, Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga od 13. studenog 2024. sa specifikacijom predmeta i novčanica oduzetih od okrivljenika i izlistom serijskih brojeva novčanica izbrojanih pomoću brojača novca marke Kisan model K2 (list 87 spisa), nalaz i mišljenje o toksikološkom vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" od 16. siječnja 2025. (list 117-125 spisa), izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika (list 189-191 spisa) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list 193 spisa), dok je na početku dokaznog postupka sukladno članku 417a. stavak 1. ZKP/08 ispitao okrivljenika ČV.

5. U svom iskazu okrivljenik je naveo da su točni navodi iz optužnice te da je djelo počinio kako mu se optužnicom stavlja na teret pa je stoga zamolio sud da prilikom odmjere vrste i visine kazne prije svega imaju u vidu njegovo priznanje kaznenog djela. Osim toga, zamolio je sud da ima u vidu njegove osobne i imovinske prilike, a povrh toga da ima u vidu i da je dugi niz godina živio u inozemstvu odakle se vratio, ali se nije zaposlio u Hrvatskoj. Od imovine kao što je rekao posjeduje stan na adresi stanovanja, automobil starijeg godišta i frizerski salon tako da živi od najma tog salona i na taj način ostvaruje sredstva za život. Živi sa svojom izvanbračnom suprugom koja je zaposlena kao taksist. Istaknuo je da bi želio da sud shvati i povod za počinjenje kaznenih djela. Naime, povod je isključivo bila potreba za liječenjem obzirom da liječenje njegove bolesti HZZO ne pokriva. Boluje od kroničnog psorijatičnog artritisa. Radi se o imunološkoj bolesti gdje njegov imunološki sustav napada hrskavicu koja se nalazi između kosti i uništava ju. Vremenom kosti nasjedaju jedna na drugu i tako se uništavaju. Dosada je već dobio implantate na desnoj ruci i desnoj šaci, a otkada je u istražnom zatvoru i ne prima ikakvu terapiju njegovo stanje se dodatno pogoršalo. Ta bolest nije izlječiva, ali se simptomi uzimanjem određene terapije mogu svesti na minimum tako da je kada je bio u inozemstvu uzimao tzv. "pametne tablete" tj. injekcije Stelara, injekcija košta 7.000,00 eura i Humira koja košta oko 1.000,00 eura. Upravo je zbog potreba svog liječenja činio kaznena djela kako bi si mogao priuštiti liječenje jer će se bez liječenja u konačnici dogoditi to da se neće moći služiti svojim udovima, rukama i nogama i da će završiti u kolicima. Da se mogao sjetiti bilo kakvog drugog rješenje za svoje probleme i liječenje ne bi se okrenuo ovakvom životu. Što se tiče ranijih osuda naveo je da u RH nije osuđivan, osuđivan je u Francuskoj i Njemačkoj, a zadnje djelo za koje je osuđen počinjeno je još 2011. te je za to djelo osuđen 2014. Njegova zadnja osuda bila je u Francuskoj kada je sa novcem kojeg je dobio u nagodbi zaključenoj pred Općinskim sudom u Zagrebu krenuo kako bi si kupio auto tim novcem međutim u Francuskoj je zaustavljen i onda su ga optužili za kazneno djelo pranja novca, te osudili što je s obzirom na njegove ranije osude bilo lako. Prije nego što je uopće došlo do inkriminiranog događaja sa drogom, informirao se, i po HZZO, a vezano za liječenje rečeno mu je da cjelokupni postupak obrade traje i do 2 godine i opet ovisi o mišljenju komisije hoće li mu biti odobreno liječenje na teret HZZO ili ne. Postoje zapravo dvije opcije koje bi kao državljanin Schengena mogao napraviti, jedno je prodaja stana u [adresa] te da si otvori zalagaonicu i kroz zalagaonicu radi jer se ne radi o fizičkom poslu, više uredskom te bi na taj način mogao ostvariti sredstva za život, ali pod uvjetom da liječenje pada na teret HZZO, druga opcija je da se iseli iz Hrvatske primjerice u Njemačku gdje mu je liječenje osigurano na teret države preko njemačkog zavoda. Naime, prethodno je razmišljao i o tome da ode u Njemačku međutim bila mu je izrečena zabrana ulaska na teritorij Njemačke u trajanju 10 godina, a koja mjera ističe upravo u kolovozu ove godine tako da bi tek sad mogao ući na područje Njemačke. Od ove bolesti obolio je kada je bio star nekih 32,33 godine, unazad 20-ak godina. Svoje liječenje u Njemačkoj i Francuskoj, dok sam izdržavao kaznu provodio je unutar njihovog zatvorskog sustava time da njihov zatvorski sustav odnosno Ministarstvo pravosuđa omogućava zatvorenicima liječenje na teret njihovog zdravstvenog sustava tako da je uredno dobivao terapiju na koju u Hrvatskoj nema pravo. I dok nije bio unutar zatvorskog sustava provodio je liječenje jer je imao njihovo zdravstveno osiguranje.

6. Priznanje okrivljenika sud je u cijelosti prihvatio jer je isti jasno, određeno i iskreno priznao učin predmetnog kaznenog djela, a njegovo je priznanje potpuno i sukladno dokazima koji su provedeni na raspravi i to prvenstveno sa izvješćem o uhićenju i dovođenju, zapisnicima o pretrazi doma i drugih prostora u stanu na adresi [adresa] i na adresi [adresa], potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta, bilješkama pronađenima prilikom pretrage, ugovorom o najmu stana od 12. svibnja 2021., zapisnikom o vraćanju privremeno oduzetih predmeta, dopisom Službe kriminaliteta droga od 13. studenog 2024. sa specifikacijom predmeta i novčanica oduzetih od okrivljenika i nalazom i mišljenjem o provedenom toksikološkom vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" od 16. siječnja 2025. pa je za zaključiti da u predmetnom postupku nije bilo osporenih činjenica.

7. Dokazi ispravom koje je sud izveo tijekom postupka nisu bili osporavani od strane stranaka niti dovedeni u sumnju, radi čega ih je sud ocijenio vjerodostojnima.

8. S obzirom, dakle, da u ovom predmetu nije bilo osporenih činjenica te da se okrivljenik očitovao da se smatra krivim, ovaj sud smatra da je tijekom postupka nedvojbeno dokazano da je okrivljeni ČV **.**.2024. u [adresa], na adresama [adresa] i [adresa]., protivno čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/1, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), prilikom obavljanja pretraga navedenih stambenih prostora, po policijskim službenicima Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga, PUZ-a, zatečen da radi daljnje prodaje na ilegalnom narko tržištu, u stanovima na adresama [adresa] i [adresa] , drži 144,78 grama droge Kokain, 1022,43 grama droge MDMA, 7,31 gram droge Metamfetamin, grumen praškaste materije koji je smjesa droge Kokain i Amfetamin težine 0,28 grama, 432 tablete ukupne mase 169,96 grama koje kao djelatni sastojak sadrže drogu MDMA, praškastu materiju žute boje mase 0,80 grama koja kao djelatni sastojak sadrži drogu MDMA, 3141 tabletu ukupne mase 976,82 grama koje kao djelatni sastojak sadrže drogu MDMA i 2013,00 grama droge Amfetamin, zatim 764,86 grama Amfetamina u obliku ulja s udjelom čistog Amfetamina (Amfetamin baza) od 59,7%, od kojega se može proizvesti Amfetamin u obliku soli-Amfetamin sulfat, tekućinu Metanol ukupne mase 9074,89 grama koja se koristi kao otapalo u proizvodnji sintetskih i prirodnih droga, Sumpornu kiselinu ukupne mase 3515,89 grama koja se koristi za proizvodnju prekursora za proizvodnju droge MDMA, 2 digitalne vage za precizno mjerenje mase s tragovima droge Amfetamin, te novčani iznos od 14.000,00 eura koji je pribavljen neovlaštenom prodajom droge, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23), Kokain se nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1., MDMA se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1. -u skupinama amfetamini i 3,4- metilendioksifeniletanamini, a Amfetamin i Metamfetamin u Odjeljku 2., dok se Sumporna kiselina nalazi na Popisu tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (prekursori) u Kategoriji 3.

9. Okrivljenik je postupao s oblikom krivnje koji se naziva izravna namjera, bio je svjestan svog postupanja i htio je njegovo počinjenje, a što jasnim proizlazi iz njegovog iskaza. U vrijeme počinjenja bio je ubrojiv te svjestan da je njegovo djelo zabranjeno, a nije postojao niti jedan ispričavajući razlog. Navedeni elementi krivnje tijekom postupka nisu dovedeni u pitanje.

10. Okrivljenik je, dakle, neovlašteno nabavio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom i koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji, a kojim svojim postupanjem je ostvario sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – iz članka 190. stavak 2. KZ/11, pa ga je za to djelo proglasio krivim te ga osudio na primjerenu kaznu.

11. Za kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. KZ/11 zaprijećena je kazna zatvora od 1 do 12 godina.

12. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i visine kazne, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, a cijeneći pritom sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža (olakotne i otegotne okolnosti), a osobito jačinu ugrožavanja odnosno povrede zaštićenog dobra, pobude iz kojih je kazneno djelo počinjeno, stupanj povrede počiniteljevih dužnosti, način počinjenja i skrivljene učinke kaznenog djela, prijašnji počiniteljev život, njegove osobne i imovinske prilike, kao i njegovo ponašanje nakon počinjenog kaznenog djela.

13. Prilikom odmjere vrste i visine kazne sud je okrivljeniku olakotnim cijenio činjenicu što je kazneno djelo u cijelosti priznao kao i da je zbog učinjenog djela iskazao žaljenje. Time je, naime, doprinio i efikasnosti i ekonomičnosti predmetnog postupka, ali i iskazao spremnost prihvaćanja kazne i odricanja od posljedica počinjenja djela.

14. Osim toga, sud je prilikom odmjeravanja kazne cijenio osobne i obiteljske prilike okrivljenika. Tako je sud imao u vidu da je okrivljenik osoba srednje životne dobi, živi u izvanbračnoj zajednici sa suprugom koja radi kao taksist, vlasnik je stana na adresi stanovanja i prostora koji iznajmljuje za frizerski salon, a od najma kojeg salona se i uzdržava, iz čega proizlazi da njegovo socijalno funkcioniranje ne odudara od uobičajenog.

15. Pored navedenog sud je prilikom odmjeravanja kazne zatvora, sukladno već citiranoj odredbi članka 47. KZ/11 bio dužan cijeniti i pobude koje su dovele do počinjena kaznenog djela, a to je u ovom slučaju potreba za liječenjem. Naime, okrivljenik boluje od kroničnog psorijatičnog artitisa, liječenje koje bolesti u RH ne "pokriva" Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje. Međutim, potrebno je napomenuti da ovakvo postupanje okrivljenika, bez obzira na pobude, nema opravdanja i da ono svakako zaslužuje osudu i prijekor, posebno ako se ima na umu velika društvena opasnost okrivljeniku inkriminiranog kaznenog djela.

16. Sud je okrivljeniku otegotnim cijenio da je do sada u više navrata osuđivan u R Francuskoj i SR Njemačkoj između ostalog i zbog istovrsnih kaznenih djela za kakvo je i ovom presudom proglašen krivim, što je utvrđeno iz pročitanog izvatka iz kaznene evidencije, pri čemu je osuđivan čak i na višegodišnje zatvorske kazne, a iz čega je razvidno da dosadašnje osude na njega nisu u dovoljnoj mjeri utjecale da se kloni protupravnog postupanja te da svoje ponašanje uskladi sa društvo prihvatljivim.

17. Na temelju tako utvrđenih olakotnih i otegotnih okolnosti sud je okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju od tri godine jer smatra da će upravo tom kaznom biti postignuta svrha kažnjavanja, odnosno da će upravo ovakva kazna korektivno utjecati na okrivljenika da se kloni protupravnog postupanja te uskladi svoje ponašanje s normama prihvaćenim u društvu. Sud smatra da blaže kažnjavanje okrivljenika ne bi polučilo svoju svrhu imajuću u vidu okrivljenikovu raniju osuđivanost radi čega upravo za kaznu zatvora u trajanju tri godine drži da će na okrivljenika imati odvraćajući učinak kao i da je ista primjerena kako samoj osobi okrivljenika tako i svim tijekom postupka utvrđenim okolnostima.

18. Osim toga, ovakva je kazna, po stavu suda, primjerena i da izrazi društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela, jača povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava te utječe i na sve građane da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja.

19. Sud je primjenjujući odredbu članka 54. KZ/11 okrivljeniku u kaznu zatvora na koju je osuđen uračunao vrijeme provedeno kod uhićenja, u pritvoru i u istražnom zatvoru od 6. studenog 2024. pa nadalje.

20. Kako je odredbom članka 190. stavak 8. KZ/11 propisano da će se tvari iz st. 1, zatim tvari koje se mogu uporabiti za njihovu izradu i sredstva za njihovu proizvodnju iz st. 1 oduzeti to je primjenom spomenute odredbe, a u svezi članka 79. KZ/11, sud od okrivljenika oduzeo predmete pobrojane u potvrdama brojeva 00261588, 00261590, 00261592, 00261593, 00261594, 00261595, 00261596, 00261597 i odredio da se po pravomoćnosti presude sukladno članku 181. stavak 7. ZKP/08 imaju uništiti.

21. Nadalje sud je temeljem članka 79. KZ/11 od okrivljenika oduzeo novčani iznos od 14.000,00 eura i novčani iznos od 1.150,00 eura, a koji su od okrivljenika privremeni oduzet po djelatnicima Službe kriminaliteta droga 6. studenog 2024. temeljem potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta brojeva 00261591 i 00261630 jer potječu od izvršenja kaznenog djela.

22. Kako nitko ne može zadržati imovinsku korist ostvarenu kaznenim djelom sud je temeljem članka 77. stavak 1. KZ/11 od okrivljenika oduzeo imovinsku korist, potom je temeljem članka 560. ZKP/08 utvrdio da novčani iznos od 14.000,00 eura predstavlja imovinsku korist koju je okrivljenik ČV ostvario kaznenim djelom iz članka 190. stavak 2. KZ/11, da upravo novčani iznos od 14.000,00 eura postaje vlasništvo Republike Hrvatske pa je naložio računovodstvu ODO u Novom Zagrebu da navedeni iznos u roku od 15 dana uplati u korist Državnog proračuna.

23. Budući da više ne postoje razlozi za njihovo oduzimanje sud je temeljem članka 270. ZKP/08 okrivljeniku ČV vratio jedan snop ključeva; mobilni uređaj marke Samsung S24 Ultra, ljubičaste boje; mobilni uređaj marke Samsung S24, ljubičaste boje; jedna podsjetnica s natpisom "Frizerski studio Hair factory"; ugovore o najmu stana; jedan lokot srebrne boje; dvije europske kartice zdravstvenog osiguranja na ime okrivljenog ČV; koji su predmeti od okrivljenika privremeno oduzeti po djelatnicima Službe kriminaliteta droga 6. studenog 2024. temeljem potvrdi privremenom oduzimanju predmeta brojeva 00261596, 00261589 i 00162438.

24. Odluka o troškovima iz točke IX. izreke presude temelji se na odredbi članka 148. stavak 1. ZKP/08 pa je stoga sukladno toj odredbi okrivljenik ČV dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točke 1. i 6. ZKP/08 u iznosu od 1.150,00 eura, od čega se iznos od 1.000,00 eura odnosi na dio troškova provedenog toksikološkog vještačenja, a iznos od 150,00 eura na paušalnu svotu, time da se navedeni troškovi imaju namiriti iz novca koji je privremeno oduzet od okrivljenika po djelatnicima Službe kriminaliteta droga 6. studenog 2024. temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broja 00261630. Visina paušalne svote odmjerena je sukladno trajanju i složenosti postupka.

25. Preostalih troškova postupka iz članka 145. stavak 2. ZKP/08 kao i nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja po službenoj dužnosti, sud je okrivljenika oslobodio primjenom odredbe članka 148. stavak 6. ZKP/08 jer smatra da bi plaćanjem tih troškova bilo dovedeno u pitanje okrivljenikovo nužno uzdržavanje imajući na umu da nije zaposlen, kao i da mu je jedini prihod od najma prostora frizerskog salona.

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

14. travnja 2025.

Predsjednica vijeća:

Zvjezdana Murat Milas

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a odluku o žalbi donosi nadležni Županijski sud kao sud drugog stupnja.

DNA:

1. ODO u Novom Zagrebu, na broj KO-DO-52/2025

2. Okrivljeni ČV

3. Branitelj okrivljenika odvj. Bruno Milinković