REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Povrv-1764/2023-8.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Marijanu Glavašu, a po prijedlogu više sudske savjetnice Tee Majsan, u pravnoj stvari tužitelja Gradska plinara Zagreb - opskrba d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 1, OIB 74364571096, protiv tuženika SĐN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, u pisanom postupku, 11. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Ivice Vukovića u Zagrebu, poslovni broj: Ovrv-39/2023 od 4. travnja 2023. u kojem je naloženo tuženiku platiti tužitelju iznos od 81,88 eur sa zateznim kamatama tekućim od 5. srpnja 2022. do isplate, i to za razdoblje do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a za razdoblje od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određivala za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. pa nadalje po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena u roku 15 dana. II Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju troškove ovog postupka u iznosu od 38,27 eur sa zateznim kamatama tekućim od 11. travnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Platnim nalogom sadržanim u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave vršitelja dužnosti javnog bilježnika Ivice Vukovića u Zagrebu, poslovni broj Ovrv-39/2023 od 4. travnja 2023. naloženo je tuženiku (tada ovršeniku) isplatiti tužitelju (tada ovrhovoditelju) iznos od 81,88 eur na ime glavnice sa zateznom kamatom.
2. Tuženik je podnio prigovor, sada odgovor na tužbu, u kojem je osporio osnovu i visinu potraživanja.
3. Slijedom toga, rješenjem ovoga suda stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha te je odlučeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
4. Tijekom postupka sud je pročitao spisu priloženu dokumentaciju.
5. Provedeni dokazi ocijenjeni su u smislu čl. 8. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP) te je sud ocijenio tužbeni zahtjev osnovanim.
6. Predmet ovog spora je zahtjev za isplatu naknade za isporučene usluge opskrbe plinom te naknade za distribuciju plina za stambeni prostor na adresi [adresa], za razdoblje od 1.3.2022.-31.5.2022.
7. Između stranaka je sporna osnova i visina potraživanja.
8. Temeljem izvatka iz poslovnih knjiga tužitelja sud je utvrdio da je tuženik u utuženom razdoblju bio evidentiran kao korisnik usluga tužitelja za stambeni prostor na adresi [adresa], šifra kupca 0738948.
9. Iz prijepisa računa vidljivo je da se radi o naknadi za isporučene usluge opskrbe plinom na adresi [adresa], šifra kupca 0738948, i to za razdoblje do 31.5.2022.
10. Iz Zahtjeva za promjenom matičnih podataka (list 37 spis) utvrđeno je da je isti podnijet tužitelju sa datumom 1.6.2022. kada je predmetni plinomjer predan novom kupci SĐ i to na temelju Ugovora o kupoprodaji predmetne nekretnine.
11. Sukladno navedenome, tuženik je do 1.6.2022. obvezan isplatiti tužitelju iznose za pružene usluge.
12. Nadalje,sukladno odredbi čl. 16. st. 1. Općih uvjeta za opskrbu plinom ("Narodne novine" broj 50/18, dalje: Opći uvjeti) obračun isporučenog plina obavlja opskrbljivač plinom na temelju potrošnje plina u obračunskom razdoblju, cijene plina, naknada i ostalih davanja propisanih posebnim propisima, te krajnjem kupcu ispostavlja račun za isporučeni plin. Odredba stavka 3. istog članka propisuje da operator plinskog sustava i organizator zatvorenog distribucijskog sustava podatke o potrošnji plina utvrđuju na temelju očitanja, procjene potrošnje prema odgovarajućem prethodnom obračunskom razdoblju potrošnje plina ili prema podacima zaprimljenim od krajnjeg kupca.
13. Odredbom čl. 18. Općih uvjeta propisano je da opskrbljivač plinom utvrđuje mjesečne novčane obveze za isporučeni plin za naredno obračunsko razdoblje, za obračunsko mjerno mjesto iz članka 17. stavka 2. Općih uvjeta, na temelju procijenjene potrošnje plina, cijene plina, naknada i ostalih davanja propisanih posebnim propisima, te krajnjem kupcu ispostavlja mjesečne novčane obveze za isporučeni plin, dok je stavkom 3. propisano da potrošnju plina iz stavka 1. ovoga članka, opskrbljivač plinom utvrđuje na temelju procjene potrošnje za obračunsko mjerno mjesto krajnjeg kupca, a prema potrošnji plina u istom razdoblju prethodne godine. Dakle, sukladno citiranim odredbama Općih uvjeta, tužitelj je ovlašten stanje potrošnje utvrditi prema odgovarajućem prethodnom obračunskom razdoblju potrošnje plina ukoliko se isto ne može utvrditi očitanjem ili ukoliko krajnji kupac ne dostavi podatke o potrošnji.
14. S obzirom na navedeno, sud je utvrdio da je stanje potrošnje plina za predmetno mjerno mjesto utvrđeno sukladno važećim propisima. Dokaza za suprotno nema.
15. Budući da tuženik nije predložio dokaze o eventualnom podmirenju ostatka potraživanja, sud je primjenom pravila o teretu dokazivanja sukladno čl. 221.a ZPP-a, zaključio da tuženik nije podmirio predmetno dugovanje u cijelosti, već samo djelomično a što je utvrđeno uvidom u obvezu kupca- analitika za partnere i izvadak iz poslovnih knjiga.
16. Visina potraživanja i dospijeće obveze utvrđeni su na temelju podataka iz poslovnih knjiga tužitelja te predmetnih računa u kojima je naznačen iznos svakog pojedinog računa, razdoblje na koje se račun odnosi i datum dospijeća.
17. Slijedom navedenog, a obzirom je sud utvrdio osnovu, a temeljem izvatka iz poslovnih knjiga visinu tražbine, tuženiku je, kao evidentiranom obvezniku plaćanja do 1.6.2022., na temelju odredbe čl. 9. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15; dalje: ZOO), naloženo platiti naknadu za uslugu u iznosu od 272,61 kuna, kako je odlučeno u točki I. izreke ove presude.
18. Na temelju odredbe čl. 183. st. 1. ZOO-a dužnik dolazi u zakašnjenje kad ne ispuni obvezu u roku određenom za ispunjenje, dok je odredbom čl. 29. st. 1. ZOO-a propisano da dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice, i zatezne kamate.
19. Kako tuženik svoju novčanu obvezu nije ispunio po dospijeću, to isti na temelju čl. 29. st. 1. ZOO-a duguje tužitelju pored glavnice i zateznu kamatu od dana dospjeća svakog pojedinog računa pa do isplate.
20. Stopa zatezne kamate određuje se sukladno čl. 29 ZOO-a.
21. O trošku postupka odlučeno je bez razlučivanja troškova ovršnog od troškova parničnog postupka, a s obzirom da je presudom je odlučeno o osnovanosti platnog naloga te da se platni nalog iz rješenja o ovrsi ne održava na snazi u odnosu na trošak postupka koji se odnosi na donošenje rješenja o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave.
22. Tužitelju je priznat trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 eur sukladno odredbama Zakona o sudskim pristojbama kao i trošak javnobilježničke nagrade u iznosu od 25,00 eur, a koji se temelji na odredbi čl. 6. Pravilnika o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku.
23. Zatezna kamata na trošak teče od presuđenja do isplate, a dosuđena je tužitelju na temelju čl. 151. st. 3. ZPP-a.
U Zagrebu 11. travnja 2025.
Sudac
Marijan Glavaš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda, u četiri istovjetna primjerka, u roku osam (8) dana od dana primitka presude.
Presuda ili rješenje kojim se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3. ovoga Zakona.
U postupku u sporovima male vrijednosti žalba protiv presude ili rješenja ne odgađa ovrhu, osim ako sud koji donosi presudu ili rješenje, iznimno, po službenoj dužnosti, obrazloženim rješenjem, odredi drukčije (čl. 467.a ZPP-a, NN br 70/19)
DNA:
- tužitelju uz nalog za plaćanje sudske pristojbe na presudu
- tuženiku
