REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

10 000 Zagreb

Posl.br. P-5295/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Borni Pešeku, u pravnoj stvari 1. tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje iz Zagreba, Margaretska 3, OIB: 02958272670 protiv tuženika ĐDZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, na temelju odredbi članka 331. b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/1991.,91/1992.,112/1999., 2129/2000., 88/2001., 17/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., dalje ZPP), 14. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku platiti tužitelju iznos od 50,79 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 21.08.2023. godine do 31.12.2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. g. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1.srpnja te godine i to sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 12. rujna 2024. podnio tužbu radi isplate. U tužbi u bitnome navodi da je tuženik ugovorio policu dopunskog osiguranja za razdoblje od 28. veljače 2023. do 27. veljače 2024. Predmetna polica je raskinuta 20. kolovoza 2023. temeljem točke XI. Općih uvjeta ugovora o dopunskom zdravstvenom osiguranju. Tužitelje je uvidom u evedenciju utvrdio da je tuženik ostvario trošak zdravstvene zaštite u iznosu od 104,06 eura, dok je premija u istom razdoblju iznosila 53,27 eura, te je time nastala razlika u iznosu od 50,79 eura.

2. Tuženik je rješenjem posl.br. gornji od 18. rujna 2024. pozvan u roku od 30 dana podnijeti pisani odgovor na tužbu. Tužbu i predmetno rješenje zaprimio je dana 30. studenog 2024.

3. U ostavljenom roku, unatoč primljenim upozorenjima i pouci, tuženik nije odgovorio na tužbu.

4. Analizirajući činjenične navode tužbe sud smatra da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz u tužbi navedenih činjenica (članak 331 b. stavak 1. točka 2. ZPP- a).

5. Nadalje, sud nalazi da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, odnosno s općepoznatim činjenicama (članak 331. b stavak 1. točka 3. ZPP-a).

6. Isto tako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu u ostavljenom roku (članak 331 b. stavak 1. točka 4. ZPP-a).

7. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci i donijeti presudu zbog ogluhe kojom se u cijelosti prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja.

U Zagrebu 14. travnja 2025.

Sudac:

Borna Pešek

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka ovog pismenog otpravka. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u četiri primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

1. tužitelj

2. tuženik, uz rj. o sud.pristojbi na tužbu i presudu zbog ogluhe