REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-4638/2024-9

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Marijanu Glavašu, u pravnoj stvari tužitelja AO (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kojega zastupa punomoćnica Mateja Kolovrat, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika EO (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kojega zastupa punomoćnik Krešimir Mihalic, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Smolčić i Partneri d.o.o, Zagreb, radi utvrđenja pobojnosti oporuke, 14. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Tužba je u ovoj pravnoj stvari povučena.

II Nalaže se tužitelju AO naknaditi tuženiku CO troškove parničnog postupka u iznosu od 312,50 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 14. travnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1.Pred ovim sudom pod gornjim poslovnim brojem vodi se postupak između uvodno naznačenih stranaka radi utvrđenja pobojnosti oporuke.

2. S obzirom da je podneskom od 27.3.2025. tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, a tuženik se tome ne protivi, valjalo je primjenom odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 117/0.3, 88/05., 02/07., 84/08., 96/08. i 123/08., 57/11., 148/11.

- pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80//22., 114/22. i 155/23. – dalje: ZPP) odlučiti kao pod toč. I. izreke.

3. U podnesku od 10.4.2025. kojim je pristao na povlačenje tužbe, tuženik je ujedno stavio i zahtjev za naknadu troškova postupka.

4. Prema odredbi čl. 158. st. 1. ZPP-a tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku nadoknaditi troškove postupka.

5. Slijedom citirane zakonske odredbe valjalo je tuženiku odrediti parnični trošak koji se sastoji od troškova zastupanja istoga po punomoćniku odvjetniku i to: za sastav odgovora na tužbu - 100 bodova (Tbr. 8. t. 1. u svezi Tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika /"Narodne novine", br. 138/23. - dalje: Tarifa/) te za sastav podneska od 10.4.2025. – 25 bodova (Tbr. 8. t. 4. u svezi Tbr. 7. t. 1. Tarife), sve prema vrijednosti predmeta spora od 10.000,00 EUR, što ukupno čini 125 bodova, koji primjenom Tbr. 54. Tarife daju iznos od 250,00 EUR, odnosno uvećano za PDV od 25 % iznos od 312,50 EUR. Tuženiku nije priznat zatraženi trošak sudske pristojbe za odgovor na tužbu, a budući da nije nastao za istoga u ovom postupku.

6. Odluka o zateznim kamatama na trošak parničnog postupka tuženika temelji se na odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a, a ista teče od dana donošenja ove presude do isplate po stopi određenoj odredbom čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23.).

U Zagrebu 14. travnja 2025.

S U D A C:

MARIJAN GLAVAŠ

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na županijski sud, u roku od l5 dana od dana dostave rješenja.

DNA:

1. tužitelju po pun. uz podnesak od 10.4.2025.

2. tuženiku po pun.